Городище «самосделка»: предварительные результаты и перспективы комплексных почвенно-ландшафтных исследований

Представляется очевидным, что общие тренды и региональные особенности культурно-исторического развития определяются не только социальными: этническими, политическими, религиозными причинами, но также в существенной мере контролируются условиями природной среды. Возникновение и эволюция поселений, их экономика, характер хозяйствования, расцвет и упадок, миграционные процессы во многом зависят от природных условий: климата, ландшафта, их эволюционных изменений, сырьевых ресурсов территории, а также от степени адаптации населения к региональным ландшафтным условиям. С другой стороны, вторжение человека в ландшафт, особенно его хозяйственная деятельность, нарушая природное равновесие, неизбежно отражается в ландшафте, а иногда может иметь длительные или даже необратимые последствия как для человека, так и для компонентов природной среды. То есть с момента вторжения человека в ландшафт, развитие общества и эволюция данного ландшафта неразрывно связаны и во многом взаимообусловлены. Представления о среде обитания человека, взаимосвязях культуры и ландшафта дают возможность более адекватно, полно и глубоко понять материальную культуру и культурно-исторические процессы. Данные археологических исследований, как правило, не дают прямой информации об условиях среды, соответствующих времени существования памятника. Такая информация может быть получена только в результате комплексных, междисциплинарных исследований.

Летом 2000 г. были начаты комплексные исследования городища "Самосделка", датируемого IX - XIV в.в., долгосрочной задачей которых является реконструкция жизни поселения, включающая характеристику палеоландшафтной обстановки и ее изменений, а также хозяйственной деятельности населения. В настоящем докладе изложены результаты анализа библиографических материалов, касающихся характеристики современных природных условий территории, эволюции природных условий в последнем тысячелетии, а также результаты рекогносцировочных ландшафтно-почвенных исследований территории памятника и его окрестностей.

Палеогеографичекие реконструкции природной среды возможны только с учетом знаний о современных природно-климатических условиях исследуемой территории. Поэтому необходимо привести основные физико-географические и ландшафтные характеристики территории района исследования.

Климат Астраханской области в целом самый засушливый и континентальный на территории Русской равнины. В Камызякском районе, на территории которого расположен исследуемый памятник, климатические условия складываются под воздействием двух микрорегиональных факторов: близости полупустыни, с одной стороны, и Каспийского моря – с другой. Подрайон характеризуется сухим, жарким климатом, малым количеством осадков – 150 – 200 мм. Среднегодовая температура воздуха составляет +9,0˚ С. Самый холодный месяц январь со среднемесячной температурой воздуха –6,7˚С, самый жаркий – июль со среднемесячной температурой - +24,4˚С. За теплый период в среднем 64 дня с суховеями. Вегетационный период, определяемый переходом температур через порог +10˚С длительный: вегетация растений возобновляется в начале апреля, заканчивается в первой половине октября. Продолжительные паводки (до 60 дней после зарегулирования стока р. Волги) существенно сокращают период вегетации на затапливаемых участках.

Городище "Самосделка" расположено в западной части центральной дельты р. Волги, представляющей собой аллювиальную равнину с густой сетью рукавов, проток, ериков, стариц. Территория городища в настоящее время находится в зоне влияния нагонных явлений катастрофического характера (Атлас Астраханской области, 1997; Неотложные мероприятия…, 1992).

Исследуемая территория с поверхности сложена различными фациями аллювиальных отложений, общая мощность которых в данном районе составляет 5 - 10 м. Культурный слой поселения залегает в верхней толще современных аллювиальных отложений.

Современный растительный и почвенный покров сильно нарушен хозяйственной деятельностью, носит явные следы антропогенного опустынивания. В почвенном покрове преобладают луговые почвы различной степени засоления. Растительность представлена сильно остепененными луговыми и лугово-болотными ассоциациями с участием солевыносливой флоры. Древесная растительность распространена исключительно по берегам рек и ериков. Единственной лесообразующей породой является ветла.

Основным отличием Волжской дельты от других крупных дельтовых систем является положение на границе с замкнутым бассейном Каспийского моря, колебания уровня которого не зависят от Мирового океана. Периодически повторяющиеся трансгрессии и регрессии моря оказывают значительное влияние как на прибрежные территории, так и на положение самой дельты, вследствие чего ее ландшафты отличаются большой пространственной и временной изменчивостью.

Данные о вековых изменениях уровня Каспия довольно противоречивы. Исследователями выделяются разные временные интервалы спада и подъема уровня моря. Коснемся интересующего нас периода и приведем на наш взгляд наиболее доказательные реконструкции уровня Каспия.

Анализ картографического и историко-архивного материала, проведенный Л.С.Бергом (Берг, 1934), показал, что в историческое время уровень Каспия не поднимался выше +4 м над уровнем 1925 года (-26,2) или –22,2 м абс. высоты. Берг считает, что в Х веке уровень Каспия, если он был выше современного, не мог стоять много выше.

По Рычагову (Рычагов Г.И.,1996) 2000 лет назад, во время дербентской регрессии, уровень понижался до –34 м. абс. В начале XIV в. уровень стоял довольно низко (от –27 до –32 м абс.); затем началось его резкое и быстрое повышение. Рычагов не разделяет мнения многих исследователей, что в конце XVII – начале XIX вв. уровень моря повышался до отметки – 24 или даже –22, -21 м абс., доказывая, что после дербентской регрессии уровень моря не располагался выше –25 м. абс.

По данным Варущенко с соавторами (Варущенко и др., 1984) в VIII –X вв. уровень стоял на отметках –35 – 36 м; в XI-XIII вв. - 31-34 м.;

в XIV - не выше –25-26 м.

Обобщенные данные (Геоэкологические изменения при колебаниях …, 1997) свидетельствуют о том, что в исторический период средневековое положение уровня составляет около –27 м абс. Вековая его тенденция могла изменяться от –0,4 м в столетие (с V до н.э. до VII в н.э.) до +0,3м (с VIII в. н.э. до нашего времени ). В историческое время наибольшая частота стояния уровня (около 40%) лежит в пределах отметок –25 до –27 м абс.

Причиной изменения уровня Каспийского моря в историческое время большинство исследователей считают явления климатического порядка. Надо отметить, что не существует прямой связи между климатом и уровнем моря. Уровень зависит от количества осадков, испаряемости, летних температур, притоков поверхностных и подземных вод, постоянного стока. Изменения уровень моря запаздывают по сравнению с глобальными климатическими изменениями (Варущенко, 1987).

Анализ историко-архивного, картографического материала и данные спорово-пыльцевого анализа позволили Т.А.Абрамовой и В.И.Турманиной (1982) выделить следующие этапы развития природной среды Прикаспия в интересующем нас временном интервале. VIII-XII характеризовался развитием ксерофитного растительного покрова. Климат был сухим и жарким, море находилось в стадии дербентской регрессии. Уровень моря за этот период находился на 4-8,5 м ниже современного (Варущенко, 1980). Регрессия прерывалась некоторым подъемом уровня Каспия во второй половине X – XI в. Период с XIII по XVI вв. характеризовался более благоприятными условиями Вековые изменения растительности проявились в этот период достаточно резко. Трансгрессия Каспия, в XIV в., вызвала резкий подъем уровня моря на 4,5 – 5 м по сравнению с современным. Степи продвинулись на юг и восток, заняв ряд местообитаний полупустынных и пустынных формаций.

Анализ современного картографического материала и сопоставление его результатов с библиографическими данными по абсолютным отметкам уровня Каспия в X - XIII в.в. позволяют утверждать, что территория исследуемого памятника функционировала в период существования городища в режиме поймы и находилась вне зоны опасности непериодических нагонных явлений.

Центральная часть городища, где культурный слой (КС) залегает с поверхности, а мощность его составляет более 2 метров, занимает доминирующие высоты между современным руслом Волги и крупным ериком, который предположительно являлся функционирующей протокой в период существования поселения. На пониженных участках КС перекрыт полойными аллювиальными отложениями мощностью до 80 см. Фрагментарно выходы маломощного КС встречаются в бортах Волги, где они перекрыты аллювиальным наносом мощностью более 1метра. Таким образом, можно утверждать, что окраина городища в период его функционирования располагалась заметно ниже по рельефу, чем его центральная часть.

Непосредственно объектами почвенных исследований явились поверхностные почвы, отражающие современную природную среду; почвы, залегающие в береговых обнажениях выше культурного слоя; погребенные современным аллювием предположительно около 200-300 лет назад; остатки почв, погребенных под КС и отвечающих природной среде времени возникновения поселения. Хроностратиграфический ряд перечисленных почв и разделяющих их аллювиальных отложений хранит информацию об эволюции природной среды с момента возникновения поселения до современности.

Исследования морфологии поверхностных и погребенных почв позволяют сделать предварительное заключение, что в целом региональные тренды ландшафтно-климатических изменений последнего тысячелетия, установленные на основе палеоботанических и палеопочвенных данных, (Абрамова, Турманина , 1982; Иванов, Васильев, 1995) нашли адекватное отражение также в почвах и аллювиальных отложениях дельты. Признаки интенсивного соленакопления в усеченном почвенном профиле под культурным слоем поселения, факт отсутствия гумусоаккумулятивного горизонта даже в почве, погребенной под крайне маломощным культурным слоем на окраине поселения, свидетельствующий об изначальной крайне небольшой мощности этого горизонта, могут служить свидетельством в пользу общей аридизации климата и ослабленной поемности (редких, невысоких и непродолжительных паводков) до возникновения и в период существования поселения. Значительная мощность отчетливо слоистых аллювиальных отложений, перекрывших культурный слой, хорошо развитые органоаккумулятивные горизонты почв, сформированных на этих отложениях, пониженное содержание карбонатов в верхних горизонтах, отсутствие в профиле почв морфологически выраженной аккумуляции солей, признаки подвижности органического вещества (наличие гумусово-глинистых пленок на структурных отдельностях), позволяют говорить о существенной гумидизации климата после 14 века. В морфологии современных почв записаны как окончание относительно более влажного периода их 200 – 300 летнего развития в виде реликтовых признаков (глинисто-гумусовые пленки), так и наступивший после него период аридизации и антропогенной деградации (засоления).

В береговых бортах Волги обнаружены прослои ракушечного детрита, залегающие непосредственно над культурным слоем. Выше этих прослоев залегает серия отложений с сильно гумусированными послоями, включающими угли. Кроме того, на одном из достаточно возвышенных участков городища описано перекрытие КС 80 см толщей руслового аллювия, включающего обилие переотложенных артефактов (костей и керамики). Подъемный материал на территории памятника часто окатан текучими водами. Эти факты позволяют утверждать, что территория городища на определенных участках была затоплена проточными водами довольно мощных водотоков. Признаки интенсивного размывания и переотложения культурного слоя памятника, вероятно, следует считать следами природных катастроф. Можно предположить, что катастрофические затопления территории относятся к периоду резкого и быстрого поднятия Каспия в XIV веке.

Необходимо отметить, что на настоящее время не существует работ, посвященных реконструкции палеоландшафтов в действующих дельтах. Традиционно используемые в палеопочвоведении подходы к реконструкции древних ландшафтных условий требуют значительной корректировки, с учетом крайне сложной и динамичной геолого-гидрологической ситуации дельтовой территории. Одной из задач и перспектив исследования является поиск достаточно консервативных в данных условиях признаков и свойств почв и отложений, которые позволят получить наиболее достоверную информацию об истории развития ландшафта.

Таким образом, проведенный анализ библиографического материала и рекогносцировочные почвенно-ландшафтные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Период возникновения и функционирования поселения относится ко времени наиболее низкого за последнее тысячелетие уровня стояния Каспия и существенной аридизации климата в регионе.

2. Территория памятника "Самосделка", расположенная в настоящее время в средней дельте Волги, в период существования поселения функционировала в режиме поймы и находилась вне сферы действия катастрофических непериодических колебаний уровня Каспия.

3. Ландшафтно-климатические условия района исследований в период существования поселения, как и в настоящее время, наиболее благоприятствуют рыболовецко-скотоводческому типу хозяйствования. Лимитирующим фактором для развития земледелия являлась влагообеспеченность. Развитие пахотного земледелия как и в настоящее время возможно только при искусственном орошении. Природные ресурсы территории допускают также развитие мелкотоварного гончарного производства, строительных ремесел на местной сырьевой базе.

4. В XIV веке произошло резкое и быстрое повышение уровня Каспийского моря, вероятно носившее характер катастрофы. Район городища Самосделка оказался в прибрежной зоне дельты, особенно опасной в в период катастрофических нагонов. Природные катастрофы могли послужить причиной упадка и даже гибели поселения.

Литература:

Абрамова Т.А., Турманина В.И. Реконструкция климатических изменений последнего тысячелетия в Прикаспии//Известия всесоюзного географического общества. Т.114, вып. 3, 1982. С.208-214.

Атлас Астраханской области. М., 1997.

Берг Л.С. Уровень Каспийского моря за историческое время, "Проблемы физ. Геогр.", 1934, №1.

Варущенко А.Н, Варущенко С.И., Клиге Р.К. Изменение уровня Каспийского моря в позднем плейстоцене-голоцене//Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М., Наука, 1980.

Варущенко С.И., Варущенко А.Н. Уровень Каспийского моря и колебания увлажненности в средние века. // Изв. АН СССР. Сер. географ. 1984, №4. С. 61 - 70.

Варущенко С.И., Варущенко А.Н., Клиге Р.К. Изменение режима Каспийского Моря и бессточных водоемов в палеовремени. М: Наука, 1987.

Геоэкологические изменения при колебаниях уровня Каспийского моря. МГУ, вып. 1. 1997.

Иванов И.В., Васильев И.Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. М., 1995.258 с.

Карта неотложных мероприятий на 1993-1995 гг. по предотвращению затопления и подтопления объектов в Российской прибрежной полосе Каспийского моря. 1:200000. Астрахангипроводхоз. 1992 г.

Рычагов Г.И. Экологические аспекты нестабильности уровня Каспийского моря//Аридные экосистемы. Т.2, 1996. С 2-3. С.19-22.

Васильев Д.В.(Астрахань)