13. Уголовная социология ЭнрикоФерри

Почти одновременно с биологическим направлением, в криминологии возникает социологическая школа. Ведущими теоретиками социологического направления были: итальянский криминолог ЭнрикоФери, бельгийский Ламбер Адольф Жак Кеттле, германский – Франц Лист, голландский –

Одним из основоположников социологического направления в криминологии является автор теории уголовной социологии ЭнрикоФери. Он был сторонником использования в юридической науке позитивного метода, основанного на использовании эксперимент исследований, эмпирических наблюдений, проводимых антропологией, статистикой, психологией и социологией. Он первым среди криминологов стал рассматривать преступность как систему, своеобразный живой организм. Он сформулировал закон насыщения обществом преступностью. Суть этого закона заключается в наличие определенной пропорциональности между численностью населения и числом преступлений. В оценке возможности общества в воздействии на преступность Фери выступал как трезвый реалист. Открытый им закон гласит: определенное количество преступлений в любом обществе неминуемо. Социальная среда, прирожденные наклонности и человеческие страсти, по мнению Фери, есть нечто устойчивое, что не поддается быстрым переменам. В частности, он приводил интересные примеры неэффективности уголовной кары. В частности, в Германии 16 века вследствие 30-летней войны необычно распространилось бродяжничество, и, несмотря на наказания плетьми, виселицей, число бродяг с каждым днем увеличивалось настолько, что палачи стали опасаться нехватки леса для виселицы и пеньки для веревок. С изменением социальных условий бродяжничество без воздействия кары практически исчезло. Это же касается и другого феномена: чтобы уничтожить богохульство, отрезали носы, языки и губы, однако оно процветало все средние века. В 19 веке богохульство как преступление практически исчезло, хотя за него практически не наказывали.

В то же время, в соответствии с законом насыш=щения преступностью, во всякой соц среде имеется естественный минимум наследственной преступностьи, создаваемой антропологичфакторавми. Для этого минимума необходимо сохранить наказания, которые не будут иметь цель карания, а иметь цель изоляции преступника от воздействия на

Необходимо отметить, что при увлеченности социологическими идеями, Фери не отрицал и антропологических факторов преступности. Фери принадлежит приоритет в разработке классификации преступников. В отличие от Ламброзо, он пришел к выводу, что преступное общество очень разнообразно, и подходить к изучению всех преступников с одной меркой нельзя. Он проанализировал взаимосвязь социальных и биологических факторов преступного поведения и на этой основе пришел к выводу о возможности нейтрализовать социальными мерами отрицательное влияние биологических и наследственных факторов преступности. Фери убедительно доказал, что без влияния среды прирожденный преступник не совершит преступление.

14. Учение ЧезареЛамброзо о прирожденном преступнике

К середине 19 века стало совершенно очевидным, что классическая школа криминологии и уголовного права не способны справиться со все возрастающим валом преступности. Для многих криминалистов стало очевидным, что причины преступности необходимо искать не в свободе воли, а в каких-то других факторах.

В рамках развития позитивизма в криминологической науке исторически первым сложилось биологическое, или антропологическое, направление. Родоначальником биологического направления в криминологии считается итальянский тюремный врач-психиатр ЧезареЛамброзо (1836-1909). Он одним из первых предпринял систематическое исследование преступников, опираясь на строго фиксируемые антропометрические данные. Результаты своих исследований он опубликовал в книге «Антропометрия 400 правонарушителей».

Ему принадлежит теория так называемого прирожденного преступника, согласно которой Ламброзо объявил преступление естественным явлением, подобным рождению или смерти. Сопоставляя антропометрические данные преступников с тщательны сравнительными исследованиями их паталогической анатомии психологии и анатомии, Ламброзо выдвинул тезис о преступнике как об особом антропологическом типе, который впоследствии был развит в целую научную теорию, нашедшую свое отражение в его знаменитой книге «Преступный человек». Он пришел к выводу, что преступник – в первую очередь дегенерат, отставший в своем развитии от человечества. Он не может затормаживать свое преступное поведение, поэтому наилучшая стратегия общества в отношении прирожденного преступника – это избавиться от него путем его тотальной изоляции или даже лишения жизни.

Он разработал классификацию преступников, которая продолжает оказывать влияние и на современные попытки криминологов систематизировать преступников по группам. Классификация Ламброзо включает такие группы преступников:

1) Прирожденные преступники;

2) Душевно больные преступники;

3) Преступники по страсти (в т.ч. и политические маньяки);

4) Случайные преступники (псевдопреступники);

5) Привычные преступники.

Ученый разработал систему физических признаков (стигматов) и психических черт этого лица, которые, по его мнению, характеризуют личность, с рождения нацеленную на преступления. Основные признаки: сплющенный нос, низкий лоб, большие челюсти, взгляд исподлобья и т.д., характерные для примитивных животных и примитивного чел-ка. Ламброзо утверждал, что наличие этих признаков позволяет идентифицировать потенциального преступника еще до совершения им преступления.

Вследствие этого, Ламброзо высказал идею о том, что в число судей нужно включать не только юристов, но и врачей, антропологов и социологов. И требовал, что вопрос о виновности, основанный на свободе воли, был заменен вопросом о социальной вредности, а вопрос об уголовном наказании был заменен вопросом о лечении, изоляции или уничтожении преступников.

В конце 19 века на конгрессах а теория преступности в целом была признана ошибочной, и под конец жизни, Л также был вынужден признать это.