5. 4. Внешняя политика.

В 1699 г. Петр отказался от борьбы за выход к южным морям, так как Турция была еще сильна. Он воспользовался тем, что Франция, Англия, Голландия и Австрия готовились к войне за испанское наследство, и заключил Северный союз с польским королем и саксонским курфюстом Августом II, и с Данией. С Османской империей было подписано перемирие на 30 лет.

В 1700 г. он начинает войну со Швецией (1700 – 1721 гг.). Первое серьезное столкновение со шведами произошло в ноябре 1700 г. под Нарвой. Русские потерпели поражение.

Проведенные военные реформы очень быстро дали положительные результаты: с конца 1701 г. русская армия стала регулярно одерживать победы.

Особое внимание Петр I уделял созданию флота, строительство которого началось в Воронеже. Здесь работали лучшие мастера Голландии, Англии, Венеции и России. В сжатые сроки было построено большое количество судов.

Днем рождения русского флота считается 3 мая 1696 г., когда Петр I на галере "Принципиум" отчалил от Воронежа во главе отряда из 8 галер.

В 1702 г. Петр взял штурмом крепость Орешек, которую переименовал в Шлиссельбург. В 1704 г. – русские взяли Нарву и Дерпт (Юрьев). 28 сентября 1708 г. при Лесной одержана победа.

Весной 1709 г. шведы осадили Полтаву. 27 июня 1709 г. началась историческая Полтавская битва. Русские одержали победу, которая явилась переломом в Северной войне.

В 1710 г. – русские заняли Выборг, Ригу и Ревель. К России были присоединены территории Эстмендии, Лифляндии.

Осенью 1710 г. Турция объявила войну России. Русская армия вступила на территорию угнетенных Турцией княжеств Молдавии и Валахии, рассчитывая на поддержку славянского населения, но этого не произошло. Русская армия оказалась в трудном положении.

Летом 1711 г. на р. Прут начались переговоры, был заключен мир, согласно которому Россия возвращала Приазовье. После Прутского похода Петр I все силы бросил на войну со Швецией. После крупных побед русского флота у мыса Гангут (1714 г.) и острова Гренгам (1720 г.) шведы вынуждены были пойти на переговоры. 30 августа 1721 г. в финском городе Ништадте был подписан мирный договор, согласно которому Россия получила Эстмендию, Лифляндию, Ингерманландию, часть Карелии, ряд островов на Балтийском море, города Выборг и Кексгольм.

После победы над Швецией внимание Петра I обратилось на юго-восточное направление, к Каспийскому побережью, что давало выход на богатые восточные страны – Индию, Китай. Для этого нужно было овладеть Кавказским перешейком.

Народные восстания.

Реформы Петра I вывели Россию на передовые мировые рубежи. Наряду с огромными достижениями проявлялись внутренние противоречия. Народ оказался под тяжелым бременем налогов, военных тягот, многочисленных повинностей, рекрутских наборов, крепостнических порядков. Вызывало недовольство и изменения в одежде, внешнем виде, в повседневной жизни. Постепенно пассивное сопротивление (бегство, уклонения от рекрутской повинности, от платежей, бритья бороды) перерастало в открытое сопротивление, неповиновение властям. В центре эти волнения быстро подавлялись. На окраинах, особенно на необжитых пространствах собирались беглые люди. Кроме того, в тех местах находились ссыльные стрельцы, другой люд. Здесь вовсю процветал чиновничий произвол. Поэтому в июне 1705 г. в Астрахани сложилась напряженная обстановка, которая переросла в восстание. К Астрахани примкнули близлежащие города. На подавление восстания были посланы войска Шереметева. Восстание было жестоко подавлено.

Но бунты продолжались. В 1707 г. восстали башкиры. Восстание было подавлено. Мятеж охватил и Дон. Во главе движения был Кондратий Булавин (1707 – 1708 гг.). Восстание началось в октябре 1707 г. Это было очень сильное движение, которое удалось остановить не сразу. Против Булавина вместе с царскими войсками выступили богатые казаки. Булавина поддержали крестьяне окрестностей Тамбова и Козлова. К бунту примкнули тысячи крестьян. Повстанцы одержали ряд побед, взяли город Черкасск.

На подавление восстания был направлен кн. Ю. Долгорукий с войском и приказом "городки жечь, а людей рубить, а заводчиков (организаторов) на колеса и колья…ибо сия сарынь (чернь, сволочь), кроме жесточи, не может унята быть".

Булавинцы разгромили полки Долгорукого и двинулись на Азов, но взять его не удалось, и они отошли к Черкасску. Там обстановка уже изменилась. Против Булавина в 1708 г. возник заговор, но взять его живым не удалось. Вспышки бунта еще долго полыхали по донской земле, но они жестоко подавлялись. После этих выступлений Петр I провел реформу местного управления. Россия была поделена на губернии, в которых стояли войска.

К реформам Петра I всегда было неоднозначное отношение. О значении Петра I современник Пушкина историк М. Н. Погодин в 1841 г. писал: "В руках (Петра) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этою колоссальною фигурою, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в настоящую минуту все еще как будто держит свою руку над нами и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в будущее".

Реформы Петра I означали начало процесса модернизации и европеизации в мировом масштабе. Несмотря на то, что новая система учреждений, созданных в России в первой четверти XVIII в. сохранила преемственность, виден радикальный разрыв с предшествующей практикой управления. Административные реформы Петра воплощали в себе развитие, модернизацию и европеизацию, выступали первыми среди преобразований нового времени, обнаруживая устойчивые признаки, которые затем будут видны в реформах России и других стран на протяжении многих лет. Это – централизация, унификация, дифференциация функции аппарата государственного управления.

Реформы Петра I, выводя Россию на передовые рубежи мирового развития, в то же время закладывали основы будущих противоречий в обществе.

При Петре I практически были заложены основы капитализма, но промышленность поставлена на крепостнический путь развития. Достижения в области промышленности были ограниченными и поверхностными, так как заводы и мануфактуры работали на армию и флот.

Фигура монарха была поднята на недосягаемую высоту. Впервые в истории России был создан облик царя – отца Отечества, для которого высшим смыслом жизни было служение Отечеству.

Петр правил очень жестко. Он был глубоко убежден в том, что "Для народа, столь твердого и непреклонного, как российский, одни крутые перемены действительны". Он понимал, что народ России талантлив, деятелен, когда это необходимо, но подневольный; его пассивность и инертность воспитаны веками насилия и унижений. Он говорил: "…хотя это добро и надобно, а новое дело, то наши люди без принуждения не сделают".

Петр I открыл для России Европу, а для Европы – Россию. Приобщив народ России к европейской цивилизации, Петр I в то же время подготовил почву для появления настроений, направленных на дальнейшую европеизацию России не только в экономике и культуре, но и в политической жизни.

Европейская культура насаждалась насильственно, происходило копирование западных образцов, что, в определенной степени, принижало русскую традиционную культуру. Более того, изменения не касались основной части населения – простого люда, они входили в быт элиты общества.

Россия стала империей, но этому способствовали ее военная, государственная мощь, возрастание международного престижа. Гражданское общество, свобода и права населения как бы застыли, не развивались.

Наоборот, средневековая крепостническая система только окрепла.

Таким образом, Россия не могла быстро продвигаться вперед, она вступила в новое время поверхностно.

Именно такие противоречивые черты реформаторской деятельности Петра I вызывают различные оценки ее и в его время, и в последующие времена. Одни рассматривали только положительные результаты, другие – отрицательные.

Историческая правда, скорее всего в том, что в первой четверти XVIII в. Россия начинала выходить из Средневековья и вступала на путь, по которому шли другие страны Европы. Причем, Россия запаздывала в своем развитии и воспринимала новшества европейского мира в условиях существования самодержавия и крепостного права. Отсюда и все сложности и противоречия эпохи, которые отражала и сама личность Петра I.