50 Смертная казнь как высшая мера наказания и причины её отмены

Проблема смертной казни как вида наказания обсуждается достаточно продолжительное время. Ее сторонники и противники опираются на известные всем аргументы. В пользу ее отмены свидетельствуют:

• низкая превентивная роль смертной казни, поскольку она не способствует предотвращению совершения новых преступлений;

• неправомерность лишения государством жизни преступника;

• не соответствие смертной казни нравственным, религиозным и духовным принципам общества;

• невозможность восстановления социальной справедливости в силу того, что невозможно возмещение вреда;

необратимый характер смертной казни при неизбежности судебных ошибок.

Однако для сторонников смертной казни в России эти аргументы все же не достаточны. Вместе с тем Конституция России закрепила среди неотъемлемых и основных прав человека право на жизнь. Вступление России в Совет Европы и признание приоритета международных норм в российском уголовном законодательстве обусловили неприменение смертной казни.

Во всем мире наблюдается тенденция к сокращению ее применения. Так, в 2000 г. смертная казнь была полностью отменена в 35 странах мира, а уже в 2002 г. 111 стран отказались от высшей меры наказания. Из них: 74 страны – за все виды преступлений: 15 стран – оставили казнь для исключительных случаев, за преступления, совершенные в военное время; в 22 странах высшая мера имеет юридическую силу, но уже длительное время ее не назначают и не приводят в исполнение (как в России); 84 государства казнят своих преступников.

Правосознание граждан в России длительное время было адаптировано к лишению свободы на определенный срок и широкому применению смертной казни. В связи с этим в России имеются и сторонники применения смертной казни. Однако проблема смертной казни должна обсуждаться и решаться на основе всестороннего анализа и взвешенных оценок, свободных от устоявшихся мифов и иллюзий.

Протокол об отмене смертной казни пока не ратифицирован. Внесенный в Государственную Думу проект закона о моратории на исполнение исключительной меры наказания не рассмотрен, законных оснований для неисполнения приговоров в отношении осужденных к названному наказанию не имеется. Запрет на ее применение наложен Президентом РФ Требуется разъяснительная работа с населением, подготовка общественного сознания к восприятию такого решения, поскольку отмена смертной казни в России предрешена политически.

Общие начала назначения наказания в уголовном праве

(эти начала – гарантия справедливого и целесообразного наказания).

Назначение наказания в РФ осуществляется только судом.

1.Наказание должно быть справедливым.

2.Учитывается характер и степень общ. опасности и личности виновного.

3.Учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства.

4.Учитывается влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

5.Наказание назначается с учетом санкции статьи Особенной части УК.

6.Учитывается статья Общей части УК.

7.Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

8.Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

9.Основанием для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, могут быть исключительные обстоятельства, связанные с целью, мотивом, ролью виновного и т.д. Это могут быть как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.

Освобождение от уголовной ответственности

В тексте анализируемой нормы законодатель использует понятие «деятельное раскаяние», которое означает не только полное признание вины в совершённом преступлении и искреннее сожаление о содеянном, но и оказание помощи правоохранительным органом.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаиванием:

А) Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Б) Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. (ст. 76).

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под примирением следует понимать отказ потерпевшего от поданного им заявления о привлечении лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности или заявление о прекращении в отношении того уголовного дела в связи с достижением с ним мира. Примирение между сторонами должно быть актом добровольного волеизъявления.

Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, прокурора, а также следователя или органа дознания. Поэтому применение данной нормы законодатель оставляет на усмотрение правоприменителя, который должен принимать решение об освобождении от уголовной ответственности с учётом всех обстоятельств совершённого преступления и личности лица, его совершившего.

Освобождение от наказания

предусматривающие и раз­личные основания для их применения:

1.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК РФ);

2.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80УК РФ);

3.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80¹УК РФ);

4. Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81УК РФ);

5.Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82УК РФ);

6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истече­нием сроков давности обвинительного приговора (ст. 83УК РФ);

7. Амнистия (ст. 84 УК РФ);

8. Помилование (ст. 85 УК РФ).

Виды освобождения от уголовного наказания существенно отличаются друг от друга по наличию условий освобождения, по стадии применения, по основаниям и содержанию освобождения, по процедуре и т.д.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лише­ние свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуж­дается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основаниями условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказа­ния являются:

отбытие только вышеуказанных видов наказания;

признание факта, что для исправления осужденного не требуется полного отбывания срока наказания, который определяется его при­мерным поведением и добросовестным отношением к труду;

отбытие осужденным обязательно определенной части срока наказания, которая зависит от тя­жести совершенного преступления. Так, согласно ч. 3 ст. 79УК РФ, лицо должно отбыть:

а)не менее одной трети срока наказания, назначенного за пре­ступление небольшой или средней тяжести;

б)не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в)не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Аналогичный срок наказания должно отбыть и лицо, которое ранее уже освобождалось услов­но-досрочно, но это освобождение было отменено по основа­ниям, указанным в ч. 7ст. 79УК РФ;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210УК РФ²³.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Условно-досрочное освобождение может применяться и к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, при условии признания судом, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может воз­ложить на осужденного обязанности,которые должны им выполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, указан­ные в ч. 5ст. 73УК РФ:

а)не менять постоянного места жительства, работы или уче­бы без уведомления специализированного государственного ор­гана, осуществляющего исправление осужденного;

б)не посещать определенные места;

в)пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

г)осуществлять материальную поддержку семьи;

д) на осужденного могут быть возложены и другие обязанности по усмотрению суда, способствующие его исправлению.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-до­срочно, осуществляется уполномоченным на то специализиро­ванным государственным органом – уголовно-исполнительной инспекцией, а в отношении военнослужащих -командованием воинских частей и учреждений.

Если в течение оставшейся не отбытой части на­казания:

а) осужденный совершил нарушение общественного по­рядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государствен­ного органа или командования воинской части и учреждения может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступ­ление по неосторожности, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступле­ние, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70УК РФ (по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается и наказание в случае отмены условно-досрочного освобождения при совершении лицом преступления по неос­торожности²⁴.

Замена неотбытой части наказания белее мягким видом наказания. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания.

Основаниями освобождения в данном случае являются:

а) своим поведением в период отбывания наказания осужденный доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания;

б) осужденный фактически отбыл:

- не менее одной трети срока наказания за преступления небольшой или средней тяжести;

не менее половины срока наказания за тяжкие преступления;

не менее двух третей срока наказания за особо тяжкие преступления;

не менее трех четвертей срока наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за совершение преступлений, предусмотренных статьей 210УК РФ²⁵.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания из числа предусмот­ренных ст. 44УК РФ в пределах, установленных законом для каж­дого вида наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является безусловной мерой и не может быть отменена в дальнейшем ни при каких условиях.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки²⁶. Статья 80¹ УК РФ предусматривает возможность освобождения судом от наказания лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если, вследствие изменения обстановки, это лицо или совершенное им деяние перестают быть общественно опасными.

Основаниями данного вида являются:

совершение преступления впервые;

совершение преступления небольшой либо средней тяжести;

утрата общественной опасности либо самого деяния, либо лица его совершившего в связи с изменением обстановки.

Под изменением обстановкипонимаются такие существенные изменения которые носят не только общегосударственный, но и местный характер. Под такими изменениями могут признаваться различные события, произошедшие как сами по себе, так и по воле виновного. Оценку изменения обстановки осуществляет суд. Это является его правом, а не обязанностью. Под изменением обстановки могут признаваться, например, смерть близкого человека, тяжелое заболевание виновного, призыв на действительную военную службу, рождение ребенка и т.д.

Для освобождения от уголовной ответственности изменив­шаяся обстановка может касаться либо лица, совершившего преступление, либо совершенного деяния.

Освобождение от наказания в связи с болезнью. Освобождение от наказания в связи с болезнью, несомненно, является гуманной мерой в отношении лиц, совершивших преступление. В соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления на­ступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобож­дается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобож­дается от дальнейшего его отбывания. К таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Основаниями применения данного вида освобождения являются:

наличие у виновного в совершении преступления психического расстройства, возникшего уже после совершения преступления и лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо заболевание иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания;

заболевание носит неизлечимый, стойкий характер.

При этом необходимо учитывать, что освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязательным и не зависит от усмотрения суда, то заболевание иной тяжелой болезнью носит факультативный характер.

При освобождении от исполнения наказания и от дальнейшего его отбывания не учитываются ни характер совершенного преступления, за которое лицо было осуждено, ни его поведение после осуждения.

В случае выздоровления лица, освобожденного от наказания в связи с болезнью, они могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности.

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дис­циплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их не­годными к военной службе. Неотбытая часть срока наказания в подобных случаях может быть заменена им более мягким видом наказания. Данный вид освобождения военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания является обязательным и окончательным, то есть не зависит от усмотрения суда и не может быть отменен по каким-либо основаниям.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Новое уголовное законодательство, как и прежнее, предусматривает возможность отсрочить отбывание наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Так, согласно ст. 82 УК РФ, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до дости­жения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основаниями применения отсрочки отбывания наказания являются:

- совершение преступления женщиной, находящейся в состоянии беременности либо женщиной, имеющей малолетних детей (до четырнадцати лет);

женщина не должна быть осуждена к лишению свободы тяжкие и особо тяжкие преступления против личности на срок свыше пяти лет.

Необходимо отметить, что в отличие от прежнего уголовного законодательства, которое предусматривало возможность отсрочки отбывания наказания беременными женщинами и женщинами имеющих малолетних детей только в случае отбывания ими лишения свободы, современный УК предусматривает такую возможность независимо от вида наказания.

Освобождение от отбывания наказания

Правовой институт освобождения от отбывания наказания в самом общем виде выражен возможностью прекращения исполнения наказания в отношении лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осуждённого, к определённому виду и размеру наказания, либо дальнейшего отбытия уже частично отбытого наказания. Освобождение от наказания означает и отмену вытекающих из него правовых последствий. Процедура освобождения от отбывания наказания регулируется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 172, 173).

Вопросы освобождения от наказания носят комплексный характер в силу следующих моментов:

1) основные вопросы института освобождения от наказания рассматриваются уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом в их неразрывном единстве;

2) сам институт освобождения от наказания состоит из многих важных положений, указанных отраслей права, нуждающихся в самостоятельном рассмотрении;

3) все основные положения, регулирующиеинститут освобождения от наказания, находятся во взаимной связи, и только в таком состоянии представляют собой целостный, логично выстроенный правовой механизм.

4) вся совокупность положений выражает один из основополагающих принципов всех отраслей права – принцип гуманизма.

В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены следующие основания освобождения от наказания:

1) условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 УК);

2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 УК);

3) освобождение от отбывания наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК);

4) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК);

5) отсрочка отбывания наказания беременной женщине и женщине, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем. Такая отсрочка не может быть применима в отношении осуждённых к ограничению свободы и лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст. 82 УК). Отсрочка не предполагает безусловного освобождения от отбывания наказания, а лишь переносит его во времени при определённых, указанных в законе, условиях;

6) отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК), применяемая к лицам, страдающим наркоманией, осуждённым к лишению свободы за совершение впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьёй 233 Уголовного кодекса, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании;

7) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83 УК).

Процедурным вопросам освобождения от наказания в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации посвящён раздел шестой «Освобождение от отбывания наказания. Помощь осуждённым, освобождаемым от отбывания наказания, и контроль за ними» (глава 21 УИК).

В отличие от Уголовного кодекса, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации содержит следующий перечень оснований освобождения от отбывания уже исполняемого наказания (ст. 172 УИК):

1) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;

2) отмена приговора суда, с прекращением дела производством;

3) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

4) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

5) помилование или амнистия;

6) тяжёлая болезнь или инвалидность;

7) иные основания, предусмотренные законом.

Приведённые перечни оснований освобождения от отбывания наказания, закреплённые в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах, в свою очередь можно классифицировать по признаку момента непосредственного освобождения от наказания (освобождение от наказания, исполнение которого ещё реально не осуществлялось и освобождение от наказания уже осуществляемого, или неотбытой его части).

К основаниям освобождения от отбывания наказания, исполнение которого ещё не осуществлялось, следует отнести:

1) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК).

2) отсрочка отбывания наказания в порядке ст. 82 УК;

3) отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК);

4) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК);

К основаниям освобождения от уже осуществляемого наказания, или неотбытой его части относятся:

1) условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 УК);

2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);

3) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;

4) отмена приговора суда и прекращение дела производством;

К основаниям освобождения от отбывания наказания, как до начала его исполнения, так и во время исполнения относятся:

1) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК);

2) отмена приговора суда, с прекращением дела производством;

3) помилование или амнистия;

4) иные основания, предусмотренные законом.

Отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда – наиболее часто применяемое основание освобождения от наказания. Наказание считается отбытым с момента истечения его срока. Для своевременного освобождения необходимо точно и правильно исчислять срок отбывания наказания. Исчисление данного срока, это обязанность учреждения или органа, исполняющего наказание. Начало срока отбывания наказания исчисляется на основании даты, указанной в приговоре суда. Если, до вынесения приговора суда, к подсудимому, в качестве меры пресечения было применено заключение под стражу, то, срок содержания под стражей засчитывается в срок отбытия наказания. Такой зачёт производится из расчёта один день заключения под стражей за один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы. Данные о начале и окончании срока отбывания наказания отражаются в личном деле осуждённого и иных учётных документах.

Отмена приговора суда с прекращением уголовного преследования означает реабилитацию осуждённого вследствие необоснованности его обвинения. Процедура освобождения осуждённого из мест лишения свободы осуществляется учреждением или органом, в котором содержится осуждённый. Соответствующее постановление приобщается к личному делу осуждённого. В документах учёта делается специальная отметка. При освобождении от отбывания наказания по данному основанию все права осуждённого восстанавливаются в полном объёме и, осуждённому от имени государства приносится официальное извинение.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК). Порядок такой замены претерпел существенные изменения. В настоящее время замена может применяться ко всем категориям осуждённых, но лишь в отношении лиц, осуждённым к наказаниям в виде ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы на определённый срок.

Решение о замене наказания приниматься только судом с учётом поведения осуждённого. При этом осуждённый может быть полностью или частично освобождён от отбывания дополнительного вида наказания.

Обязательным условием замены неотбытой части наказания на более мягкое является фактическое отбытие осуждённым к лишению свободы следующих сроков:

1) за преступления небольшой или средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания;

2) за тяжкие преступления – не менее половины срока наказания;

3) за особо тяжкие преступления – не менее 2/3 срока наказания;

4) за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьёй 210 Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нём (ней) – не менее трёх четвертей срока наказания;

5) за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, – не менее четырёх пятых срока наказания

При замене необытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания.

При решении вопроса о применении статьи 80-й Уголовного кодекса законодатель устанавливает для суда особое процедурное правило. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённому за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд обязан учитывать и результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осуждённого.

Уголовно-исполнительный кодекс (п.3 ст. 175 УИК) устанавливает порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Правом обращения в суд наделяются сами осуждённые, которые направляют своё ходатайство через администрацию учреждение или орган, исполняющий наказание. В ходатайстве о замене в отношении положительно характеризующегося осуждённого, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким его видом, должны содержаться данные о поведении осуждённого, его отношении к учёбе и труду во время отбывания наказания, а также об отношении осуждённого к совершённому им деянию.

Уголовно-исполнительный кодекс устанавливает требования к содержанию характеристики, представляемой в суд администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание (Федеральный закон от 1 декабря 2012 года. № 208-ФЗ). В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о применённых к нему принудительных мерах медицинского характера и о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осуждённого в суд направляется заключение его лечащего врача.

Нововведением в уголовное законодательство является перевод основания освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, в разряд оснований освобождения от наказания. Такая законодательная перестановка (помещение в статью 80.1 УК) продиктовано тем обстоятельством, что право на его применение сохранено только за судом (ранее таким правом наделялись и органы предварительного расследования). По действующему положению, при решении вопроса об освобождении лица от уголовного наказания, суд выносит обвинительный приговор, в котором совершённое деяние получает от имени государства отрицательную оценку (признаётся преступлением), а подсудимому, признанному виновным в его совершении, выражается порицание. В том же судебном акте, констатируется нецелесообразность дальнейшей реализации уголовной ответственности в виде вынесения приговора и его исполнения в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных в статье 80.1 УК РФ. Указанное обстоятельство следует рассматривать в качестве основания освобождения от наказания, а не от уголовной ответственности.

Помилование, как основание освобождения от наказания, согласно п. «в» ст. 89 Конституции РФ, осуществляется Президентом Российской Федерации путём издания указа в отношении конкретного лица, осуждённого за преступление. Социальная суть института помилования выражена фактом милосердия в форме прощения виновного лица и предоставлении ему возможности возвратиться к нормальной жизни в обществе. Помиловать, с точки зрения толкования этого выражения означает, отменив приговор суда, освободить (частично или полностью) от судебного наказания[269].

В соответствии с ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осуждённый за преступление имеет право просить о помиловании. Сама процедура помилования определена Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 года № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации». Порядок исполнения актов помилования регулируется Инструкцией № 821/238 от 2 августа 2000 года «О порядке исполнения актов помилования лиц, осуждённых за преступления». В соответствии с законом (п. «в» ст. 89 Конституции, ст. 85 УК РФ) помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определённого лица.

Порядок обращения с ходатайством о помиловании урегулирован статьёй Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (ст. 176). Акт помилования влечёт за собой следующие правовые последствия:

1) лицо, осуждённое за преступление, освобождается от дальнейшего отбытия наказания;

2) назначенное наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания;

3) с лица, отбывшего наказание, снимается судимость.

Законом устанавливается и процедура обращения к Президенту по вопросу помилования. Осуждённый обращается письменно за помилованием к Президенту Российской Федерации. Ходатайство направляется администрацией учреждения в территориальный орган Минюста России в субъекте РФ не позднее чем через двадцать дней со дня его поступления. Территориальный орган не позднее чем через семь дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет его в комиссию по вопросам помилования субъекта Российской Федерации по месту отбывания наказания осуждённым.

Комиссия не позднее тридцати дней со дня получения ходатайства о помиловании формирует и представляет заключение о возможности и целесообразности применения помилования высшему должностному лицу субъекта РФ. Должностное лицо, уполномоченное рассматривать вопросы помилования, не позднее пятнадцати дней со дня получения ходатайства и заключения комиссии, вносит Президенту Российской Федерации представление о целесообразности применения акта помилования в отношении конкретного осуждённого. Окончательное решение принимает Президент Российской Федерации.

Амнистия. Согласно п. «е» ст. 103 Конституции Российской Федерации объявление амнистии является прерогативой Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, которая принимает соответствующие постановления. В соответствии с требованиями ст. 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, амнистия объявляется в отношении индивидуально неопределённого круга лиц. Акт об амнистии, лица совершившие преступления, влечёт следующие правовые последствия:

1) освобождение от уголовной ответственности;

2) освобождение от наказания;

3) сокращение или замена наказания более мягким видом наказания;

4) освобождение от дополнительного вида наказания;

5) снятие судимости.

В акте об амнистии указывается, к каким категориям лиц применяется и не применяется данная амнистия. В постановлении о порядке применения амнистии указывается, как данный акт распространяется во времени (обычно в течение 6 месяцев). Акт применения амнистии в отношении конкретных лиц, подпадающих под его действие, выносится следующим образом:

1) выносится постановление о прекращении уголовного дела (стадия предварительного расследования);

2) выносится обвинительный приговор с одновременным прекращением уголовного дела (стадия судебного разбирательства);

3) выносится обвинительный приговор с освобождением виновного от наказания;

4) выносится определение суда второй инстанции о прекращении уголовного дела;

5) выносится постановление органа, ведающего отбыванием наказания, санкционированное прокурором, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания. На основании изложенных документов производится исполнение акта амнистии.

Освобождение лица от уголовного наказания в связи с болезнью (ст.81 УК, п. «е» ст. 172 УИК РФ.).

Правительство Российской Федерации утверждает и вносит изменения и дополнения в перечень заболеваний, при подтверждении которых больные могут быть освобождены из-под стражи. К заболеваниям такого порядка относятся:

1) туберкулёз;

2) ВИЧ в 5-й стадии развития или состояния;

3) злокачественные онкологические образования;

4) сахарный диабет;

5) болезни щитовидной железы;

6) заболевания центральной нервной системы;

7) прогрессирующие атрофии мышц;

8) тяжёлые болезни глаз;

9) хронические болезни сердца;

10) гипертония 3-й степени;

11) болезни сосудов нижних конечностей;

12) тяжёлые заболевания нижних дыхательных путей, органов пищеварения, костно-мышечной системы, мочевыводящих путей;

13) ампутации;

14) хроническая лучевая болезнь 4-й степени и др.

Суд обязан проверить, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Суд не вправе отказать в приёме ходатайства осужденного по причине отсутствия надлежащих документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного). Указанные документы по запросу суда обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов[270].

В случае если у осуждённого во время отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, он освобождается от дальнейшего отбывания наказания. Такое решение принимает судья по представлению начальника органа ведающего исполнением наказания. Заключение врачебной комиссии с соответствующими выводами является обязательным процедурным документом. Таким осуждённым суд вправе назначить принудительные меры медицинского характера.

Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть также судом освобождено от отбывания наказания. В случае помещения осуждённого в лечебное учреждение, время пребывания в нём может быть зачтено в срок отбывания наказания.

Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания заменяется им более мягким видом наказания.

Осуждённые, (кроме военнослужащих) в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 Уголовного кодекса РФ.

Под иной тяжёлой болезнью, которая может возникнуть у лица после совершения преступления и препятствует отбыванию наказания, следует понимать такое заболевание, которое существенно затрудняет процесс исполнения наказания. Такими заболеваниями являются, в частности, определённые формы туберкулёза, злокачественных новообразований, некоторые болезни эндокринной системы, органов кровообращения и др. Важным, и даже определяющим моментом при рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с иной тяжёлой болезнью является то, что суд должен принять во внимание:

1) характер заболевания;

2) возможность стационарного лечения в условиях исправительного учреждения;

3) степень общественной опасности совершённого преступления;

4) данные о личности виновного и о его поведении в период отбывания наказания;

5) криминальную направленность поведения, потенциальную опасность для общества при нахождении вне исправительного учреждения, влияние на поведение осуждённого наличия и интенсивности болезненного процесса.

Военнослужащие в обязательном порядке подлежат освобождению от ареста или содержания в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 174 Уголовно-исполнительного кодекса РФ это положение распространяется и на такой вид наказания, как ограничение по военной службе. Постановлением Правительства Российской Федерации предусматривается перечень болезней, которым должен руководствоваться эксперт при решении вопроса о годности военнослужащего к военной службе.

Увольнение производится и в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно. Эти основания охватывают и наступление инвалидности.

По действующим правилам (часть 5 статьи 175 в новой редакции), расширены права самих осуждённых в вопросах обращения в суд. Осуждённый, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе лично обратиться в суд с ходатайством об освобождении осуждённого от дальнейшего отбытия наказания в соответствии со статьёй 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осуждённый либо его законный представитель подают через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осуждённого либо его законного представителя в суд, представление об освобождении осуждённого от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осуждённого.

Осуждённый, заболевший иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождения его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьёй 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью осуждённый подаёт через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осуждённого.

В случае признания осуждённого к обязательным работам или исправительным работам инвалидом первой группы, а осуждённого к ограничению свободы инвалидом первой или второй группы они вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания (часть 7 статьи 175 УИК).

При наступлении беременности, женщина, осуждённая к обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам (часть 9 статьи 175 УИК).

К иным основаниям освобождения от отбывания наказания относится изменение уголовного закона. В соответствии со статьёй 54 Конституции РФ закон, устанавливающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Освобождение от отбывания наказания в силу издания уголовного закона, имеющего обратную силу, производится судьёй по месту исполнения наказания, по заявлению осуждённого, по представлению прокурора, либо органа, ведающего исполнением наказания.

Отсрочка отбывания наказания представляется беременной женщине и женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем кроме осуждённых к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

В отношении осуждённого, который отбывает реальное наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания, указанное право реализуется в порядке ст. 177 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Закон наделяет правом обращения в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки отбывания наказания самих осуждённых, их адвокатов и законных представителей. С представлением о такой отсрочке может обратиться в суд и администрация исправительного учреждения.

Администрация исправительного учреждения в течение десяти дней после подачи осуждённым ходатайства об отсрочке отбывания наказания запрашивает в соответствующих органах государственной власти, органах местного самоуправления и родственников осуждённого справку о согласии родственников принять осуждённого и ребёнка. В указанной справке должна отражаться и сведения о возможности предоставить осуждённым жильё и создать необходимые условия для их проживания. Кроме того запрашивается справка о наличии у осуждённого жилья и необходимых условий для проживания с ребёнком, медицинское заключение о беременности, либо справка о наличии ребёнка у осуждённого.

Администрация исправительного учреждения, не позднее десяти дней после дня получения необходимых документов направляет в суд ходатайство (представление) об отсрочке отбывания наказания с приложением к ним характеристики и личного дела осуждённого. Получив определение суда об отсрочке отбывания наказания в отношении осуждённого, освобождает его. У осуждённого отбирается подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства в трёхдневный срок со дня прибытия. Осуждённый следует к месту жительства самостоятельно за счёт государства.

В день освобождения в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённой направляется копия определения суда об отсрочке отбывания наказания с указанием даты освобождения. Уголовно-исполнительная инспекция ставит осуждённого на учёт и контролирует его поведение. После явки осуждённого уголовно-исполнительная инспекция в течение трёх суток обязана направить подтверждение в исправительное учреждение по месту освобождения осуждённого.

Отсрочка отбывания наказания осуждённым, признанным в установленном порядке больным наркоманией представляется в соответствии с требованиями статьи 82.1 Уголовного кодекса, а контроль за соблюдением ими условий отсрочки отбывания наказания устанавливается по правилам статьи 178.1 Уголовно-исполнительного кодекса.

Исполнение определения суда об отсрочке отбывания наказания возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Администрация исправительного учреждения, получив определение суда об отсрочке отбывания наказания в отношении осуждённого, освобождает его. У осуждённого отбирается подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в трёхдневный срок со дня прибытия.

Уголовно-исполнительная инспекция ставит осуждённого на учёт и в дальнейшем осуществляет контроль за его поведением и прохождением им курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. В случае отказа осуждённого от прохождения курса лечения и медико-социальной реабилитации судом, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, решается вопрос об отмене отсрочки отбывания наказания и направления осуждённого для отбывания наказания.

Амнистия, помилование

Вопрос 1. Амнистия– это внесудебный акт освобождения от уголовной ответственности и наказания. С помощью акта амнистии возможно применение любого вида освобождения, как от ответственности, так и от наказания и практически на любой стадии уголовного процесса. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Амнистия является государственно-правовым, а не уголовно-правовым актом. Статья 84 УК РФ устанавливает, что амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершивших преступление (ч.1).

Амнистия может быть общей и частичной. Общая амнистия распространяется на всех лиц, совершивших преступления, предусмотренные определенными статьями Уголовного кодекса.Частичная амнистия относится к определенной категории лиц, совершивших преступления, предусмотренные актом амнистии.

По общему правилу амнистия распространяется лишь на те преступления, которые были закончены до момента вступления в законную силу постановления об амнистии.

Акты амнистии чаще всего принимаются в связи с какими-либо знаменательными событиями в жизни государства. Их содержание зависит от политических и экономических особенностей развития страны, оказывающих влияние на специфику борьбы с преступностью, что отражается на характере каждого конкретного акта амнистии, масштабе и формах его применения. Одной из причин издание актов амнистии, на практике, является перенаселение мест лишения свободы осужденными и следственных изоляторов подследственными.

Вопрос 2. Помилование, согласно ч.2 ст.85 УК РФ является смешанным видом освобождения от уголовной ответственности и наказания. Данная норма устанавливает: «Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость». Тем самым устанавливается, что с помощью акта помилования лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности. Невозможно и освобождение от наказания в момент вынесения приговора.

В соответствии с Конституцией РФ помилование является исключительной прерогативой Президента РФ, осуществляемой им путём издания указа о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного, или лица, отбывшего наказание и имеющего не снятую судимость.

Хотя уголовный закон не делает каких-либо ограничений относительно категорий преступлений или категорий осужденных, которые подлежат или не подлежат помилованию, Президент РФ своим указом такие ограничения вводит. Согласно Положению помилование не применяется в отношении осужденных:

а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуждения;

б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания;

в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно;

г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии;

д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования;

е) которым ранее производилась замена назначенного судами наказания более мягким наказанием.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются в том, что им может быть назначенонаказание либо применены принудительные меры воспитательного воздействия. Особенности наказания несовершеннолетних заключаются в том, что уголовный закон устанавливает сокращение видов и размеров наказаний для несовершеннолетних (ст. 88 Уголовного кодекса РФ).

Виды наказаний для несовершеннолетних:

штраф (от 1 тыс. до 50 тыс. руб., либо в размере зарплаты или иного дохода осужденного от двух недель до шести месяцев);

лишение права заниматься определенной деятельностью;

обязательные работы (от сорока до ста шестидесяти часов);

исправительные работы (до одного года);

арест назначается шестнадцатилетним (от одного до четырех месяцев);

лишение свободы (для лиц в возрасте до 16 лет, совершивших тяжкое преступление, – не свыше шести лет, а для этой же возрастной категории, совершивших особо тяжкое преступление, и для остальных несовершеннолетних – не свыше 10 лет).

Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних – применяемое органом дознания, следователем, прокурором или судом освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего, виновного в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 Уголовного кодекса РФ).

Особенности ответственности невменяемых

Невменяемость – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст. 21 Уголовного кодекса РФ). Основание для признания невменяемым – наличие одного из признаков юридического и медицинского критериев.

Юридический критерий заключается в отсутствии способности лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный признак указывает на расстройство сознания, выразившееся в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность действия (бездействия), волевой признак – на расстройство воли, выразившееся в неспособности лица руководить своими действиями.

Медицинский критерий ориентирует на различные формы психических расстройств деятельности. Он содержит четыре признака: хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики:

хронические психические расстройства – хроническая душевная болезнь, т. е. длительно протекающее расстройство психики (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя и т. д.);

временное психическое расстройство – психическое заболевание, длящееся непродолжительное время и заканчивающееся выздоровлением (патологическое опьянение – белая горячка, реактивные симптоматические состояния, т. е. расстройства психики, вызванные тяжелыми душевными потрясениями и переживаниями);

слабоумие – различного рода снижения или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека (три степени слабоумия: легкая – дебильность, средняя – имбецильность, тяжелая – идиотия);

иное болезненное состояние психики – болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями, но также сопровождаются нарушениями психики (при травмах головного мозга, опухолях мозга и других заболеваниях).

Погашение и снятие судимости

Варианты прекращения судимости Лицо, обвинительный приговор по отношению к которому вступил в силу, считается судимым. Законом установлены варианты, когда можно досрочно аннулировать судимость. Погашение и снятие судимости – два единственных способа ее прекращения. Снятие этого вида наказания влечет за собой его прекращение до того момента, как истечет законодательно установленный срок для его погашения. Все это выполняется на основании соответствующего судебного решения. При этом законом не установлен минимальный или максимальный срок, после истечения которого может быть досрочно снята судимость. Погашение и снятие судимости всегда происходит после отбытия установленного решением суда приговора в местах лишения свободы. Или же это предусмотрено уже после окончания условного наказания. Погашение судимости не требует наличия решения суда. Это происходит автоматически после окончания определенного законодательством периода. Сроки устанавливают, учитывая категории незаконных деяний. -

Характеристика англо-американской системы уголовного права

Сложившееся в таком виде английское право было перенесено в колонии - США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, другие страны, - где оно подверглось модификациям. Наибольшие изменения в английское право были внесены в США. Поэтому данная правовая система получила название англо-американской. Эти изменения были связаны главным образом с федеративным устройством США. Штаты, входящие в состав США, пользовались и пользуются большой самостоятельностью в создании гражданского законодательства. Поэтому для унификации законотворческой деятельности штатов на уровне федерации принимались полноценные законы или создавались рекомендательные (модельные) кодификации. Однако, несмотря на то, что право США имеет значительную специфику, оно образует вместе с английским правом единую правовую систему.

Источники права. Общий перечень источников в англо-американской системе тот же - законы, судебная практика, обычаи, но их соотношение меняется.

Законы в англо-американском праве не играют той роли, которая им присуща в праве континентальном, хотя их в последние годы принимают все чаще. Прежде всего отсутствуют кодифицированные акты гражданского законодательства - кодексы. Законы принимаются в отношении отдельных институтов - юридических лиц, права собственности, купли-продажи и т. д. Они не подвергаются систематизации. Есть лишь некоторые более-менее систематизированные акты, но они все равно касаются лишь нескольких институтов гражданского права(например, Единообразный торговый кодекс США).

Решающее значение для определения содержания гражданского права имеет судебная практика, принимающая форму прецедентного права. Прецедентное право -систематизированная доктриной совокупность решений судов высших инстанций, подлежащих применению к аналогичным делам. Так прецеденты становятся источниками права. Решения судов откликаются на потребности практики и изменяют прежние решения. Право развивается постепенно, с сохранением полезных традиций. Сборники прецедентов сейчас существуют в машиночитаемом виде, что существенно облегчило их использование.

Обычаям также уделяется достаточно большое внимание, особенно при формировании новых прецедентов. Что касается деловых обыкновений, то их значение достаточно велико в США, где они образуют основу рекомендательных актов частного характера, служащих в качестве моделей для отдельных штатов (посвященныхдоговорному праву, агентам, доверительной собственности и т. п.).

Англо-американская доктрина развивается под определяющим влиянием прецедентного права. Если для континентального юриста главное - создание логичной и стройной системы норм, пусть и игнорирующей некоторые потребности практики, юрист англо-американской системы следует любым зигзагам этой практики. Доктрина развивается казуистически, путем обобщения отдельных прецедентов. И трудно сказать, какой метод лучше. Достоинства есть у каждого. Неслучайно на современном этапе происходит сближение этих правовых систем, что особенно ярко видно на примере Европейского сообщества.

Лица. Установления о лицах в англо-американском праве также подразделяются на нормы, посвященные физическим и юридическим лицам. Регламентация правосубъектности лиц в позитивном праве незначительна. Основное внимание уделяется тем содержательным компонентам правосубъектности, которые выделены практикой.

Разграничения правоспособности и дееспособности не проводится. Вместо них существует единое понятие правосубъектности (legal capacity). Правда, на практике различают пассивную и активную правосубьектность (аналоги право- и дееспособности), причем последняя трактуется как способность к самостоятельному совершению правового акта. Правосубъектность считается формально равной, возникает по общему правилу с рождения и прекращается в момент смерти. Англоамериканскому праву неизвестно признание лица безвестно отсутствующим и умершим как самостоятельные правовые институты.

Что же касается юридических лиц, то общее понятие о них развито слабо. Вместо универсальной категории юридического лица существуют две основные разновидности юридических лиц -товарищества (partnerships) и компании (в Великобритании) или корпорации (в США; публичные корпорации в Великобритании). Товарищества имеют несколько разновидностей, которые различаются в зависимости от характера ответственности товарищей по долгам товарищества. Полные товарищества не признаются юридическими лицами. Другой вид товариществ-коммандитные (limited partnerships) - признан юридическим лицом.

Однако основные нормы о юридических лицах содержатся в актах, посвященных компаниям (корпорациям). Аналогами этих юридических лиц в континентальном праве являются общества с ограниченной ответственностью(акционерные общества). Однако ни компании, ни корпорации не подразделяются на виды в зависимости от того, что принадлежит их участникам -доли (вклады) или акции. Их заменяет единый термин - shares. При создании корпораций формированию начального уставного капитала уделяется меньшее внимание, чем в континентальной системе.

Формально правоспособность юридических лиц до сих пор не признана общей. Действие норм о специальной правоспособности юридических лиц (доктрины ultra vires) пока не отменено, однако на практике их значение падает все сильнее. В англо-американском праве отсутствует такая разновидность юридических лиц, как созданные собственниками учреждения. Их заменяют либо корпорации (которые могут существовать и как бесприбыльные), либо доверительные собственники.

Собственность (property, ownership). Это одно из ключевых понятий в англо-американском праве. Вещное правокак система норм, рассчитанных на урегулирование отношений лица к вещи, отсутствует. Место категории "вещное право" занимает "собственность". Отсутствует и четкое деление прав на свои и на чужие вещи (последние также называют собственностью). В строгом континентальном смысле даже собственность нанедвижимость в англо-американском праве не является правом на свою вещь, ибо верховным собственником земель признается государство ("корона"). С этой точки зрения каждый владелец земли - уже не собственник. На практике же, разумеется, все не так, ибо полномочия "короны" номинальны.

Главная черта англо-американской трактовки собственности состоит в допущении существования разделенной (двойственной) собственности. Принцип "одна вещь - одно право собственности" не действует. Вместо него установлен принцип, согласно которому количество, а значит, и содержание прав собственности, принадлежащих нескольким лицам в отношении одной и той же вещи, может быть определено соглашением (волей) участников. В этом еще одна особенность англо-американского права в отличие от континентального, где виды и содержание вещных прав зафиксированы объективным правом.

Разделение права собственности допускается как в пространстве - по горизонтали и по вертикали, - так и во времени. Например, один собственник имеет право на доход от сдачи земельного участка в аренду, а другой - от пользования им.

Характеристика континентальной системы уголовного права

Источники права. Континентальное право развивалось под определяющим влиянием доктрины права, и прежде всего римского права. При создании его норм научные абстракции, человеческий разум и деятельность ученых играли и играют решающую роль. Большинство жизненных ситуаций рассматривается через призму доктрины и под нее подстраивается. Сущность континентального подхода состоит не в том, чтобы найти в практике и отшлифовать то или иное решение. Главное -выработать общий идеальный принцип, а затем "регулировать" при помощи него общественные отношения.

Соответственно основным источником континентального права являются законы, и среди них главный кодифицированный акт- Гражданский кодекс. Нормы в кодексе (да и в законодательстве в целом) развертываются от общих к частным, от абстрактных к конкретным. Основная задача юриста - подвести конкретный случай под действие той или иной нормы позитивного права. Отдельные законы создаются и применяются как подчиненные кодексу.

Обычаи как источник права в континентальной системе играют незначительную роль. Основной упор вправовом регулировании сделан на закон. По существу, обычаи сведены к деловым обыкновениям, дополняющим действующее позитивное право.

Прецедентное право в континентальной системе отсутствует. Судебная практика если и признается источником права (что имеет место далеко не во всех странах), то только в узких рамках, применительно к тем отношениям, которые не урегулированы или не полностью урегулированы законом. К тому же существует четкая установка на заполнение при помощи законодательства имеющихся в праве пробелов, с тем чтобы избежать их восполнения на практике.

Лица. Правовые установления, относящиеся к лицам, делятся на две части - 1) о физических лицах; 2) о юридических лицах. Применительно к физическим лицам различается правоспособность, как способность иметь права и обязанности, и дееспособность, как способность своими действиями осуществлять права и обязанности. Объем правоспособности у всех равный и определен позитивным правом. Выделяются различные степени дееспособности в зависимости от возраста и состояния здоровья. Объем дееспособности устанавливается позитивным правом.

Континентальное право содержит детально разработанную доктрину юридического лица. Юридическое лицо является абстрактной категорией, которая охватывает все возможные виды юридических лиц. Очень много внимания уделяется сущности и признакам юридического лица (которые закрепляются законом), а также классификации юридических лиц. Перечень этих видов представляет собой стройную систему. Установлены общие для всех юридических лиц правила создания, реорганизации и ликвидации. Возникновение, изменение ипрекращение юридического лица производится нормативно-явочным порядком и, как правило, сопровождается государственной регистрацией. Правоспособность юридических лиц, относящихся к коммерческим организациям, является общей.

Все юридические лица подразделяются на союзы (корпорации) и учреждения. К корпорациям относятся различные виды обществ (товариществ) - полное товарищество (в ряде стран полные товарищества Юридическими лицами не признаются), коммандитное товарищество, общество с ограниченной ответственностьюи акционерное общество. Товарищества (общества) подразделяются на виды в зависимости от характера ответственности их участников по долгам корпорации и по иным критериям. В полном товариществе участники отвечают солидарно всем своим имуществом. В коммандитном товариществе одни участники (коммандитисты) отвечают в пределах внесенных вкладов, а другие (комплементарии) - солидарно всем своим имуществом. Наконец, ответственность участников общества ограничена внесенным ими вкладом. При этом различие между обществами с ограниченной ответственностью и акционерными обществами строится в зависимости от того, принадлежат ли их участникам вклады (доли, паи) или акции как ценные бумаги. При создании корпораций континентальное законодательство предъявляет очень жесткие требования относительно величины и порядка формирования начального уставного капитала. К учреждениям относятся различные организации, созданные на основе обособления чужого имущества, передаваемого в должностное управление под условием соблюдения целей учреждения. Учреждения, как правило, действуют в интересах лиц, не являющихся собственниками их имущества, членами и управляющими. Эти лица именуются дестинаторами. В форме учреждений существуют государственная казна (фиск), государственные предприятия и иные учреждения, религиозные учреждения и благотворительные фонды.

Вещное право. Особенностью континентального подхода является выделение абстрактной категории "вещное право", под которую подведены отдельные разновидности таких прав. Это право фиксирует связь лица с вещью в отвлечении от отношений этого лица с другими лицами. И хотя акцент в правовом регулировании делается все-таки на отдельные вещные права, существуют и общие для всех них нормы.

Вещные права подразделяются на права на свои вещи (к числу которых относится право собственности) и права на чужие вещи  - сервитуты, эмфигевзис, права застройки, залога и т.д. Последние различаются в зависимости от способа, широты, интенсивности и иных параметров воздействия на чужую вещь. Поскольку права на чужие вещи обременяют собственника, существует замкнутый перечень (numerus clausus) вещных прав. Это означает, что данные права не могут создаваться произвольно. Но в любом случае содержание вещных прав определяется позитивным правом.

Помимо отдельных разновидностей вещных прав, большое внимание уделяется владению как фактическому состоянию связанности лица с вещью (господству лица над вещью). Владение в рамках континентального права защищается специальными владельческими исками, использование которых возможно при нарушении владения, удовлетворяющего определенным критериям, независимо от вины нарушителя.

Основным вещным правом, естественно, считается право собственности. Именно ему посвящена львиная доля норм вещного права. Несмотря на то что содержание права собственности раскрывается в законодательстве каждой страны по-своему, есть и некоторые общие принципы.

В трактовке права собственности на континенте следуют римским традициям и прежде всего основополагающему принципу: "не может быть двух полных прав собственности на одну вещь". Право собственности едино и неделимо. Невозможна разделенная или двойственная собственность. Специфика же отдельных жизненных ситуаций, не укладывающихся в рамки такого права собственности, может быть отражена либо в создании прав на чужие вещи, либо в закреплении особенностей права собственности, принадлежащего тому или иному субъекту или в отношении того или иного объекта. И хотя в последнее время континентальным правом заимствуются некоторые конструкции англо-американского права, исходящие из противоположного принципа (например, траст, доверительная собственность), однако они модифицируются таким образом, чтобы не нарушать установившихся традиций (вместо доверительной собственности ведут речь, к примеру, о доверительном управлении чужим имуществом).

Следующий важный принцип, которого придерживается континентальное право,-наибольшая полнота права собственности (plena in ie potestas). Разные европейские законодательства вкладывают в содержание права собственности различные компоненты (правомочия) - владение, пользование, распоряжение, право на доход и т.п. - причем в самых причудливых сочетаниях. Однако непременно подчеркивается, что этими компонентами содержание права собственности не исчерпывается, что все они "осуществляются наиболее исключительным образом", "по усмотрению собственника", "независимо". Тем самым подчеркивается особый характер права собственности, его отличие от других прав, то, что оно всегда шире и независимо по содержанию, если его сравнивать с другими травами, как вещными, так и обязательственными.

История развития науки уголовного права в России