Как создать аргумент?
Аргумент – основание или довод, приводимый для доказательства тезиса.
Н а п р и м е р:
Тема: Использование атомной энергии в качестве основного топливного ресурса не оправдано (Позиция «за»).
Тезис: атомная энергия опасна.
Рассуждение: Слишком часто случаются аварии на атомных электростанциях.
Доказательство: По данным журнала «Атомная энергия» от 14 июня 1990 года, аварии случались на каждой атомной электростанции в США. Они незначительны, но потенциальная угроза настоящей катастрофы всегда присутствует, даже при небольших происшествиях.
Резюме (вывод): Следовательно, можно сделать вывод, что потенциальная угроза катастрофы существует, это делает выбор автономной энергии в качестве топлива крайне опасным.
В дебатах используются несколько типов рассуждений.
Рассуждение, основное на общении фактов. Если к объектам, принадлежащим к какому – то классу применить определенную характеристику, то эту характеристику можно применить ко всем другим объектам этого класса.
Рассуждение, основанное на аналогии. Н а п р и м е р: Политика – это как в футбол. Если игрок не следует правилам, судья выгоняет его с поля. Так и любой политик, который не подчиняется руководителю партии, должен из партии изгоняться.
Рассуждение, основанное на наблюдении. Самая простая форма рассуждений – та, в которой вы говорите, что если одна вещь случается, то случиться обязательно и вторая.
Рассуждение, основанное на причинно – следственной связи. Основой связи «причина - следствие» является то, что из одного вытекает другое «если…то, …».
Рассуждение, основанное на авторитетном заявлении. Н а п р и м е р: Свидетельство: Президент заявил, что правительство должно проявлять заботу о работниках бюджетной сферы.
Рассуждение: Мы полагаем, что наш Президент отвечает за свои слова.
Вывод: Правительство должно выработать, меры по материальной поддержке работников бюджетной сферы.
Важны следующие условия рассуждения:
Причина должна неизбежно вести к следствию.
Причина должна быть достаточной для появления следствия.
Связь не может быть случайной.
Не должно быть никаких побочных причин.
Причина должна быть единственной причиной.
Следствие должно быть единственным следствием.
Следствие должно быть уникальным для данной причины или условий.
Стратегия отрицания и опровержения.
Отрицание – атака аргументов оппонентов (почему это нет так?).
Методы отрицания:
Оспаривать анализ оппонентов (не доказаны вольные суждения);
Принижение значения аргументов оппонентов («не так все плохо»);
Оспаривать статистику или «авторитетные суждения»;
Отрицание противоположностью («напротив…»);
Найти логические ошибки в аргументации оппонента (индукция, дедукция, аналогии, причинно – следственной связи);
Особые методы (довести аргументы оппонента до абсурда; использовать аргументы и доказательства оппонентов в своих целях; найти противоречие).
Опровержение – восстановление аргументов своей команды; «отрицание отрицания».
Методы опровержения:
Расширение первоначальной аргументации (привести дополнительные доказательства из новых источников или новое обосновании первоначально заявленных аргументов; приведение новых аргументов во вторых речах);
Атаковать отрицание (ответить на возражение оппонентов);
Сравнивать сильные и слабые стороны своих аргументов (показать преобладание первых).