III. Англоманство.

Откуда: С Северо-Запада.

Что принесли: «Рационализм»: рациональное производство, мировоззрение, способ мышления, рациональный язык.

Рационализм – это крохоборство.

Внедрение «Рационализма» началось после отмены крепостного права в 1861 году и усилением Капитализма. Широкого распространения эта зараза не получила, не та почва. Только Англия и США – полностью заражены «Рационализмом» (крохоборства).

Англоманство в виде Рационализма и Крохоборства получили распространение в отдельных Отраслях, связанных с международной торговлей (торговля, мореплавание, банковское и страховое дело). У Русского Человека они не смогли получить отклика ввиду их бескрылости, безжизненности и скуки.

При СССР Англоманство в России выродилось в мелкий торговый Элемент, как в смысле Практики, так и в смысле Мышления.

-

IV. Догматизм и Эклектика.

Догматизм и Эклектика причинили русскому народу наибольший вред.

Догматизм в сочетании с Эклектикой – бронебойная подтачивающая и опустошающая сила Католицизма, наследников рабовладельческого Рима.

Догматизм – застывшее мёртвое мышление не способное к совершенствованию. Оно основывается на Мировоззрении насильника и рабовладельца.

Догматизм располагает несколькими застывшими мёртвыми Истинами, которыми он оперирует в своей повседневной рабовладельческой практике. Догматизм, вырождаясь, становится Фанатизмом.

Эклектика способствует развитию у людей броуновского (хаотичного) способа Мышления и отсутствию у людей выработки меры понимания «добра и зла».

Догматизм и Эклектика – существуют вместе и сообща, и в этом их двойственном союзе вся их сила и если их разлучить, то они её потеряют.

Двойственный союз образовался, когда разрушался рабовладельческий Рим, и его приемником стала римская католическая церковь. Назначение римской католической церкви – это поддержание рабовладельческих порядков в Европе. Камнем преткновения для католицизма стало православие.

В России доступ католицизму был наглухо закрыт благодаря пяти обстоятельствам:

1. Монголо-татарское войско.

2. Православная церковь.

3. Самодержавие.

4. Заполнение немцами и ворягами Российской Академии Наук.

5. Медвежья сила самой России.

Католицизм не утратил надежды проникнуть в Россию. Все военные, экономические, политические происки против России не обходились без участия католицизма - духовных рабовладельцев западной Европы.

Набеги панской (католической) Польши, бесконечные войны с Турцией, и даже поход Гитлера – не обошлось и не обходилось без католицизма - духовного рабства западной Европы.

Масонские ложи, война воинствующего западничества – всё это происки духовного рабства = католицизма.

Запад не может примириться с Россией, пока в ней сохраняется ценнейшее качество Человека – внутренняя свобода Мысли. Чтобы убить в Русском Человеке эти качества и предпринимались и предпринимаются все походы.

В открытом и честном бою победить Русского Человека невозможно, в этом убедились все. Поэтому был предпринят скрытый поход католицизма: Догматизм и Эклектика.

Они пришли к нам вместе с Марксизмом, маскируясь под Марксизм. Это поздние недоучившиеся марксисты, и те, кто изучали марксизм по книгам с конца - ортодоксальные марксисты.

Те, кто изучал только Капитал, ничего не усвоили кроме критики политической Экономии Капитализма, и распространили её на позитивную теорию на вечные времена

(в качестве универсальной истины) и назад к Феодализму и вперёд к Коммунизму. Из всей сокровищницы Марксизма усвоили только одну Истину, будто создателем всех ценностей на Земле является: труд, труд и ещё раз труд!!! Это дело «рук» Догматиков и Эклектиков, первые – это слой ортодоксов, вторые – туманное облако мнимых диалектиков.

Эта болезнь проникла в Россию на волне революции, выступая в роли освободителей, что заставило Русский народ признать их «своими». Что же принесли России «мраксистские» Догматики и Эклектики?

Пребывая в России с Октября, они принесли ей неисчислимые бедствия и открыто рабовладельческий вид Формализма.

Во всех случаях Догматизм и Эклектика под видом Католицизма или Марксизма могут нести только бедствия и разрушения, подобно любой заразе проникшей в живой Организм, поэтому они и несут народам духовную Смерть.

-

Бедствия, несчастья, разрушения принесённые Догматизмом (Эклектикой):

- затормозили строительство Коммунизма на много лет;

- причинили огромные Растраты и Утраты материальным, трудовым и людским ресурсам страны;

- скомпрометировали Марксизм и подорвали Веру в Коммунизм.

Ни один злодей этого не смог сделать.

Силы у них не было никакой, но у них была наша Вера, которой они и воспользовались.

Догматики и Эклектики выступили от имени Марксизма, от имени Народа, не зная Марксизма и не считаясь с Народом, которого они тоже не знали.

Они убили Веру в массах, убили ценнейшее качество в Русском Человеке – способность свободного Мышления.

Овладеть наследием Маркса и Ленина помешали Догматики и русское легковерие.

*

Частные подробности:

1. Догматик в чистом виде в настоящее время почти полностью перевёлся, а Эклектики, почти все, переметнулись в ряды Фокусников.

Догматики и Эклектики оставили после себя огромные завалы и залежи экономической, политической и философской литературы.

Это засорение не только библиотек и книжных полок, но и голов Русских людей, вредоносными философскими категориями и понятиями, и искажённой историей.

Подобную литературу в качестве макулатуры следует отправить на бумажные фабрики, на переработку, философские категории и понятия – в мусорную яму истории, а саму историю переписать заново.

2. Догматики и Эклектики – люди недоучившиеся, которые в марксизме усвоили один Экономизм в виде критики буржуазного общества.

И эту критику, и экономические основы буржуазного общества они возвели в ранг Марксистской теории и представили эту «теорию» в качестве теоретической основы для строительства Социализма и Коммунизма.

Они грубейшим образом исказили идеи Маркса и Марксизм выхолостив из него Душу и всё позитивное.

Навязали критику, как позитивный метод, тем самым выступив в роли реформаторов Капиталистических и докапиталистических способов Производства и Порядков.

3. Догматики и Эклектики свели Марксизм и всю Россию к формуле: m/(c + v), - и навязали её на целых 40 лет в качестве «марксистского» откровения, не поняв, что это формула пригодна только для Англии и Европы, но не России.

Это не формула Социализма, это формула классического Английского Капитализма.

По этой формуле: m/(c + v) подсчитывается: «экономичность», «эффективность», «рентабельность», «рациональность», «великолепие», «корректность» и «изящество» в Капиталистических странах Европы.

Догматики и Эклектики от имени Маркса создали свою собственную Политическую Экономию, которую назвали Марксистской и заставили зубрить её русских людей.

4. Похищенная формула оказалась чудом, которым может пользоваться любой Европеец, но только не Русский Человек.

Формула отражает любые способы производства известные Европейцу, но она не способна представлять «Азиатского» способа Производства.

В ней могли отразиться: английская «рациональность», немецкая «эффективность», эклектическая «рентабельность», догматическая «экономичность», - потому, что высшие образования (Системы) включают в себя все низшие образования, – всех своих исторических предшественников.

Высшие образования, распадаясь на низшие – обнаруживают в себе все несовершенные черты своих предшественников, в зависимости от интерпретации формулы: m/(c + v).

Все рассуждения «Советских» экономистов вращались либо вокруг, либо внутри этой формулы (вокруг фондов).

5. Каким образом уживаются непримиримые виды экономизма:

- византийское «великолепие»

- немецкая «эффективность»

- английское «крохоборство»

- эклектическое «накопительство»

- клерикальный «догматизм»

- фокусническая «корректность»

… ведь, это всё непримиримые экономические и политические формации?

Конфликты между ними были и продолжаются, разворачиваясь за спиной у населения.

В этих спорах кого угодно винят, только не истинных виновников: Формализм и Эклектику.

Формализмы взаимно уживаются благодаря конфликтам за счёт населения.

Вопрос: Каким образом им до сих пор удаётся оставаться безнаказанными?

Ответ: Потому, что Общество ещё не нашло соответствующего оружия, чтобы с ними успешно бороться.

У Формалистов и Эклектиков оружием является «Экономизм» возведённый в ранг науки: m/(c + v).

-

Воздействие иностранных культур на русского человека:

1. «Византийцы» - пропили и прогуляли половину или целые заводы.

2. «Воряги и немцы» - ввели механизацию, создав перепроизводство Продукции.

3. «Англичане»(англоманы) - развели муть на том же заводе путём рационализации: крохоборства, бесконечного снижения расценков и снижения себестоимости производства.

4. «Догматики и католики» - на заводе от людей требуют: труда и покорности.

5. «Эклектики» - требуют от трудящихся – рентабельности, то есть сверхплановых накоплений.

Люди на заводах перестали смеяться.

Что произойдёт на предприятии в результате хозяйничанья четырёх видов формализма и одной эклектики?

И, что будет с населением разучившемся смеяться и привыкшему к великолепию, валу, крохоборству, накопительству и покорности??????

До сих пор мы обращали внимание только на формы Мышления вытекающих из Европейских способов Производства (Мировоззрение Европы).

Но, «Азиатским» способам Производства присуще собственное Мировоззрение, собственные способы Мышления и собственные разновидности Формализма.

Следовало бы учитывать в России влияние не только Европейских видов Формализма, но и Азиатских.

К пяти европейским видам Формализма на Предприятиях следовало бы добавить ещё и пять Азиатских.

В национальном вопросе в концентрированном виде находятся все прежние вопросы: Экономические, Политические, Психологические, Мировоззренческие, способы Мышления и даже Язык.

Как быть, ждать, когда все указанные виды Формализма приспособятся и взаимно притрутся один к другому, или же предпринять какое-то более разумное действие??

Только Наука имеющая «Собственное Дело» способна разрешить все эти вопросы.

Современная наука – фокусничает, и ей нужен обыкновенный кнут.

-

V. Фокусники и фокусничество.

Этот термин наилучшим способом отражает суть вещей.

Наука хороша если у неё есть чётко очерченное «Собственное Дело».

Наука становится пустой условностью, если не имеет и не знает «Собственного Дела».

Обществу требуется от Науки – решения важных и неотложных задач.

Наука должна ответить на вопрос:

Каким образом можно создать Систему, если имеется пять видов Европейского Формализма?

Наука приобрела плохую традицию, связанную с Энергетизмом и Энергетистами (поклонение Энергии).

Ученые, возводящие свой взор по каждому пустяку к Энергии – есть её Идолопоклонники.

Энергия – главный Бог современной науки.

Во всех науках понятийный аппарат построен на понятии Энергия, так, все формулы сводятся к Энергетическим представлениям.

Симптомами дурной Энергетической болезни является решение всех проблем с помощью Энергии, Насилия и напалма.

Фокусники знают собственный фокус: Энергию и Насилие, но такой категории, как Организация не знают.

На основании каких законов и принципов совершаются процессы Самоорганизации и Организации в Природе, наука до сих пор не знает.

Чтоб науке преодолеть этот атавистический страх перед Организацией – её нужен хороший кнут.

Отвечая на вопрос: Кем и как мир был создан?

Церковь отвечает – Богом,

Наука – матерью Эволюцией и отцом Случаем.

Хрен редьки не слаще!

Церковь не выкаблучивается в отличие от науки, ведь Энергия – то же бог, а случайность дьявол.

Общество должно взять кнут, хлестнуть им науку и узнать:

Как самоорганизовывался в Природе Атом?

Категория «Информация» противоположна категории «Энергия» или напалму.

«Информация» – чудодейственная сила, не уступающая «Энергии».

Фокусники из одной крайности впадают в другую, если не напалмом (Энергией), то количеством «Информации» будут преобразовывать мир.

Современная наука имеет две крайности: «Энергию» и «Информацию», а всё что между ними называют – научно технической революцией.

Это не революция, а фокусничество.

Две крайности в науке: «Энергия» и «Информация» – соответствуют насилию и бессилию, позаимствованному от классового общества.

Науке нужен кнут (стимул), чтоб она не тащилась в хвосте действительности, а прокладывала дорогу в будущее.

Зарубежная наука классовая, антагонистическая и ровняться на неё - позор и ошибка.

Роль буржуазной науки в жизни антагонистических систем – пособничество, соучастие и участие в грабеже, порабощении и угнетении собственного населения.

Классовое общество стояло и стоит на обмане, грабеже и взаимном истреблении (Человек – Человека, Человек – Природу, и Природа – Человека) при этом, меняются только формы и объекты.

Наука, как институт возникла вместе с церковью, в период Феодализма, где объектом грабежа являлся человек, а в период промышленного Капитализма – труд

(в период финансового – ценные бумаги, информационного – информация).

Для Империализма характерен всеобщий грабёж Природы, включая и внутреннюю природу самого Человека. «Человек – Труд – Природа» - вот объекты грабежа в классовом Обществе, это соответственно: Рабовладизм, Феодализм и Капитализм.

Какую роль церковь и наука играют в этих грабежах?

Наука (и церковь) принимала и до сих пор принимает деятельное участие в грабеже, при Феодализме – выступала в роли рабского помощника, при Капитализме – в роли соучастника в ограблении труда, в наше время в роли активного и равноправного участника по ограблению и уничтожению Природы.

В чём Российская наука опережает западную: В грабежах или противодействии этим грабежам?

У Социалистической и Капиталистической науки разные предметы исследований и поэтому соревнования между ними неуместны.

Соревнование в одном, как уничтожить буржуазную науку, которая ставит своей целью грабёж, угнетение и порабощение людей, природы…

Социалистическая наука должна дать ответ на вопрос:

Как создать Систему равноправных народов (при всём их различие)?

Маркс дал ответ: Пролетарская революция…

Ленин: Разработал этапы этой революции…

Теперь стоит вопрос:

- Какие принципы функционирования Тагонистических Систем?

- Какие пути Перехода к Человеческому Обществу?

- Какие формы организации Движущих Сил перехода?

Классовый момент отходит на второй план, уступая приоритет Человеческому.

Главное не Экономика, а различие в Мировоззрении и способах Мышления.

Быть может, эти жизненно важные вопросы не являются предметом исследования области науки, а отдельных смелых одиночек?

А Наука, как и Религии, останутся служанками нынешним буржуазным режимам??

Вопрос:

Будет ли заниматься наука жизненно важными вопросами для человечества или нет?

Только обретя своё «Собственное Дело», наука сама сможет определить, где польза,

а где вред.

США – больная страна, она мечется в агонии по всему миру.

Ей нужен свой собственный путь развития.

Надо вспомнить о российских предприятиях, где до сих пор хозяйничают византийцы, воряги, крохоборы, и т.д.

Теперь дело всецело за научными исследованиями и разработками…