- •IV. Система организованная.
- •Часть 1.
- •4.1.1. Организованные системы.
- •4.1.2. «Организация».
- •4.1.4. Пример.
- •1. Между Структурой (Знания) и «Действием»
- •1. … С производственных предприятий…
- •2. … С выяснения (и уяснения) Структуры с2.
- •I. Первой причиной Разлада между Структурными Элементами пароходства
- •4.1.6.4. Примеры.
- •4.1.6.5. Основные Секреты Иррационального Мировоззрения.
- •1. Первый большой Секрет.
- •2. Второй Секрет.
- •3. Третий Секрет.
- •4.1.7. Становление «Организованной» Системы.
- •4.1.8. Адекватное Мировоззрение. Материальное Стимулирование.
- •Часть 2.
- •4.2.1. Бухгалтерский учёт.
- •1. Внутренняя заинтересованность у всех Элементов Системы.
- •2. Сущностная классификация (порядок).
- •3. Арифметика и ещё раз арифметика.
- •4.2.2. Главное звено – водное богатство.
- •9. Бумажная промышленность.
- •4.2.3. Уроки истории.
- •4.2.4 . О пришельцах и самозванцах, которые стали мертвецами и о русских людях,
- •II. Воряги.
- •III. Англоманство.
- •IV. Догматизм и Эклектика.
4.2.3. Уроки истории.
Чтоб стать полноценными людьми, надо излечиться от дурной умственной болезни прошлого.
Основная задача – приостановить распад Человеческого Мышления.
Почему Формалисты и Эклектики потеснили Диалектиков? Потому, что были забыты ясные слова: Правда и Правильный, и заменены новыми: Истина, Экономичность, Рациональность, Эффективность и Рентабельность.
Истины бывают Абсолютные, Относительные и всякие иные, зависящие от толкований и толкователей. Введение незнакомых форм – ведёт к потере ориентиров у народа.
Экономика стремящаяся заменить закон «Стоимости» - отношениями «Эквивалентного» обмена опирается на Культуру, которая проистекает из отношений Правды, а не Относительных Истин.
Сознание Русского народа было выключено из большого созидания, ему было предоставлено лишь малое творчество: труд, труд и ещё раз труд! Русский народ оказался оккупированным на собственной территории, хотя ранее внутренне он никому не покорялся, потому что понимал кто враг, а кто друг и знал «что такое хорошо и что такое плохо». А при переходе к новым порядкам, к новым категориям и понятиям, он потерял самостоятельность Мышления и ориентировку. Классовые бои были вроде бы выиграны, но победа досталась кому-то иному…
Создалось не только реальное ощущение, но и положение, что русский народ не у себя дома, а пришёл в дом неведомый ворог и начал учить чему-то незнакомому и малопонятному. Где-то и в чём-то Русские проиграли решающее сражение. Что мог противопоставить И.Сталин разбушевавшейся стихии? Только Силу реакции.
Виток Спирали: Когда Система доходит до высшей точки своего развития – после этого она катится вниз, так было в прошлом и будет далее, если не изучить категории «Организация», «Организованные Системы» и «Становление в Природе».
Утверждение: Человеческая Общественная Система достигла высшей точки своего развития и готова сорваться в пропасть… если…
По Правде, Общество уже покатилось в пропасть и с каждым днём усиливается инерция распада и разложения. Россия сейчас является единственным препятствием, сдерживающим ускорение скатывания Человеческого Общества в пропасть.
АОС: В Природе не было ещё ни одной биологической, животной, общественной и иной Системы, которая после достижения высшей степени своего развития, не покатилась бы вниз и не разрушилась бы – таков всеобщий закон Природы.
ТОС: Только Система обладающая «Разумом» может избежать подобной участит всех «Естественных» Систем.
Вопрос, который под силу только Разуму: Как совершить преобразование Системы из состояния Истории (истин) (см. начало 4.2.3) к состоянию Ведения (Правды).
Ни Рассудок, ни эрудиция, ни амбиция в этом деле не помогут – нужен только Разум!
- ()
Разновидности слабоумия (неразумия):
1. Переход к новой Системе возможен на основании Естественной Эволюции (без выработки Разума в Системе).
2. Переход возможен бездумно – революционным путём, под натиском энергии силы и с помощью коллективного Ума (Эклектики).
3. Решение Проблемы на чисто Волюнтаристических путях, без осознания общих организационных закономерностей Природы.
4. Ни во что не вмешиваться (наблюдатели).
-
И.Сталин не принадлежал к числу слабоумных людей. (однако) И.Сталин не смог найти ответ на вопрос: Как совершить коренное преобразование Системы? Но, ему удалось удержать Систему на краю пропасти, на той точки истории, вслед за которой Система должна была либо сознательно изменить своё старое Содержание и Сущность и начать дальнейшее восхождение, либо круто покатится вниз…
Трагедия В.И.Ленина в последний период жизни заключалась в лихорадочном поиске ответа на вопрос: Как из России нэповской сделать Россию социалистическую?
В.И.Ленин понимал, какая гигантская работа связана с выработкой Коллективного Разума Системы.
Он знал, что его физические силы иссякают, он может не успеть, и что найти решение этого вопроса кроме него было некому.
Работы последнего период своей жизни с 2 апреля 1922 года по 9 марта 1923 года – можно назвать «Завещанием», в которых он нашёл ответ на вопрос жизненно важный для страны.
Но никто до сих пор ещё не понял, в чём состоит этот Ответ.
Многие читали последние работы Ленина: «О Кооперации», «О Рабкрине», статью
«Лучше меньше, да лучше», - но не смогли ничего понять.
Его последние работы (Завещание) может понять только Диалектик.
Догматики (и Эклектики) всё сделали наоборот:
1. Вместо завещанной Лениным «…Кооперации» всей России, была проведена «…Коллективизация», да и то, только в сельском хозяйстве, где менее всего следовало её проводить.
2. «…Рабкрин…» был отождествлён с «…Контролем», с функцией не Социалистического порядка.
По замыслу (Завещанию) Ленина «… Рабкрин…» - вовсе не «… Контроль…», а тот зачаточный Орган, в котором должен был вырабатываться Разум системы.
3. Плохо поняли статью «Лучше меньше, да лучше», в которой Ленин Завещал освоить категорию «Организации» и отказаться от всеобщей религии ВАЛа.
Ленин не был понят соратниками по всем трём направлениям.
Встаёт вопрос:
Кто посмел исказить Завещание Ленина, касающееся судеб всего Человечества?
И.Сталин этого не мог сделать, так как он все свои силы и помыслы бросил на то, чтобы страну не столкнули в пропасть. Он отбил яростный натиск Дезорганизации, вызываемой Формализмом и Эклектикой. Вот на это и были истрачены все его силы.
Особое внимание следует уделить таким явлениям, как Дезорганизация, Формализм и Эклектика.
Немцы страшились партизан больше, чем регулярных частей, потому, что те несли с собой Дезорганизацию. Эклектика парализует и заражает здоровые Органы.
Эклектика опасна тем, что:
1. В мозгу у жертвы, взамен ясных и определённых мыслей, образуется броуновское движение.
2. И, вместо души (чувств), у жертв остаётся голая абстракция, не содержащая в себе ни добра, ни зла.
Простая мысль:
1. «Дезорганизация» опасна там, где идёт борьба за «Организацию».
2. Формализм в союзе с Эклектикой – опасный вид «Дезорганизации».
3. После смерти Ленина не было в стране на политической арене теоретика подобного уровня. И.Сталин недооценил союза Формализма с Эклектикой.
Этот союз парализовал творческие силы народа, и Сталин не знал, как с этим союзом бороться?
-
Враги пытаются нас убедить, что:
1. Россия – это всего лишь географическое понятие.
2. Россия ни на что не похожа и не на что не способна.
3. Но, к России прибегают всякий раз, как только становится трудно.
4. Презирают Россию за её не организованность и не культурность.
Таится страх и недоверие к ней, хотя сама Россия очень доверчивая страна.
Духовные рабы не могут понять Россию.
Чтобы судить о России, надо стать Русским.
А, кто поймёт Россию, тот поймёт и себя.
Россия – это не географическое понятие, она везде.
Её нет только в двух странах: Англии и США.
Несчастье России в её неорганизованности, разобщённости и в том, что она не ведает своей Силы.
Где и как обрести Силу России?
Главная задача это освободить Москву от оккупантов и мертвецов.
-
Задача самоосвобождения должна решаться в три этапа:
1. Знание и понимание пришельцев и мертвецов. Знать их генезис их историю:
кто они такие, откуда пришли, зачем пришли, и что принесли русскому народу????
2. Чувств недостаточно, нужны твёрдые и ясные знания. Надо знать о мертвецах и пришельцах больше, чем они сами знают о себе.
3. Если мы не добудем полного понимания, то трупы ходячие будут смердеть, отравляя всё вокруг продуктами своего распада.
-
