Введение. 2 – 3

Глава 1. Следственные действия, ограничивающие тайну связи в системе следственных действий.

§ 1. Понятие и место следственных действий, ограничивающие тайну связи в системе следственных действий. 4 – 5

§ 2. Участники следственных действий, ограничивающих тайну связи. 6 – 11

§ 3. Обжалование результатов следственных действий, ограничивающих тайну связи. 12 – 13

Глава 2. Виды следственных действий, ограничивающих тайну связи.

§ 1. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. 14 – 18

§ 2. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. 19 – 24

§ 3. Контроль и запись телефонных и иных переговоров. 25 – 31

Заключение. 32 – 34

Список литературы. 35 – 36

ВВЕДЕНИЕ.

Коммуникация является необходимым атрибутом общества, обусловленным биосоциальной природой человека. Человечеством за время своего существования изобретены способы не только прямого, но и опосредованного общения, реализующегося в таких видах речевой деятельности, как чтение и письмо, а в современных условиях – также посредством средств электросвязи.¹ Процесс гуманизации общества, происходящий на протяжении нескольких столетий, обусловил то обстоятельство, что государством стало признаваться и гарантироваться право людей на тайну сообщений, передаваемых по средствам связи. Соответственно, появилась достаточно развитая система правовых норм, закрепляющих отдельные аспекты указанного права, которая расширяется с появлением новых средств и способов коммуникации.

Вместе с тем общение людей с помощью средств связи происходит и в процесс подготовки и совершения преступлений. Учитывая это, законодатель предусматривает возможность ознакомления органов предварительного расследования и суда с соответствующими сообщениями. Для этого в уголовно-процессуальный закон вводят следственные действия, направленные на получение сведений, передаваемых по средствам связи. При их конструировании необходимо, с одной стороны, добиваться получения максимально возможного объема получения информации, интересующей расследование и суд, а с другой стороны, обеспечивать тайну связи, гарантированную нам конституционном уровне.

Рубеж двадцатого и двадцать первого столетий характеризуется ускорением развития средств электросвязи. За короткое время сотовые телефоны и компьютеры получили широкое распространение и стали активно использоваться во всех сферах человеческой жизни, в том числе и в преступной деятельности. Это обусловило необходимость осуществления контроля за передаваемыми с их помощью сообщениями для использования полученных сведений в пресечении и раскрытии преступлений.

В связи с наличием отмеченных проблем возникает необходимость системного и комплексного теоретического исследования следственных действий, ограничивающих тайну связи: наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, контроля и записи телефонных и иных переговоров, получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Требуется изучить их правовую природу, показать отличия от сходных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, на основании этого определить место в системе следственных действий в российском уголовном процессе, раскрыть фактические и юридические (формальные) основания, детализировать процессуальный порядок производства и правила фиксации результатов, выяснить механизм судебного контроля за назначением и производством указанных следственных действий, а также предложить рекомендации по совершенствованию их нормативного регулирования и практики применения.

Глава 1.

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ТАЙНУ

СВЯЗИ В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

§ 1. Понятие и место следственных действий, ограничивающие тайну связи в системе следственных действий.

В современном УПК РФ имеются основания выделять группу следственных действий, которые можно с определенной долей условности обозначить как технико-специальные. К ним относятся:

1. назначение и производство экспертизы;

2. наложение ареста, осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений (ст. 185 УПК РФ);

3. контроль и запись телефонных и иных переговоров (ст. 186 УПК РФ);

4. получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186¹ УПК РФ).

Данные следственные действия отличаются от тех, которые принято считать традиционными или классическими. Порядок их производства достаточно очевидно подразделяется на два относительно обособленных блока: процессуальную деятельность следователя и исследовательскую или техническую деятельность других лиц, заключающуюся в проведении исследований, работ или фиксации и обобщении различных сведений, и последующем предоставлении полученных результатов следователю. Такую деятельность можно назвать исследовательским или техническим этапом.

Специфической особенностью технико-специальных следственных действий является отсутствие представителей стороны защиты как в судебных заседаниях, в которых решается вопрос о размещении производства, следственного действия, так и на техническом этапе. Более того, сам характер и целевое назначение таких действий, как наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, и получение информации о соединениях между абонентами предполагает, что сведения об их проведении до определенного момента не должны разглашаться представителям стороны защиты. Их участие в судебном заседании по вопросу о даче разрешения на проведение данных следственных действий лишило бы эти действия смысла. Так же нецелесообразно и даже невозможно допускать указанных участников уголовного процесса к непосредственной технической работе по сбору интересующей следствие информации.

Кроме того, в науке уголовного процесса некоторые авторы предлагают использовать понятие комплексных следственных действий. Высказанная идея представляет определенный научный интерес в рамках исследуемой темы. В настоящее время данная проблема разработана недостаточно, в силу чего единообразный подход к пониманию комплексных следственных действий отсутствует.

В соответствии со ст. 185 УПК РФ наложение ареста на почтово-телеграфные отправления обязательно предполагает:

а) само наложение ареста на отправления;

б) осмотр данных отправлений;

в) их выемку;

Согласно ст. 186 УПК РФ, контроль и запись переговоров включает в себя обязательные элементы:

1. получение следователем судебного разрешения, направление его в оперативно-техническое подразделение, фиксация сотрудниками данного подразделения необходимых переговоров, оформление их в виде фонограммы и передачу фонограммы следователю;

2. осмотр фонограммы;

3. ее приобщение в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

В силу требований ст. 186¹ УПК РФ, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами состоит из:

1. получения следователем судебного разрешения, направления его оператору связи, систематизации работниками оператора связи соответствующих соединений и предоставления списка соединений (детализации) следователю;

2. осмотра детализации;

3. приобщения ее к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.