Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodika_fin_pr-_tiy (1).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
244.74 Кб
Скачать

1.4. Рецензирование курсовой работы

В соответствии с утвержденным индивидуальным планом, студент должен сдавать научному руководителю на проверку разделы курсовой работы. После исправления всех замечаний, сделанных научным руководителем, студент дает на окончательную проверку курсовую работу. На данном этапе научный руководитель осуществляет окончательное рецензирование курсовой работы.

В рецензии отмечаются позитивные стороны и замечания курсовой работы, оценивается наличие элементов творческого поиска и новизны, объем охваченной информации, выполнение требований оформления работы, делается вывод о допуске к защите работы и выставляются предварительные баллы.

Студент заочной формы обучения должен сдать курсовую работу в деканат или на кафедру вместе с рецензией за 7 дней до начала сессии.

Студент дневной формы обучения должен сдать курсовую работу научному руководителю на окончательную проверку не менее чем за 14 дней до дня защиты и не менее 7 дней до защиты сдать в чистовом варианте работу лаборанту кафедры для регистрации. Законченная курсовая работа регистрируется в Журнале регистрации курсовых работ на кафедре банков и государственных финансов и передается на рецензирование научному руководителю (Приложение Д). Рецензия научного руководителя не должна содержать оценки. К защите допускаются лишь те курсовые работы, в рецензии которых содержится запись рецензента «К защите допущено».

1.5. Критерии оценивания курсовой работы

1. Оценка качества выполнения и защиты студентами курсовой работы осуществляется по 100-балльной системе с последующим переводом в традиционную 4- х балльную систему и шкалу ECTS. Окончательную оценку за курсовую работу определяет комиссия.

Объектами оценивания являются три составляющие: содержание, оформление и защита курсовой работы (табл. 1.1.).

Талица 1.1 - Объекты оценивания курсовых работ

Объект оценивания

Максимальное количество баллов, которые может получить студент

Содержание курсовой работы

50

Оформление курсовой работы

10

Защита курсовой работы

40

Итого

100

Критериями оценивания содержания курсовой работы являются:

- степень раскрытия теоретических аспектов проблемы, выбранной для исследования (0 – 5 - 10 баллов);

- качество практического освещения исследуемой проблемы (0 – 5 – 10 баллов);

- взаимосвязь теоретического и практического материала ((0 – 5 -10 баллов);

- уровень обоснования предложенных мероприятий (0 – 5 – 10 баллов);

- соответствие выполненной работы поставленным целям и задачам

(0 – 5 - 10 баллов);

Критериями оценивания оформления курсовой работы являются:

- соответствие объема и оформления курсовой работы утвержденным требованиям, в т.ч., достоверность ссылок на использованную литературу и нормативные акты (0 - 5 баллов);

- наличие в приложениях необходимых форм финансовой отчетности (0-5 баллов).

Защита курсовой работы оценивается с учетом ответов на вопросы, которые задают студенту члены комиссии. Члены комиссии задают пять вопросов по теме исследования.

Критериями оценивания ответов на вопросы членов комиссии:

- полнота ответа, грамотность изложения материала, умение вольно оперировать терминологией (0- 5 - 10 баллов);

- умение обосновывать, отстаивать свою точку зрения, вести дискуссию (0 – 30 баллов).

Перевод 100-балльной шкалы оценивания в 4-х балльную шкалу по системе ECTS осуществляется в следующем порядке:

Таблица 1.2 - Перевод 100-балльной шкалы оценивания в 4-х балльную шкалу

Оценка ECTS

Оценка по балльной шкале

Оценка по 4-х балльной шкале

А

90-100

«5» (отлично)

В

82-89

«4» (хорошо)

С

74-81

D

64-71

«3» (удовлетворительно)

Е

60-63

FX

35 - 59

«2» (неудовлетворительно)

F

1-34

«2» (неудовлетворительно)

На основании приведенных критериев комиссия выставляет оценку.

Курсовые работы не допускаются к защите, если:

1) рецензия научного руководителя отрицательная;

2) структура работы не отвечает требованиям;

3) работа содержит большое количество орфографических и стилистических ошибок;

4) оформление работы не отвечает методическим указаниям.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]