Список литературы

Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии: в 2 т. Т. I. Парадигматика. – М.: Языки славянских культур, 2009. – 568 с.

Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. – М.: Наука, 1988. – 339 с.

Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 592 с.

Болинджер Д. Истина – проблема лингвистическая // Язык и моделирование социального взаимодействия / сост. В.М.Сергеев и П.Б.Паршин; общ. ред. В.В.Петрова.– М.: Прогресс, 1987. – С. 23-43.

Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). – М.: Языки русской культуры, 1997. – 576 с.

Веселова Н., Орлицкий Ю. Заметки о заглавии [Электронный ресурс] // Арион – 1998. – № 1. – URL: http://magazines.russ.ru/arion/1998/1/vesel114-p.html (дата обращения: 27.12.2013).

Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М.: Наука, 1985. – 228 с.

Галяшина Е.И. Комментарий эксперта ГЛЭДИС: Судебные лингвистические экспертизы в контексте рекомендаций Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005 г. // Спорные тексты СМИ и судебные иски: Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов / под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М.: Престиж, 2005. – С. 185-197.

Голев Н.Д. “Герой капиталистического труда” – оскорбительно ли это звание? (о двух стратегиях прагматического анализа текста как объекта юрислингвистической экспертизы) // Юрислингвистика-1: Проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. / под. ред. Н.Д.Голева. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. – С. 105-117.

Голев Н.Д. Юридизация естественного языка как юрислингвистическая проблема // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. – С. 8-35.

Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 16: Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985. – С. 217-237.

Губаева Т.В. Обсуждение доклада А.А.Карагодина «Утверждение о факте в прагматическом аспекте [Электронный ресурс] // Материалы интернет-конференции по юрислингвистике «Право как дискурс, текст и слово» / Сибирская ассоциация лингвистов-экспертов, 2010. – 2011. – 8 января. – Сообщение № 9. – URL: http://konference.siberia-expert.com/forum/7-21-1 (дата обращения: 27.12.2013).

Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания / под ред. К.Киселевой и Д.Пайара. – М.: Метатекст, 1998. – 447 с.

Доронина С.В. Сведение и мнение: проблемы экспертной оценки переносных и экспрессивных значений // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н.Д.Голева. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. – С. 268-276.

Доронина С.В. Факт: семантика и прагматика [Электронный ресурс] // Материалы интернет-конференции по юрислингвистике «Право как дискурс, текст и слово» / Сибирская ассоциация лингвистов-экспертов, 2010. – URL: http://konference.siberia-expert.com/publ/doklad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/fakt_semantika_i_pragmatika/2-1-0-31 (дата обращения: 27.12.2013).

Жельвис В.И. Распространение порочащих слухов: поиски путей уклонения от судебного преследования // Юрислингвистика-5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н.Д.Голева. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. – С. 138-144.

Иваненко Г.С. Объективная и субъективная информация в контексте лингвистического исследования по процессам о защите чести и достоинства // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н.Д.Голева и Т.В.Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 191-197.

Иваненко Г.С. Утверждение о факте: форма и содержание [Электронный ресурс] // Материалы интернет-конференции «Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика» / Сибирская ассоциация лингвистов-экспертов, 2012. – URL: http://konference.siberia-expert.com/publ/konferencija_2012/doklad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/utverzhdenie_o_fakte_forma_i_soderzhanie/5-1-0-132 (дата обращения: 27.12.2013).

Иссерс О.С. Свобода слова: две стороны медали (Оскорбление в зеркале юриспруденции и лингвистики) // Юрислингвистика-1: Проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. / под. ред. Н.Д.Голева. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. – С. 91-105.

Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов, дознавателей и экспертов / авт.-сост.: Е.И.Галяшина, М.В.Горбаневский, Б.Н.Пантелеев, Ю.А.Сафонова; отв. ред. М.В.Горбаневский. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юридический мир, 2006. – 112 с.

Карагодин А.А. Утверждение о факте в прагматическом аспекте [Электронный ресурс] // Материалы интернет-конференции по юрислингвистике «Право как дискурс, текст и слово» / Сибирская ассоциация лингвистов-экспертов, 2010. – URL: http://konference.siberia-expert.com/publ/konferencija_2010/doklad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/2-1-0-56 (дата обращения: 27.12.2013).

Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Едиториал УРСС, 2000. – 352 с.

Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 472 с.

Осетрова Е.В. Слухи в речевой и языковой действительности // Русский язык сегодня. Вып. 2: Активные языковые процессы конца XX века / ИРЯ РАН. – М.: Азбуковник, 2003. – С. 493-501.

Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). – 2-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 288 с.

Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации / авт.-сост.: А.А.Леонтьев, В.Н.Базылев, Ю.А.Бельчиков, Ю.А.Сорокин; науч. ред. А.Р.Ратинов; отв. ред. А.К.Симонов – М.: Права человека, 1997. – 128 с.

Понятия чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами / под ред. А.К.Симонова и М.В.Горбаневского. – 2-е изд, перераб. и доп. – М.: Медея, 2004. – 328 с.

Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. Т. 1: Чары Платона / пер. с англ., под ред. В.Н.Садовского. – М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. – 448 с.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». – 2005. – № 4.

Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – М.: Ваклер, К.: Рефл-бук, 2001. – 656 с.

Русская грамматика: в 2 т. Т. 1 / гл. ред. Н.Ю.Шведова. – М.: Наука, 1980. – 783 с.

Русская грамматика: в 2 т. Т. 2 / гл. ред. Н.Ю.Шведова. – М.: Наука, 1980. – 714 с.

Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 552 с.

Спорные тексты СМИ и судебные иски: Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов / под ред. проф. М.В.Горбаневского. – М.: Престиж, 2005. – 200 с.

Столнейкер Р.С. Прагматика // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 16: Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985. – С. 419-438.

Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Б.А.Серебренников, Е.С.Кубрякова, В.К.Постовалова [и др.]; отв. ред. Б.А.Серебренников. – М.: Наука, 1988. – С. 173–203.

Шмелев А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 496 с.

Шостак М.И. Репортер: профессионализм и этика. – М.: РИП-холдинг, 2001. – 165 с.