Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лингвистическая экспертиза. Вариант для РИО.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.12 Mб
Скачать

Вопрос 5

Чем является фраза «Я трижды писала заявление о пропаже малыша, как мне посоветовала завотделом. И ждала по полгода и больше, чтобы получить ответ на свое заявление» – мнением, вопросом или утверждением?

Ответ

Данная фраза является утверждением.

5.1. Характеризует ли данная фраза Истицу?

Данная фраза характеризует Истицу как человека черствого, не предпринявшего никаких шагов, чтобы помочь матери, потерявшей ребенка, как чиновника, плохо справляющегося со своими обязанностями.

5.2. Имеет ли оспариваемая информация порочащий характер?

Оспариваемая фраза имеет порочащий характер, поскольку содержит информацию о недобросовестности Е.В.Михайловой при осуществлении профессиональных обязанностей, нарушении ею деловой этики, неэтичном поведении в общественной жизни.

5.3.Может ли оспариваемая фраза быть проверена на достоверность?

Оспариваемая фраза может быть проверена на достоверность, для чего необходимо выяснить даты подачи заявлений М.Кутузовой и даты получения ею ответов на них.

Вопрос 6.

Чем является фраза: «Оказывалось, что ее заявление то ли затерялось, то ли не передавалось, тогда она писала снова» – мнением, вопросом или утверждением?

Ответ

Данная фраза является утверждением М.Кутузовой, которое цитирует автор статьи. Форма глагола оказывалось (как и формы других глаголов с суффиксом -ыва-) вводит представление о том, что событие, о котором идет речь далее, совершалось неоднократно. Утверждается, что заявления М.Кутузовой терялись или не передавались, поэтому М.Кутузова писала их снова.

6.1.Характеризует ли данная фраза Истицу?

Данная фраза характеризует Истицу косвенным образом – как руководителя, неспособного организовать работу должным образом.

6.2. Имеет ли оспариваемая информация порочащий характер?

Да, поскольку характеризует Е.В.Михайлову как недостаточно добросовестного работника.

6.3.Может ли оспариваемая фраза быть проверена на достоверность?

Если заявления М.Кутузовой действительно были утеряны, а в новых заявлениях отсутствует какая-либо помета, сигнализирующая о их вторичности, проверить данную фразу на достоверность невозможно.

Вопрос 7

Чем является фраза: «Мне говорили: «Поищите там-то», – мнением, вопросом или утверждением?

Ответ

Данная фраза является утверждением М.Кутузовой.

7.1. Характеризует ли данная фраза Истицу?

Взятая вне контекста, эта фраза никак не характеризует Истицу.

7.2. Имеет ли оспариваемая информация порочащий характер?

Нет, не имеет, поскольку не содержит сведений, на которые распространяется признак порочащие.

7.3.Может ли оспариваемая фраза быть проверена на достоверность?

Очевидно, в данном случае слова М.Кутузовой могут быть сопоставлены с показаниями работников отдела опеки и попечительства.

Вопрос 8

Чем является фраза: «Наконец… было добыто распоряжение от 14 августа 1998 года…» – мнением, вопросом или утверждением?

Ответ

Данная фраза является утверждением.

8.1. Характеризует ли данная фраза Истицу?

Это утверждение никак не характеризует Истицу.

8.2. Имеет ли оспариваемая информация порочащий характер?

Оспариваемая информация не имеет порочащего характера.

8.3.Может ли оспариваемая фраза быть проверена на достоверность?

Оспариваемая фраза может быть проверена на достоверность. Глагол добыть имеет значение ‘достать, разыскать, получить’. Если М.Кутузова и ее адвокат получили распоряжение от 14 августа 1998 г., они могут предоставить его копию.