- •Содержание
- •Введение
- •Нормативная база
- •Утверждение и способы грамматической упаковки информации
- •Проблемное поле /содержательный минимум
- •Вопросы и задания
- •Мнение и другие виды субъективного в тексте
- •Проблемное поле / содержательный минимум
- •Вопросы и задания
- •Кто вы, сергей левченко? человек без принципов
- •«Ренегат, каких свет не видывал»
- •Нарушитель закона?
- •Человек без звания
- •Руки головы не слушаются
- •Креста на вас нет
- •Слов много, а дел?
- •Погорячились, господин левченко!
- •Коммунист или капиталист?
- •Что нам стоит дом построить?
- •Всеобщее благоденствие?
- •Подлинное народовластие?
- •Снова мы в бой пойдем
- •Вопросы и задания к тексту
- •В китае за такое расстреливают
- •Тайное становится явным
- •Как коммунист стал телемагнатом
- •Левченко перестал быть общественно опасным?
- •Эпилог (...Или пролог нового дела?)
- •Вопросы и задания к тексту
- •Слухи о сергее левченко: где правда, а где ложь?
- •Слух первый: Настоящий ли коммунист Сергей Левченко
- •Слух второй: Сергей Левченко развалил и растащил трест «Ангарскстальконструкция»
- •Слух третий: Левченко – беспринципный политикан
- •Слух четвертый: Борис Березовский заинтересован в Сергее Левченко
- •Слух пятый: в избрании Сергея Левченко заинтересованы чеченские бандиты
- •Вопросы и задания к тексту
- •Материалы, направленные на лингвистическое исследование (лингвистическую экспертизу)
- •Спа для светланы леонидовны
- •Им наплевать на интересы Приангарья
- •На кого они работают?..
- •Хрен редьки не слаще
- •Под куполом «золотого парашюта»
- •Исследовательская часть Методические основания экспертизы.
- •Анализ текста
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •В статье широко используются приемы речевого воздействия.
- •2. Негативная информация о с.Л.Лобынцевой во многих фрагментах статьи сформулирована как эксплицитное или имплицитное утверждение о факте.
- •3. Негативная информация о с.Л.Лобынцевой в ряде случаев сформулирована как предположение или субъективное мнение автора.
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Младенца из иркутска продали за границу врач детской больницы и социальный работник?
- •Временный отказ
- •Искала ребенка по больницами и детдомам
- •Умершего младенца власти устроили в детдом
- •«Никакой информации о ребенке не имеем»
- •Андрюша продан в Финляндию?
- •Никакого преступления не было?
- •«Не ищем ребенка, а боремся с органами...»
- •Исследовательская часть
- •Анализ текста
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Материалы для самостоятельного анализа лицензия на контракт
- •Приложение I семантика и структура оценки
- •Приложение II способы передачи имплицитной информации
- •Импликатуры общения (речевые импликатуры)
- •Список литературы
- •Словари
- •Полезные ссылки
Вопрос 5
Чем является фраза «Я трижды писала заявление о пропаже малыша, как мне посоветовала завотделом. И ждала по полгода и больше, чтобы получить ответ на свое заявление» – мнением, вопросом или утверждением?
Ответ
Данная фраза является утверждением.
5.1. Характеризует ли данная фраза Истицу?
Данная фраза характеризует Истицу как человека черствого, не предпринявшего никаких шагов, чтобы помочь матери, потерявшей ребенка, как чиновника, плохо справляющегося со своими обязанностями.
5.2. Имеет ли оспариваемая информация порочащий характер?
Оспариваемая фраза имеет порочащий характер, поскольку содержит информацию о недобросовестности Е.В.Михайловой при осуществлении профессиональных обязанностей, нарушении ею деловой этики, неэтичном поведении в общественной жизни.
5.3.Может ли оспариваемая фраза быть проверена на достоверность?
Оспариваемая фраза может быть проверена на достоверность, для чего необходимо выяснить даты подачи заявлений М.Кутузовой и даты получения ею ответов на них.
Вопрос 6.
Чем является фраза: «Оказывалось, что ее заявление то ли затерялось, то ли не передавалось, тогда она писала снова» – мнением, вопросом или утверждением?
Ответ
Данная фраза является утверждением М.Кутузовой, которое цитирует автор статьи. Форма глагола оказывалось (как и формы других глаголов с суффиксом -ыва-) вводит представление о том, что событие, о котором идет речь далее, совершалось неоднократно. Утверждается, что заявления М.Кутузовой терялись или не передавались, поэтому М.Кутузова писала их снова.
6.1.Характеризует ли данная фраза Истицу?
Данная фраза характеризует Истицу косвенным образом – как руководителя, неспособного организовать работу должным образом.
6.2. Имеет ли оспариваемая информация порочащий характер?
Да, поскольку характеризует Е.В.Михайлову как недостаточно добросовестного работника.
6.3.Может ли оспариваемая фраза быть проверена на достоверность?
Если заявления М.Кутузовой действительно были утеряны, а в новых заявлениях отсутствует какая-либо помета, сигнализирующая о их вторичности, проверить данную фразу на достоверность невозможно.
Вопрос 7
Чем является фраза: «Мне говорили: «Поищите там-то», – мнением, вопросом или утверждением?
Ответ
Данная фраза является утверждением М.Кутузовой.
7.1. Характеризует ли данная фраза Истицу?
Взятая вне контекста, эта фраза никак не характеризует Истицу.
7.2. Имеет ли оспариваемая информация порочащий характер?
Нет, не имеет, поскольку не содержит сведений, на которые распространяется признак порочащие.
7.3.Может ли оспариваемая фраза быть проверена на достоверность?
Очевидно, в данном случае слова М.Кутузовой могут быть сопоставлены с показаниями работников отдела опеки и попечительства.
Вопрос 8
Чем является фраза: «Наконец… было добыто распоряжение от 14 августа 1998 года…» – мнением, вопросом или утверждением?
Ответ
Данная фраза является утверждением.
8.1. Характеризует ли данная фраза Истицу?
Это утверждение никак не характеризует Истицу.
8.2. Имеет ли оспариваемая информация порочащий характер?
Оспариваемая информация не имеет порочащего характера.
8.3.Может ли оспариваемая фраза быть проверена на достоверность?
Оспариваемая фраза может быть проверена на достоверность. Глагол добыть имеет значение ‘достать, разыскать, получить’. Если М.Кутузова и ее адвокат получили распоряжение от 14 августа 1998 г., они могут предоставить его копию.
