- •Содержание
- •Введение
- •Нормативная база
- •Утверждение и способы грамматической упаковки информации
- •Проблемное поле /содержательный минимум
- •Вопросы и задания
- •Мнение и другие виды субъективного в тексте
- •Проблемное поле / содержательный минимум
- •Вопросы и задания
- •Кто вы, сергей левченко? человек без принципов
- •«Ренегат, каких свет не видывал»
- •Нарушитель закона?
- •Человек без звания
- •Руки головы не слушаются
- •Креста на вас нет
- •Слов много, а дел?
- •Погорячились, господин левченко!
- •Коммунист или капиталист?
- •Что нам стоит дом построить?
- •Всеобщее благоденствие?
- •Подлинное народовластие?
- •Снова мы в бой пойдем
- •Вопросы и задания к тексту
- •В китае за такое расстреливают
- •Тайное становится явным
- •Как коммунист стал телемагнатом
- •Левченко перестал быть общественно опасным?
- •Эпилог (...Или пролог нового дела?)
- •Вопросы и задания к тексту
- •Слухи о сергее левченко: где правда, а где ложь?
- •Слух первый: Настоящий ли коммунист Сергей Левченко
- •Слух второй: Сергей Левченко развалил и растащил трест «Ангарскстальконструкция»
- •Слух третий: Левченко – беспринципный политикан
- •Слух четвертый: Борис Березовский заинтересован в Сергее Левченко
- •Слух пятый: в избрании Сергея Левченко заинтересованы чеченские бандиты
- •Вопросы и задания к тексту
- •Материалы, направленные на лингвистическое исследование (лингвистическую экспертизу)
- •Спа для светланы леонидовны
- •Им наплевать на интересы Приангарья
- •На кого они работают?..
- •Хрен редьки не слаще
- •Под куполом «золотого парашюта»
- •Исследовательская часть Методические основания экспертизы.
- •Анализ текста
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •В статье широко используются приемы речевого воздействия.
- •2. Негативная информация о с.Л.Лобынцевой во многих фрагментах статьи сформулирована как эксплицитное или имплицитное утверждение о факте.
- •3. Негативная информация о с.Л.Лобынцевой в ряде случаев сформулирована как предположение или субъективное мнение автора.
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Младенца из иркутска продали за границу врач детской больницы и социальный работник?
- •Временный отказ
- •Искала ребенка по больницами и детдомам
- •Умершего младенца власти устроили в детдом
- •«Никакой информации о ребенке не имеем»
- •Андрюша продан в Финляндию?
- •Никакого преступления не было?
- •«Не ищем ребенка, а боремся с органами...»
- •Исследовательская часть
- •Анализ текста
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Материалы для самостоятельного анализа лицензия на контракт
- •Приложение I семантика и структура оценки
- •Приложение II способы передачи имплицитной информации
- •Импликатуры общения (речевые импликатуры)
- •Список литературы
- •Словари
- •Полезные ссылки
Слухи о сергее левченко: где правда, а где ложь?
За последние годы личность первого секретаря Иркутского обкома КПРФ Сергея Георгиевича Левченко обросла таким количеством слухов, что пришла, видимо, пора отделить правду от лжи. Давайте, уважаемые читатели, попробуем вместе непредвзято разобраться хотя бы с частью слухов, посвященных «главному КПРФовцу» Иркутской области.
Слух первый: Настоящий ли коммунист Сергей Левченко
Кто и что об этом говорит? Верхушка Иркутского обкома КПРФ и приближенная к ней иркутская газета «Приангарье» не устают твердить о верности Сергея Георгиевича идеалам социализма, заветам Ленина и Сталина. В защиту этого утверждения они приводят такие аргументы. Во-первых, Левченко – один из немногих бывших членов Иркутского обкома КПСС, который сразу же вступил в КПРФ и начал активно пропагандировать коммунистические взгляды в Прибайкалье. Во-вторых, Левченко последовательно выступает с критикой «антинародного курса», проводимого Кремлем, правительством и местной администрацией. В-третьих, он пользуется безграничной поддержкой лидера КПРФ Геннадия Зюганова.
Насколько это правдоподобно? Об истинных коммунистах существуют разные точки зрения. Некоторые, например, считают, что настоящий коммунист, раз присягнув на верность партии, никогда ей не изменит. Миллионы коммунистов остались верны КПСС, не сдали свои партийные билеты и не вступили в новую партию КПРФ, которая, по мнению многих партийцев, является всего лишь ширмой, за которой нынешний «антинародный режим» укрывается от негодования масс. «КПРФ – это часть бюрократической системы, эксплуатирующей народ и его богатства; она лишь бессовестно использует коммунистическую терминологию, а на самом деле занимается тем же самым – разграблением народных богатств». Так считают люди, не предавшие КПСС.
Еще одна точка зрения о настоящих коммунистах состоит в том, что истинный борец за права трудового народа должен прежде всего личным примером показывать, как нужно отстаивать идеалы социализма. Можно ли назвать борцом за права трудового народа человека, который фактически приватизировал в собственность целый трест (или хотя бы часть его?) Может ли настоящий коммунист разъезжать на дорогом «Ленд-Круизере», в то время как работники его предприятия месяцами сидят без зарплаты? Может ли истинный радетель за народные интересы беззастенчиво вступать в политический союз с теми силами, которые несут ответственность за развал СССР, за то, что народное достояние перешло в руки узкой группы олигархов? Ведь именно Сергей Георгиевич Левченко в 2001 году подписал предвыборное соглашение с представителями СПС Чубайса и «Яблока» Явлинского, а позже был поддержан руководителем регионального отделения СПС депутатом Госдумы Куриным как кандидат на губернаторских выборах? Надеемся, читатель легко сам ответит на эти вопросы.
Слух второй: Сергей Левченко развалил и растащил трест «Ангарскстальконструкция»
Кто и что об этом говорит? Одна из иркутских газет в июле 2001 года посвятила целую серию публикаций ситуации вокруг ангарского треста «Стальконструкция», который до своего избрания в Госдуму возглавлял Сергей Левченко. Вот лишь некоторые цитаты из этих публикаций: «Рабочие этого предприятия не получают зарплаты с августа прошлого года... Левченко посылает куда подальше инвалидов «Стальконструкции», просящих о материальной помощи хотя бы на хлеб... В то время как рабочие голодают, главный «коммунист» разъезжает по городам и весям Приангарья на крутейшем джипе «Тойота Ленд Круизер».
Газета «Восточно-Сибирская правда» 17 июля 1997 года писала: «В 1995 году в «Стальконструкции» получали 251 процент прибыли, но куда она подевалась, никто не знает». Газета цитирует слова одного из рабочих предприятия Терещенко: «В коллективе всего 300 человек, а заработанного год не видим. Я свой заработок за шесть из двенадцати месяцев только через суд и смог выбить».
Противники Левченко говорят о том, что трест «Ангарскстальконструкция» стал заложником политических амбиций секретаря обкома КПРФ. Звучало предположение, что вся прибыль предприятия уходила на покрытие финансовых нужд его многочисленных избирательных кампаний (в 1996 году – в Законодательное собрание Иркутской области, в 1997 и 2001 годах – в губернаторы, а теперь еще и в Госдуму).
Насколько это правдоподобно? 3 февраля 1999 года управлением Федеральной службы налоговой полиции по городу Ангарску было возбуждено уголовное дело N 5246 по факту осуществления в период с 1994 по 1999 год числящейся на балансе ЗАО «Стальконструкция» студией «Свет-ТВ» незаконной деятельности в области связи и телерадиовещания. Эта студия была создана в самом начале 1994 года в качестве самостоятельного производственного объединения «Свет». ПО «Свет» получило лицензию на телевещание и осуществляло свою деятельность на законных основаниях. Однако в ноябре того же года функции руководства студией «Свет-ТВ» были переданы ЗАО «Стальконструкция». При этом новый управляющий орган в соответствии с законом должен был получить новую лицензию на вещание, но этого сделано не было. И все последующие пять лет ЗАО «Стальконструкция» фактически осуществляло незаконную деятельность в области связи и телевещания. За этот период ЗАО «Стальконструкция» в виде абонентской платы («Свет-ТВ» – кабельная студия телевидения) получило 3 645 348 рублей 73 копейки (в деноминированных рублях). Установить, каким образом расходовались эти деньги (если расходовались вообще), следствию не удалось.
Уголовное дело, возбужденное налоговой полицией, было передано в производство следственного отдела УВД г. Ангарска. В июне 1999 года оно было прекращено. В июле 2001 года постановление о прекращении дела было отменено прокуратурой Иркутской области. Обо всех материалах этого дела в 2001 году писали иркутские газеты. Вот несколько цитат:
«Левченко решил прибрать студию «Свет-ТВ» к своим рукам, взяв ее на баланс своего предприятия»; «После этого все деньги, получаемые от абонентов студии (а это почти 10 тысяч человек), пошли на счета предприятия, возглавляемого Левченко... А это не что иное, как незаконное предпринимательство».
Впрочем, некоторые источники утверждают, что те деньги по распоряжению Левченко были переведены на счета красноярского треста «Стальконструкция». Судьба 3 645 348 рублей 73 копеек так и остается неизвестной.
Сейчас Левченко принадлежит 15,14% акций ЗАО «Стальконструкция». Еще 16,94% принадлежит его дочери Татьяне. При этом Татьяна является совладельцем издательского центра «Салют» – предприятия тоже немаленького. Сам же трест пребывает в плачевном состоянии: заказов мало, обороты небольшие. По словам одного из работников, все управление делает сейчас столько же, сколько раньше только один участок. А ведь спрос на работу «Стальконструкции» немалый. Идет интенсивная реконструкция целого ряда иркутских предприятий, в том числе Иркутскэнерго, Иркутского алюминиевого завода, которые в прошлом неоднократно пользовались услугами треста. В общем, приходится признать, что разговоры о печальной ситуации в «Ангарскстальконструкции» не лишены оснований.
