- •Н. М. Проскуріна
- •Тема 1: «Сутність, теоретичні основи і види аудиту»
- •1. Виникнення та розвиток аудиту в світі. Характеристика тенденцій, що впливають на нього.
- •2.Становлення і розвиток аудиту в Україні.
- •3.Організаційні форми аудиторської діяльності, їх функції, права та відповідальність
- •3. Інші послуги, пов'язані з професійною діяльністю аудиторів (аудиторських фірм), визначені Законом України «Про аудиторську діяльність»
- •4. Класифікація, мета, завдання, предмет та об’єкти аудиту
- •5. Метод та методичні прийоми та процедури аудиту
- •Методи внутрішнього аудиту
- •Тема 2: «Організація та нормативне регулювання аудиторської діяльності в Україні»
- •1.Організація та регулювання аудиторської діяльності в Україні
- •Західний варіант:
- •Українській досвід:
- •Організація аудиторської діяльності
- •Національна аудиторська практика
- •2. Порядок сертифікації аудиторів України та подовження їх дії сертифіката
- •3. Порядок внесення та ведення реєстру суб'єктів аудиторської діяльності
- •4.Принципи, постулати та стандарти аудиту
- •5. Етичні аспекти аудиторської діяльності
- •Тема 3 " Планування процесу аудиту"
- •1. Порядок укладання, структура та зміст договору на проведення аудиту
- •1 . Лист - замовлення
- •2. Лист - зобов’язання або лист-згода
- •3. Укладання договору
- •2. Попереднє обстеження клієнта
- •Предмет договору на професійні послуги аудитора ( аудиторської фірми)
- •2. Етапи планування аудиту і їх характеристика
- •3. Процедури ознайомлення з бізнесом економічного суєта – замовника аудиту
- •4. Дослідження й оцінювання системи внутрішнього контролю
- •Підготовка і складання програми аудиту
- •Тема 4: "Оцінка суттєвості та аудиторського ризику в процесі аудиторської діяльності"
- •Поняття суттєвості, підходи до її визначення і використання в аудиторських процедурах
- •Предмет невідповідності
- •Причини невідповідності:
- •Випадки невідповідностей
- •Рівні суттєвості помилки
- •2. Поняття аудиторського ризику, його складові та правила оцінювання
- •1.Відсутність у клієнта системи
- •2.Властивий ризик
- •3.Ризик контролю
- •4. Ризик аналітичних процедур
- •5.Ризик тестування
- •1. Знаходження неплатоспроможного
- •2. Клієнта який працює поза законом
- •3. Змін у фінансовому стані клієнта до закінчення перевірки
- •3. Властивий (невід'ємний) ризик
- •4. Ризик, пов'язаний з невідповідністю функціонування внутрішнього контролю (ризик системи контролю) підприємства
- •5. Ризик не виявлення помилок і перекручень (ризик невиявлення)
- •Тема 5: "Аудиторські докази в аудиті"
- •Структура доказу й вимоги, що висуваються до аудиторських доказів
- •Концепція аудиторських доказів
- •Класифікація доказів
- •Достатні та відповідні аудиторські докази
- •Методи збору аудиторських доказів
- •Процедури отримання аудиторських доказів :
- •Застосування вибіркових методів при одержанні аудиторських доказів
- •Процес одержання аудиторських доказів
- •Недоброякісні документи
- •Недоброякісні за формою Недоброякісні по суті
- •Тема 6: "Виявлення помилок та шахрайства у процесі аудиту"
- •Шахрайство та помилки: поняття, види, класифікація та характеристика
- •Н еправдиві фінансові звіти можуть охоплювати
- •Властиві обмеження аудиту в контексті шахрайства
- •Методи та прийоми виявлення помилок, зловживань та шахрайств
- •4. Відповідальність найвищого управлінського персоналу за виявлені помилки та шахрайство та аудитора за виявлення суттєвих викривлень внаслідок шахрайства
- •5. Інформування найвищого управлінського персоналу та регуляторних та правоохоронних органів. Інформування найвищого управлінського та управлінського персоналу
- •Інформування регуляторних та правоохоронних органів
- •Тема 7: "Документальне оформлення процесу проведення аудиту"
- •Характер, форма, зміст та обсяг аудиторської документації.
- •Поняття та класифікація робочої документації
- •3. Формування та зміни в аудиторській документації
- •4. Конфіденційність та володіння робочими документами, порядок їх зберігання
- •Концептуальний підхід до розробки внутріфірмових стандартів аудиторської фірми
- •Загальний пакет внутріфірмових стандартів аудита може включати такі об’єкти
- •Тема 8: "Узагальнення результатів аудиту"
- •1. Поняття та зміст аудиторського звіту
- •2. Поняття, види, загальна структура аудиторського висновку.
- •3. Висновок незалежного аудитора щодо повного пакету фінансових звітів загального призначення.
- •4. Модифікація висновку незалежного аудитора.
- •Види модифікованого аудиторського висновку
- •Факти, що не впливають на думку аудитора
- •Приклади формулювання думки аудитора
- •5. Аудиторський висновок при виконанні завдань з аудиту спеціального призначення.
- •Рекомендована література
Тема 5: "Аудиторські докази в аудиті"
План
Структура доказу й вимоги, що висуваються до аудиторських доказів.
Класифікація доказів та засобів доказування в аудиті.
Методи збору аудиторських доказів.
Застосування вибіркових методів при отриманні аудиторських доказів.
Процес одержання аудиторських доказів
Ключові слова: Теза, аргумент, демонстрація, аудиторські докази, предметні докази, прямі докази, непрямі докази, зовнішні докази, внутрішні докази, комбіновані докази, предметні докази, допоміжні докази, емпіричні докази, математичні докази, захищаючий доказ, спростовуючий доказ, особисті докази, речові докази, природний доказ, штучний доказ, релевантні докази, генеральна сукупність, елемент генеральної сукупності, елемент вибірки, стратифікація, ризик вибірки, статистичні методи вибіркової перевірки в аудиті, нестатистичний метод вибіркової перевірки в аудиті.
Література: Основна: 1, 4, 12, 15; додаткова: 1, 3, 5, 9, 19; інформаційні ресурси: 1, 4, 9
Повинен знати: Основні поняття аудиторських доказів: їх види, джерела та методи отримання, типи аналіьтичних процедур та тестів по суті, поняття аудиторської вибірки і її форм, умови достатності та доречності аудиторських доказів, процес документування аудиторських доказів.
Планування аудиту здійснюється з метою пізнання об’єктивної істини про господарські процеси, що вивчаються. Жодна господарська операція, що здійснюється на підприємстві, не зникає безслідно, а обов’язково, в тій чи іншій мірі, відображається в певних документах. Тут чітко проявляється дія закону всебічного взаємозв’язку явищ і загального відображення матеріального світу. Це дозволяє аудитору через деякий час встановити законність, достовірність і доцільність здійсненої операції. Для складання аудиторського висновку потрібно зібрати і оцінити достатню кількість відповідних аудиторських свідчень (доказів)., внести їх до робочих документів. Ось чому нова тема, з якою ми повинні познайомитись, називається «Аудиторські доказив аудиті».
Структура доказу й вимоги, що висуваються до аудиторських доказів
Доказ складається з тези, аргументу й демонстрації.
Теза - це судження, істинність якого потрібно довести за допомогою інших суджень, називаних аргументами. Наприклад, необхідно довести, що фінансова звітність містить вірну й об'єктивну інформацію (ризик присутності невірних даних не перевищує певного рівня).
Аргументи діляться на п'ять груп:
Положення про засвідчені факти - це найбільш переконливі доводи для доказу істинності тези.
Показники по даному пункту у фінансовій звітності. Цей приклад служить одним з окремих випадків, які в системі дають шуканий результат;
Визначення – розкривають із вичерпною повнотою зміст поняття, його сутнісне значення. Наприклад, якщо в обліковій політиці написане, що на підприємстві використовується прискорена амортизація і у відомості розрахунку амортизаційних відрахувань показаний відповідний результат, то дані числа можна віднести до цієї категорії аргументів, оскільки вони дозволяють спростувати тезу про правильність нарахування амортизації і у зв'язку з цим про величину прибутку та оподатковуваних сум;
Аксіоми - положення і принципи, які в даних межах приймаються за істині без доказів. Прикладом аксіоми може може послужити висновок, що якщо підприємство функціонувало протягом якого-небудь проміжку часу (тривалість його в даному контексті значення не має), то значить у нього є певний капітал;
Постулати – вихідні допущення, прийняті без доказів. Вони повинні бути очевидні, навіть якщо їх істинність не може бути доведена безперечно.
Демонстрацією називається спосіб виведення тези з аргументу. Демонстрація доказу повинна забезпечити, щоб теза логічно випливала з аргументів за правилами умовиводу, щоб логічний зв'язок між ними була бездоганно продемонстрована.
