Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 6.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
56.52 Кб
Скачать

Заключение.

Модернизация, предпринимавшаяся в XVIII в. предполагала приспособление к условиям России элементов западного типа развития. Движение по этой линии должно было в перспективе привести Россию к обществу с рыночной экономикой, конституционным строем и гражданским обществом. Начальный этап – Петровская модернизация был связан с использованием варианта, который условно можно назвать азиатским. Он предполагает внедрение организационно-технологических элементов фабрично-заводского производства, рыночных отношений при сохранении общественной системы типа восточного деспотизма в форме абсолютизма и самодержавия.

Этот способ модернизации является щадящим для восточных обществ: происходит переход к светскому государству и светской культуре, рыночная экономика даёт механизм прогрессирующего саморазвития и одновременно сохраняются традиционные ценности и консолидированность. Однако страны, выбравшие этот путь, сталкиваются с серьёзными трудностями. Рынок с его социально-классовой дифференциацией, переход к фабрично-заводскому производству с его материализмом и рационализмом разрушают коллективистскую солидарность и приводят к социально-политическим конфликтам и массовым выступлениям против жёсткой системы. Становится настоятельной потребностью смягчение общественной организации, внедрение демократических институтов.

Анализируя развитие России на протяжении всего XVIII в., следует отметить её бесспорные достижения во всех сферах деятельности. Страна приобретала более яркий архитектурный облик, росли новые города, создавались новые крупные промышленные центры. Эпоха Екатерины II ознаменовалась всплеском научных открытий, ярких литературных талантов. В общественно-политической жизни постепенно, но всё же утверждались демократические традиции.

Внешняя политика России в XVIII в. характеризовалась дальнейшим расширением её территории и укреплением её международного авторитета.

Литература:

Основная:

Горинов М. М., Лященко Л. М. История России, часть 1. От Древней Руси к императорской России (IX – XVIII вв.). М., 1994. С. 102 – 190.

История России (Россия в мировой цивилизации)/Сост. и отв. ред. А. А. Радугин. М., 1998. С. 110 – 130.

История России с древнейших времён до конца XVII века / А.П. Новосельцев, А.Н.Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров; отв. ред. А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. М., 1998. С. 9 – 296.

История СССР. С древнейших времён до 1861 г./Под ред. П. П. Епифанова, В. В. Мавродина. М., 1983. С. 298 – 435.

История СССР. С древнейших времён до 1861 года/Под ред. Н. И. Павленко. М., 1989. С. 236 – 383, .

История СССР с древнейших времён до конца XVIII в./Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1983. С. 279 – 301, 320 – 354.

Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1999. С. 139 – 192.

История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 216 – 251.

Дополнительная:

Масси Р. К. Пётр Великий: В 3 томах. Смоленск, 1996.

Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1990.

Павленко Н. И. Екатерина Великая. М., 2000.

Павленко Н. И. Пётр Великий. М., 1994.

1 На Тульском филиале ЮИ МВД РФ проблемами модернизации и теорией догоняющего развития занимался доцент, к. и. н. , полковник милиции П. А. Гусев. См.: сборник научных трудов “Мир экономики”. Тула. 1994.

2 История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 221.

3 Там же. С. 221 – 222.

4 История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С. 224.

5 История России в вопросах и ответах/Составитель С. А. Кислицын. Ростов н/Д, 1999. С.219 – 220.

6 История России (Россия в мировой цивилизации)/Сост. и отв. ред. А. А. Радугин. М., 1998. С. 116 – 117.

7 Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1999. С. 166 –168.

8 История СССР. С древнейших времён до 1861 г./Под ред. П. П. Епифанова, В. В. Мавродина. М., 1983. С. 445.

9 История СССР с древнейших времён до конца XVIII в./Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1983. С. 326.

10 Россия не ставила для себя целью заключение унизительного мира для Швеции. Так, например, Россия вернула Швеции захваченную в ходе войны Финляндию, и уплачивала за приобретённые территории 1, 5 млн. рублей.

11 Прутский договор затем был подтверждён подписанием Адрианопольского мира 1713 г.

12 История России с древнейших времён до конца XVII века / А.П. Новосельцев, А.Н.Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров; отв. ред. А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. М., 1998. С. 246.

13 История СССР. С древнейших времён до 1861 года/Под ред. Н. И. Павленко. М., 1989. С. 338 – 339.

14 В сражении при Кагуле против 150 тыс. турок у Румянцева было 27 тысяч.