Раздел 8. Библиография по теме «Юрислингвистика» (Выпуск 4)

Автаева Н.О. Язык вражды в современной российской прессе: гендерный аспект// Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.45–48.

Агрессия в языке и речи. Сборник научных статей под ред. Шаронова И.А. – М., 2004.– 288 с.

Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос: учебно-практическое пособие.– М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.– 296 с.

Алпатов В.М. Современные концепции отношения власти и языка // http: ANTI-GLOB.NAROD.RU/konf.htm ·

Антропов В.Г. Правовая логика: формализация и определимость правовых модальностей / Волгогр. юрид. ин-т МВД России. Каф. теории и истории права и государства. - Волгоград, 1998. - 26 с.

Апресян Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова (лексикографический аспект). // Русский язык. Проблема грамматической семантики и оценочные факторы в языке. – М., Наука, 1992. – С. 45-64.

Апресян Ю.Д. Синонимия ментальных предикатов: группа «считать» // Логический анализ языка. Ментальные действия. – М.: Наука, 1993. – С. 7-26.

Апресян Ю.Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка: Проспект. – М.: Русские словари, 1995 б. – 560 с.

Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания. // ВЯ. – 1995 в. – № 1. – С 37-67.

Арбатский Л.Л. Толковый словарь русской брани. – М.: ООО Изд-во Яуза, 2000. – 448 с.

Арнольд И.В. Эмоциональный, экспрессивный, оценочный и функционально-стилистический компонент лексического значения слова // XXII Герценовские чтения. Иностранные языки. (Материалы межвузовской конференции). – Л., 1970. – С. 83-89.

Артемюк, Н.Д. Пособие по юридическому переводу / Моск. гос. ин-т междунар отношений (ун-т) МИД РФ. - М.: НВИ-ВАРЯГ, 1998.

Артишевская Т.М., Артишевский Э.В. Язык вражды как способ выражения СМИ // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.59–65.

Арутюнова Н.Д. Истина: фон и коннотация // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М., 1991. – С. 21-30.

Ауэрбах Т. Немецко-русский словарик жаргонных слов, кличек и крепких словечек // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.151–155.

Ахметова Т.В. Русский мат: толковый словарь. – М.: Колокол-Пресс, 1997. – 576 с.

Ахтерова О.А.; Иваненко Т.В.Латинский язык и основы юридической терминологии. - М.: Юрид. лит.,1998. - 301 с.

Базылев В.Н., Бельчиков Ю.А. Леонтьев А.А., Сорокин Ю.А. «Как слово наше отзовется» // Российская юстиция, 1998, № 4-7.

Байдуж Л.М.; Боргер, Я.В. Контекстуально-конституативные условия употребления модального слова право в романе Л.Н. Толстого "Война и мир" // Текст и текстовые категории. - Тюмень, 2002. - С. 127-146.

Баранов А.Н. Язык как игра: Жаргон и превращенная реальность // Юганов И., Юганова Ф. Русский жаргон 60-80-х годов. Опыт словаря. / Под ред. д.ф.н. А.Н. Баранова – М.: Редакция АСМ, Помовский и партнёры, 1994. – С. 304-317.

Баранова С.Е., Полянская В.И. Русский язык в учебно-профессиональной сфере: юридический профиль: Учеб. пособие. - М., 2000. - 186 с.

Барбашов В.П. К вопросу о структуре интенции высказывания в конфликтном дискурсе (на материале произведений Х.Г. Конзалика) // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.12–15.

Бачинин В.А.; Сальников В.П. Философия права: Крат. словарь / МВД России. С.-Петерб. ун-т, Акад.права, экономики и безопасности жизнедеятельности. - СПб.: Лань и др. , 2000. - 382 с.

Бенвенист, Э. Словарь индоевропейских социальных терминов: Хозяйство, семья, общество. Власть, право, религия / Пер. с фр. Казанского Н.Н. и др.; Общ.ред. и вступ.ст. Степанова Ю.С.; Коммент. Степанова Ю.С., Казанского Н.Н. - М.: Прогресс. Универс, 1995. - 453 с.

Белоусов В.Н. Русский язык межнационального общения в странах СНГ и Балтии и диалог культур// gramota.ru

Белянин В.П., Бутенко И.А. Живая речь. Словарь разговорных выражений. –М: ПАИМС, 1994. – 192 с.

Белянин В.П.. Лингвистический шок// Rusistica Espanola. Научный журнал по проблемам русского языка и литературы. N 5, 1995.

Берковиц Л. Агрессия. Причины, последствия и контроль. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2002. – 510 с.

Бринев К.И. Манипулятивное функционирование языка в юрислингвистическом и собственно лингвистическом аспектах // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.156 – 167.

Будейко В.Э. Особенности письменного языка в деловой сфере речевой коммуникации (1990-2005) // Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации. Материалы Международной научной конференции (Пермь, 5-7 октября 2005 года)/ Отв. ред. М.П. Котюрова; Перм. ун-т.– Пермь, 2005.– с. 203–207.

Бушев А.Б. Агрессивная риторика в публицистике и мемуаристике// Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 65–80.

Буянов Н.В. Терминографические основы формирования тезауруса "Налоги и налоговое право" // Вестн. Междунар. славян. ун-та. - Харьков, 1999. - Т. 2, N 4.- С. 68-70.

Быченков А.А. Формирование «конфликтного» читателя в условиях массовой культуры // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.161–164.

Васильев А.Д. Регулируемая толерантность как манипулятивный прием // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.167 –185.

Вербицкая Л.А. Круглый стол: языковая норма и проблемы ее кодификации [Электронный ресурс] // «Мир русского слова». – 2002. – № 01. –Режим доступа :http://www.learningrussian.gramota.ru /journals.html?m

=mirrs&n=2002-01&id=297

Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. – М.: Наука, 1993 а. – 172 с.

Винокур Т.Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. – М.: Наука, 1993 б. – С. 5-29.

Владимирцев В. Язык мой – враг мой? // http://www.vsp.ru/index.php?vsp=24226&article=92-1-9&PHPSESSID=d2e258ec89 d6cb 58d93384f2f48c0a96

Власова Е.В. Пресса третьего рейха как пространство проявления речевой агрессии // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 113–118.

Влавсова Е.В. Речевая агрессия в печатных СМИ (на материале немецко- и русскоязычных газет 30-х и 90-х гг. XX века) // АКД… филологических наук. Саратов, 2005.

Воронова Т.А., Стернин И.А. Концепт ‘толерантность’ в русском сознании [Электронный ресурс] // Языковая структура и социальная среда. Межвузовский сборник научных трудов студентов. – Воронеж, 2000. – Режим доступа: http://tpl1999.narod.ru/WebStud1/SbornikSt1-1.htm#_Toc483136414

Воронцова Т.А. О некоторых теоретических аспектах понятия «речевая агрессия» // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.4 -7.

Воронцова Ю.А. Способы реализации речевой агрессии в СМИ // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 80–84.

Гаврилов Э.П. О конвенции об охране интересов производителей фонограмм: основные положения и лингвистические неточности // КонсультантПлюс

Гаврилова Г.Ф., Кудряшов И.А. Высказывания с императивной семантикой // Современный русский язык: коммуникативно-функциональный аспект: Учебн. пособие. Изд. второе. – Ростов н/Д: РГПУ, 2003. – С. 107-121.

Гак В.Г. Эмоции и оценки в структуре высказывания и текста // Вестник Московского университета. Серия 9: филология. – 1997. – № 3. – С. 87-95.

Галкина-Федорук Е.М Об экспрессивности и эмоциональности в языке //Сборник статей по языкознанию. – М.: Издательство Московского университета, 1958. – С. 103-124.

Галиева Д.А. Концептуальное поле "Право и Закон" как основа учебного идеографического профессионально ориентированного словаря: Автореф. дис. канд. наук; Филологические науки : 10.02.19 / Башк. гос. ун-т . - Уфа, 2000. - 21 с.

Ганапольская, Е.В. Новое пособие для юристов // Мир рус. слова. - СПб., 2001. - N 1. - С. 98-100 . Рец. на кн.:Баранова С.Е., Полянская В.И. Русский язык в учебно-профессиональной сфере: юридический профиль: Учеб. пособие. - М., 2000. - 186 с.

Глазунова О.И. Метафорические структуры в процессе логического познания // Русский язык: исторические судьбы и современность. – М.: Издательство Московского университета, 2001. – С. 96.

Глинская Н.П. Западная юридическая лингвистика: проблемы и перспективы // Вестник Московского ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2003.– №4. – с. 171-173.

Глушаков П.С. «Выдуманные рассказы» В.М. Шукшина в контексте теории диалога (между агрессией и творчеством» // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.174–177.

Говердовский В.И. Идеологическая коннотация, речевая практика и лексикография // Язык и общество. Отражение социальных процессов в лексике. Межвузов. науч. сб. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. – 58-69.

Голев Н.Д. Толерантность как вектор антиномического бытия языка // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: Коллективная моногр. / Отв. Ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2003. – С. 174-190.

Голев Н.Д. Обсценная лексика в игровом аспекте (на материале русского лингвистического фольклора) // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.185 –223.

Голев Н.Д., Головачева О.В. Юрислингвистический словарь инвективной лексики русского языка // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.123 –130.

Голева, Т.С. Русский язык. Научный стиль речи. Юридический профиль: Учеб. пособие / Акад. упр. МВД России. - М., 1997. - 302 с.

Голованова А.И. Избушка-избушка, повернись к лесу задом, а к профессору Араевой передом // На левом берегу, 17.августа 2005 года, № 33 (121).

Готовщикова Н.Э. Оценочные субстантивные предложения в современном русском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Москва, 2000. – 16 с.

Горбачевич К. Дано ли нам предугадать? (о будущем русского языка)// Русистика.– Берлин, 1990, № 2.– с. 70-80.

Грачева Н. Ё-Мое: Верните мне фамилию // Труд от 19 сентября 2002 года.

Гудсков Н.Л. Языковое измерение прав человека // http://miresperanto.narod.ru/kiononiskribas/jazykovoe_izmerenie.htm

Гусар Е.Г. Анализ коммуникативной неудачи в категориях синтаксиса высказывания // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.223–231.

Гутман Е.А., Черемисина М.И. Образные значения зоонимов в словарях //Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. / Отв. Ред. К.А. Тимофеев. – Новосибирск: НГУ, 1976. – Вып. V. – С. 21-36.

Гуц Е.Н. Семантическое поле «презирать» (на материале ненормативной лексики) // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.15 –21.

Гуц Е.Н. Репрезентация образов сознания подростка некодифицированными языковыми знаками: психолингвистический аспект. АДД …филолог. наук. Барнаул, 2005. – с. 36.

Демидов О.В. Проявление речевой агрессии в юридическом дискурсе: практика лингвистических экспертиз // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. ­7–14.

Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права.- 2005. - № 8.

Джафаркулиев М.А. Национальный язык и право. - Баку: Гянджлик, 1990. - 79 с.

Добриева М.Д. Способы защиты чести и достоинства в РФ // Современное право. 2004, №8.

Додыченко Е.А. Проявление языковой индивидуальности пишущего в юридических документах // Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации. Материалы Международной научной конференции (Пермь, 5-7 октября 2005 года)/ Отв. ред. М.П. Котюрова; Перм. ун-т.– Пермь, 2005.– с. 208–213.

Доронина С.В. Концепт «насмешка» как феномен метаязыкового сознания // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 14–16.

Доронина С.В. Нормативная интерпретация приемов высмеивания в свете статистических данных // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.21– 31.

Евсюкова Н.В. Основные сферы манипулятивного речевого воздействия//http://www.FESTU.ru/ru/structure/library/library/science/s131/article_22.htm

Емельянов Б.В. Русский менталитет: возможности толерантности // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: Коллективная моногр. / Отв. Ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2003. – С. 48-57.

Ермакова О. П. Семантические оппозиции как отражение жизни российского общества в последние десятилетия ХХ века // Русский язык: исторические судьбы и современность. – М.: Издательство Московского университета, 2001. – С. 70.

Ефанова Л.Г. Норма скромности в русской языковой картине мира // Сибирский филологический журнал. – Новосибирск: НГУ, 2003. – № 3-4. – С. 218-227.

Ецко, И.И.; Котельник, Ф.С.; Лунгу, Л.Е. Русско-молдавский юридический словарь / Ред. Урсу Т.В. - Кишинев: Молд. Сов. Энцикл., 1987. - 533 с.

Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция, 2000, №4.

Жельвис В.И. Инвективная стратегия как национально-специфическая характеристика // Этнопсихолингвистика. – М.: Наука, 1988. – С. 98-108.

Жельвис В.И. Инвектива в парадигме средств фатического общения // Жанры речи. – Саратов: Изд-во Гос УНЦ «Колледж», 1997. – С. 137-144.

Жельвис В.И. Плывем. Куда ж нам плыть? Задачи изучения сквернословия // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.31–35.

Живов В.М.История русского права как лингвосемиотическая проблема // Из истории русской культуры. - М., 2002. - Т. 2, кн. 1. - C. 652-738.

Захарова Л.И. Типология экспрессивных сравнений в современной газетной публицистике (функционально-семантический аспект): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб, 2000. – 16 с.

Игнатенко В.В. Лингвистическое качество законов об административных правонарушениях: Науч.-практ. пособие / Иркут. гос. экон. акад. - Иркутск: ИГЭА, 1998 - 41 с.

Илишев И. Языковые права и принцип самоопределения народов // http:// www. rbtl.ru / vatandash – www/ 10-00 /78.htm

Ильин Е.П. Эмоции и чувства. – СПб: Питер, 2002. – 752 с.

Ионова С.В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 1998. – 15 с.

Иоселиани М.В. Выражение транспозиционного значения процессуальности в юридических текстах // Сборник материалов V Международного симпозиума по проблемам говорения, 4-6 мая, 1986 г., Йена (ГДР). - Тбилиси, 1988. - С. 237-241.

Исаев Ю.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц чувашского языка (пейоративное семантическое поле «человек»): Автореф. дис. … канд. филол. наук.– Чебоксары, 1999. – 28 с.

Калимуллина Л.А. К вопросу о языковой дифференциации эмоций // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань, 11-13 декабря 2003 г.): Труды и материалы: В 2 т. / Под общ. ред. К.Р.Галиуллина, Г.А.Николаева. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. – Т. 1. – С.148-150.

Кара-Мурза Е.С. Право и профессиональную этику - на службу интересам потребителей рекламы // gramota.ru

Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права, 2000, № 11.

Караулов Ю.Н. Этнокультурная и языковая ситуация в современной России: лингвистический и культурный плюрализм.// gramota.ru

Карташов Н.Н.; Бочаров Г.Н.Словарь основных понятий и категорий административно-правовых дисциплин. - Орел, 1996. - 128 с.

Кашкин В.Б. Этноним в наивной философии языка и картине мира [Электронный ресурс]. – 2003. – Режим доступа: http://kachkine.narod.ru/Articles2003/KachkineIdentity2002.htm

Квеселевич Д.И. Толковый словарь ненормативной лексики русского языка. – М., 2005.

Кешикашвили И.Д. К значению и ареалу распространения термина QEL- ("ПРАВО") // Этимологические разыскания. - Тбилиси, 1989. - С.68-75.

Китаев–Смык Л.А. Сексуально-вербальные защита и агрессия (матерная речь и матерная ругань) // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.17–21.

Ковалева Л.М. Пресуппозициональные элементы в семантике имен лица // Слово в грамматике и словаре. – М.: Наука, 1984. – С. 112 – 116.

Колтунова М.В. Конвенции и их функция в официальном деловом общении // Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации. Материалы Международной научной конференции (Пермь, 5-7 октября 2005 года)/ Отв. ред. М.П. Котюрова; Перм. ун-т.– Пермь, 2005.– с. 213–216.

Комиссаров А.Ю. Криминалистическое исследование письменной речи с использованием ЭВМ: Автореф. дис. ... канд. наук; Юридические науки : 12.00.09 / Моск. акад. МВД России. - М., 2001. - 23 с.

Комарова Р.Н. К вопросу о лингвистической природе юридической терминологии // Проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. - СПб., 1999. - Вып. 3. - С. 170-177.

Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому оформлению законопроектов.­– М.: Издание Государственной Думы, 2005. – 96 с.

Конорев Ю. «Я сказал и облегчил душу…» // Томская газета «Красное Знамя» от 10 февраля 2001 года.

Копочева В.В. Слово в фидеистической парадигме // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.231–254.

Корнеева К.Ю. Агрессия детей и подростков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.psyinst.ru/referat/ref_korneeva_agresiya.htm

Кострова М.Б. О совершенствовании языкового выражения категории «преступление» в уголовном законе // http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20042/kostrova.htm

Кострова М.Б. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковой аспект // Законность, 2001 г, № 10.

Которова Е.Г. Межъязыковая эквивалентность в лексической семантике. Berliner Slavistische Arbeiten. Frankfurt am Main; Berlin; New York; Paris; Wien: Lang, 1988. – Bd. 5. – 215 s.

Котюрова М. Не отражение, но переживание // http://www.adilsoz.kz/l&l/2004/09/07/02page.htm

Кофанов Л.Л.Сакральная норма sacer esto: обычай или право? // Право в средневековом мире. - М., 1996. - С. 76-84.

Кошель Г.Г. Опыт выделения дерогативных имен лиц в современном английском языке // Вопросы лексикологии германских языков / сб. научн. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. – М., 1978. – Вып. 134. – С. 129-138.

Кошель Г.Г. Оценочные предикатные номинации в современном английском языке (на материале дерогативных наименований лица): Дис. … канд. филол. наук. – М., 1980. – 218 с.

Кошель Г.Г. Хидекель С.С. Природа и характер языковых оценок // Лексические и грамматические компоненты языкового знака. – Воронеж,1983. – С. 11-15.

Кошкарова Н.Н. Психологические основы изучения речевой агрессии // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.164 –166.

Кронгауз М. Жить по "правилам", или право на старописание // Новый мир. - М., 2001. - N 8. - С. 128-132.

Кроссен С. Люди ругались всегда, неизвестно только, какими словами [Электронный ресурс]. – 2004. – Режим доступа: http://www.inopressa.ru/wsj/2004/06/16/16:47:37/rugan

Круглый стол: языковая норма и проблемы ее кодификации [Электронный ресурс] //«Мир русского слова». – 2002. – № 01. – Режим доступа: http://www.learning-russian.gramota.ru/journals.html?m=mirrs&n= 2002-01&id=297

Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. – М.: Наука, 1989. – 186 с.

Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца XX столетия (1985 – 1995). – М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 386-411.

Кудрявцев А.Ю., Куропаткин Г.Д. Англо-русский словарь табуированной лексики и эвфемизмов. – Минск: «Кузьма», 2001. – 384 с.

Кудряшов И.А. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе. АДД ….филолол. наук. Ростов-на Дону, 2005.– с.30.

Кудряшов И.А. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе: Монография. – Ростов н/Д: РГПУ, 2005. – 240 с.

Кудряшов И.А. Об императивной функции высказываний с модальными компонентами можно, мочь в современном русском языке // Единицы языка в функционально-прагматическом аспекте: Межвуз. сб. – Ростов н/Д: РГПУ, 2000. – С. 97-101.

Кудряшов И.А. Источники косвенных смыслов побудительной семантики // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания: Межвуз. сб.: В 2 ч. – Ростов н/Д: РГПУ, 2001. – Ч.1 – С. 133-135.

Кудряшов И.А. О побудительной функции повествовательных предложений с обобщенно-типизированным лексическим наполнением // Проблемы современной филологии: Межвуз. сб. науч. тр. – Мичуринск: МГПИ, 2002. – Вып. 2. – с. 58-60.

Кудряшов И.А. О прагматической связности инициирующей и ответной реплик в косвенно-побудительном диалогическом единстве // Единицы языка: функционально-коммуникативный аспект: Материалы межвуз. конф.: В 2 ч. – Ростов н/Д: РГПУ, 2002. – Ч.1 – С. 85-86.

Кудряшов И.А. Социокультурное своеобразие косвенных структур со значением побуждения и реакций на них в русской речи // Человек. Язык. Искусство (памяти профессора Н.В. Черемисиной): Материалы Междунар. науч.-практ. конф. – М.: МПГУ, 2002. – С. 130-131.

Кудряшов И.А. Основные проблемы изучения косвенно-побудительных актов как действенного средства речевого воздействия // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: Материалы Междунар. науч. конф. – Архангельск: Поморский гос. ун-т, 2002. – С. 112 -114.

Кудряшов И.А. Об актуализации периферийных способов выражения функционально-семантических категорий в речи // Речевая деятельность. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. – Таганрог: ТГПИ, 2002. – С. 115-117.

Кудряшов И.А. Об императивной функции повествовательных высказываний с обобщенно-типизированным лексическим наполнением в современном русском языке // Форма, значение и функции единиц языка и речи: Материалы докл. Междунар. науч. конф.: В 3 ч. – Минск: МГЛУ, 2002. – Ч.2. – С. 130-132.

Кудряшов И.А., Котова Н.С. О концептуализации понятия «свобода» в лингвистической науке // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2003. – №1. – С. 55-57.

Кудряшов И.А. Косвенно-речевая номинация планируемого воздействия как способ объективизации языкового сознания говорящей личности в диалоге // Филология и культура: Материалы IV Междунар. науч. конф. – Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003. – С. 404-405.

Кудряшов И.А. О психолингвистическом анализе языкового сознания адресата при реагировании на косвенно-побудительный стимул // Языковое сознание: устоявшееся и спорное: Тез. докл. XIV Междунар. симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. – М.: Институт языкознания РАН, 2003. – С. 138-139.

Кудряшов И.А. Коммуникативная свобода собеседников в диалоге как социолингвистическая проблема // Современное языкознание и лингводидактика: Сборник материалов Междунар. юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 80-летию академика РАО Н.М. Шанского. – М.: МГОУ, 2003. – С. 277-281.

Кудряшов И.А. О концепте «свобода» в метаязыке лингвистики // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста: Материалы Междунар. симпозиума: В 2 ч. – Волгоград: Перемена, 2003. – Ч.2. Тезисы докладов. – С. 86-88.

Кудряшов И.А. Косвенный побудительный акт как универсальный принцип объективации коммуникативной свободы собеседников в русском диалогическом дискурсе // Русское слово в мировой культуре. СПб., 30 июня – 5 июля 2003 г. Русский текст и русский дискурс сегодня: Материалы X конгресса МАПРЯЛ. – СПб: Политехника, 2003. – С. 53-59.

Кудряшов И.А. Антропоцентрическая предопределенность коммуникативной свободы собеседников в социокультурном диалогическом пространстве // Антропоцентрическая парадигма в филологии: Материалы Междунар. науч. конф.: В 2 ч. – Ставрополь: СГУ, 2003. – Ч.2. – Лингвистика – С. 33-39.

Кудряшов И.А. К определению границ и специфики понятия «косвенный побудительный акт» // Текст. Дискурс. Коммуникация: Коллективная монография/ Под ред. проф. Е.Н. Рядчиковой. – Краснодар: КубГУ, 2003. – С. 101-121.

Кудряшов И.А. О синтаксических концептах смягчения и усиления категоричности высказывания // История языкознания, литературоведения и журналистики как основа современного филологического знания: Материалы Междунар. научн. конференции (Ростов-на-Дону – Адлер, 6-12 сентября 2003 г.). – Ростов н/Д: РГУ, 2003. – Вып. 2. История. Культура. Язык. – С. 170-172.

Кудряшов И.А. Об аспектуальной характеристике глагольной формы при косвенном выражении побуждения в русском языке: синтагматический аспект // Грамматические категории и единицы: синтагматический аспект: Материалы V Междунар. конференции. – Владимир: ВГПУ, 2003. – С. 115-116.

Кудряшов И.А. О речевых способах выражения обещания в русском диалогическом дискурсе // Язык. Речь. Речевая деятельность: Межвуз. сб. научн. тр.– Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2003. – Вып. 6. – С. 56-62.

Кудряшов И.А. Проблема выделения косвенных экспрессивных актов в русском диалогическом дискурсе // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Междунар. Конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2004 г.): Труды и материалы. – М.: МГУ, 2004. – С. 400-401.

Кудряшов И.А. Типология вариативности косвенных речевых актов в диалогическом дискурсе // Языковые категории: границы и свойства: Материалы докладов Междунар. науч. конференции: В 2 ч.– Минск: МГЛУ, 2004. – Ч.2. – С. 35-38.

Кудряшов И.А. Косвенный комиссивный акт как реакция на побудительный стимул в диалоге // Проблемы современной филологии: Межвуз. сб. науч. тр. – Вып.3. – Мичуринск: МГПИ, 2004. – С. 69-72.

Кудряшов И.А. Основные проблемы дискурсивной лингвистики на современном этапе развития // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение. 5’ 04. – Ростов н/Д, 2004. – С. 54-59.

Кудряшов И.А. Косвенные смыслы как основа нравственного обретения собеседника в диалогическом взаимодействии // Язык. Дискурс. Текст: Междунар. науч. конференция, посвященная юбилею В.П. Малащенко: Труды и материалы: В 2 ч. – Ростов н/Д: РГПУ, 2004. – Ч.1. – С. 77-78.

Кудряшов И.А. Интенциональные типы высказываний и проблема их косвенной речеактовой номинации // Актуальные проблемы языкознания и литературоведения: Материалы 2-ой межвуз. докторантско-аспирантской науч. конф.: В 2 ч. – Краснодар: КубГУ, 2004. – Ч. 2. – С. 51-55.

Кудряшов И.А., Петращук В.В. Современные тенденции конвенционализации косвенных речевых актов в русской диалогической речи // XI Междунар. науч.-метод. конф. из цикла «Новое в теории и практике описания и преподавания русского языка». – Варшава: ARTICO, 2004. – С. 163-167.

Кудряшов И.А. Диалогические реакции как отражение восприятия косвенного речевого акта // Русский язык и славистика в наши дни: Материалы Междунар. науч. конф., посвященной 85-летию со дня рождения Н.А. Кондрашова. – М: МГОУ, 2004. – С. 420-423.

Кудряшов И.А. Языковая личность: косвенные способы представления себя собеседнику в диалогическом дискурсе // Язык и социум: Материалы VI Междунар. научн. конференции: В 2 ч. – Минск: РИВШ, 2004. –– Ч.2. – С. 215-219.

Кудряшов И.А. Модус рефлексии философии дискурса в современной языковедческой мысли (лингвофилософский этюд) // Мова i Культура (Науковий щорiчний журнал). – Киев: Видавничий Дiм Дмитра Бураго, 2004. – Вип. 7. – Т.1. Фiлософiя мови i культури. Психологiя мови i культури. – С. 224-231.

Кудряшов И.А. Национально-культурная детерминированность косвенных смыслов в русской диалогической речи // Национально-культурный компонент в тексте и языке: Материалы докл. III Междунар. науч. конф. под эгидой МАПРЯЛ: В 3 ч. – Минск: МГЛУ, 2005. – Ч. 1. – С. 56-58.

Кудряшов И.А. Коммуникативно-прагматические типы реплик отказного реагирования на косвенно-речевой стимул // Язык. Дискурс. Текст: II Междунар. науч. конф., посвященная юбилею профессора Г.Ф. Гавриловой: Труды и материалы: В 2 ч. – Ростов н/Д: РГПУ, 2005. – Ч.1. – С. 145-146.

Кудряшов И.А. Диалогическая реакция как константа дискурсопорождения // Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики: Межвуз. сб. науч. тр. – Краснодар: КубГУ, 2005. – С. 212-227.

Кузнецов О.Ю. Понятие «язык судопроизводства» в системе российского процессуального законодательства // Cовременное право, 2005, № 4-5.

Кузнецова Н.Ф., Кострова М.Б. Общественно опасные последствия: лингвистический аспект // Вестник Московского ун-та. Сер.11: Право, 2001, №6.

Кусов Г.В. Диагностика оскорбления: постановка научной проблемы в праве и лингвистике // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.35 –44.

Кусов Г.В. Коммуникативноая перверсия как способ диагностики искажений при оскорблении // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.44–56.

Лаврентьева Н.Б. О некоторых особенностях категории экспрессивности глагола // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1977. – Вып. VI.

Латенкин В. Эсперанто и ненормативная лексика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://teneta.rinet.ru/rus/ve/vaso_latenkin_esperanto _teleg.htm

Ларина Т. В. Категория "вежливость" как отражение социально-культурных отношений: (На примере английской и русской коммуникативных культур) // Вестник Московского университета. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2003. - N 4. - С. 137-147.

Левин Ю.И. Об обсценных выражениях русского языка // Левин Ю. И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. - М., 1998. - С. 809-819.

Леонтьев А. Языковые права человека // http://www.nasledie.ru/oboz/N01 _94/1_09.HTM

Леонтьев В.О. Классификация эмоций. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.azps.ru/list/emotions.html

Литвин Ф.А. Экспрессивность как свойство лексико-семантической группы // Экспрессивность лексики и фразеологии. – Новосибирск: НГУ, 1983. – С. 84-93.

Лукьянова Н.А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Новосибирск: НГУ, 1976. – Вып. V. – С. 3-20.

Лукьянова Н.А. О термине экспрессив и о функциях экспрессивов русского языка // Актуальные проблемы лексики и словообразования. – Новосибирск: НГУ, 1980. – Вып. IX. – С. 3-22.

Лукьянова Н.А. О семантике и типах экспрессивных лексических единиц. II. Семантические классы экспрессивов русского языка // Экспрессивность лексики и фразеологии. Сб. научных трудов. – Новосибирск: НГУ, 1983. – С. 12-41.

Лукьянова Н.А. Словари экспрессивной лексики в системе современной русской лексикографии // Актуальные проблемы дериватологии, мотивологии, лексикографии: Материалы всероссийской конференции, посвященной 120-летию Томского университета (27-29 марта 1998 г.). – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1998. – С. 16-18.

Люрья, А.Я. Об обучении латинскому языку юристов: (Из опыта преподавания латинского языка в Хмельницком юридическом коллегиуме) // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. Сер.: Педагогика. - Томск, 1999. - Вып 5. - С. 69-73.

Маадла Ю.Й. О современных попытках «оживления «латыни как языка международного общения // Interlinguistica Tartuensis. - Тарту, 1984, № 3. - С. 58-72.

Мальцев В.А. К вопросу о выявлении эмоциональной лексики в английском языке // Вопросы лексикологии и грамматики иностранных языков. – Минск, 1963. – С. 3-29.

Матвеева О.Н. Лингвистическая экспертиза: взгляд на конфликтный текст сквозь призму закона // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.56–68.

Максименко Е.С. Проявление национально-культурной семантики номинальных единиц юридической терминологии // Единицы языка и их функционирование. - Саратов, 1999. - Вып. 5. - С. 105-108.

Максимович К.А. Терминология церковно-канонического и гражданского права в древнейшем славянском переводе "Пандектов" Никона Черногорца: Автореф.дис.канд. филол. наук / РАН. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. - М., 1996. - 22 с.

Марку Д.О необходимости создания русско-румынского морского юридического словаря по переводу составных терминов с распространенным определением (с русского на румынский язык) // Актуальные проблемы науки в исследованиях российских и зарубежных ученых. - М., 2000. - С. 121-124.

Матеров Н.В., Судаков Г.В. О языке решения арбитражного суда.// Вестник ВАС РФ. 2000, №3.

Медведева Е. В. Рекламный текст как переводческая проблема // Вестник Московского университета. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2003. - N 4. - С. 23-42.

Мельников В. Знаки фирмы священны и неприкосновенны // Бизнес-адвокат. 1998, № 9.

Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов.­– М.: Издание Государственной Думы, 2003. – 46 с.

Миллер А.А. Стилистически сниженная лексика и её отражение в двуязычных словарях: Дис. … канд. филол. наук. – Алма-Ата, 1972. —343 с.

Михайлин В.Ю. Русский мат как мужской обсценный код: проблема происхождения и эволюция статуса // Новое литературное обозрение, 2000, № 43, с. 347 – 393.

Михайлов М.А. Акростих как инструмент идеологической борьбы // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.254 – 262.

Михайлова О.А. Толерантность и терпимость: взгляд лингвиста // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: Коллективная моногр. / Отв. Ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – Екатеринбуог: Изд-во Урал. Ун-та, 2003. – С. 99-111.

Мокиенко В.М. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное [Электронный ресурс] // Русистика. – Берлин, 1994. – № 1/2. – С. 50-73. – Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/mokiyenko-94.htm

Момотов В.В.Берестяные грамоты - источник познания русского права XI-XV вв: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. - М., 1997. - 24 с.

Москаленко И.В. Технико-юридические основания классификации гражданско-правовых дефиниций // Современное право, 2005, №1.

Москаленко И.В. Юридическая природа и соотношение гражданских правовых дефиниций и норм // Современное право, 2005, № 5.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М., 2004.

Мячина Е.В. Вероятностно-статистическая модель анализа текста правового документа // http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/088.pdf 966

Новиков А.Ю. Заимствования и интернационализмы в юридической терминологии (на примере английского и русского языков) // Сборник трудов молодых ученых и студентов Волгоградского государственного университета. – Волгоград, 1997. - С. 412-414.

Норбер Рулан. Юридическая антропология. Учебник для вузов. - М.: Норма, 1999, 310 с.

Нурисламов Р.Р. Неопределенность форм вины в отдельных составах преступлений как дефект законодательной техники // Соискатель.- 2004.- №1.

Ословские рекомендации по языковым правам национальных меньшинств // http://hrlibrary.ngo.ru/russian/osce/basics/Roslorecom.html 

Орлова Л. В Украине происходит совсем не то, что на Украине // Новая газета от 27 августа 2002 года.

Павлова Е. К. Некоторые особенности номинации в языке политики США начала третьего тысячелетия // Вестник Московского университета. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2003. - N 4. - С. 60-68.

Памаларчук Н.Т. Об особенностях профессионального диалога следователей // Актуальные проблемы юридической науки и практики. - Ростов н/Д, 1994. - С. 156-151.

Панасенко Е.Г. Лингвистические и юридические аспекты современной рекламы // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с. 262– 266.

Панов Ю.А. Экспансия сниженной лексики как заполнение лексических и стилистических лакун. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tpl1999.narod.ru/WebLSE2001/PanovLSE2001.htm

Панов Ю.А. Влияние социально-экономических процессов на экспансию сниженной лексики в современном русском языке [Электронный ресурс] // Языковая структура и социальная среда Межвузовский сборник научных трудов студентов. – Воронеж, 2000. – Режим доступа: http://tpl1999.narod.ru/WebStud1/SbornikSt1-1.htm#_Toc483136408

Перцев А.В. Современный миропорядок и философия толерантности // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: Коллективная моногр. / Отв. Ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – Екатеринбуог: Изд-во Урал. Ун-та, 2003. – С. 25-48.

Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. – М.: Наука, 1984. – 220 с.

Петрищева Е.Ф. Функциональная и стилистическая дифференциация речи // Стилистика русского языка. Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста / Под ред. А.Н. Кожина. – М.: Наука, 1987. – С. 39-47.

Плохинова А.С., Лапинская И.П.. Языковые манипуляции.// http://tpl1999.narod.ru/WEBLSE2002/PLOKHINOVALAPINSKAYALSE2002.HTM

Потапова Р.К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика.– М., 1997.– 528 с.

Потапова Р.К., Потапов В.В. Семантическое поле «наркотики». Дискурс как объект прикладной лингвистики. М., 2004.– 192с.

Прохоров Г.С. Концепт `справедливой агрессии` в современном «религиозно-патриотическом» сознании // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 126–131.

Пчелов Е.В., Чумаков В.Т. Несчастнейшая буква счастья языку не приносит // http://www.gramota.ru/mag_new.html?id=63

Рабенко Т.Г. Вербальная агрессия в жанровом пространстве фатики // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 27–32.

Ремезкова А.В.Особенности юридической лексики корейского языка // Материалы научной конференции студентов и аспирантов ДВГУ, апрель, 1998. Владивосток, 1999. - С. 65-67.

Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – 243 с.

Романов А.Ю. Особенности экспрессивно-разговорной лексики и ее функционирование в произведениях советской прозы 80-х гг.: Дис. … канд. филол. наук. – Ленинград, 1986. – 218 с.

Романова Н.П. О метаязыке раздела лексикологии, изучающего экспрессивную лексику // Экспрессивность лексики и фразеологии. Сб. научных трудов. – Новосибирск: НГУ, 1983. – С. 147-159.

Ромашкин В. Языковая реформа в Российской Федерации // Алтай и Центральная Азия: культурно-историческая преемственность. - Горно-Алтайск, 1999. – С. 29 – 38.

Руберт И.Б. Становление и развитие английских регулятивных текстов: Монография / Рос. гос. пед. ун-т им. А.И.Герцена. - СПб.: Образование, 1995. - 210 с.

Русинова Л.Н. Из истории значений некоторых древнерусских и русских юридических терминов XI-XVII веков // Взаимодействие выразительных средств и семантики в истории древнерусского и русского языков. - Горький, 1987.- С. 37-42.

Румянцева Т.Г. Агрессия и контроль [Электронный ресурс]. – 1991 б – Режим доступа: http://www.portalus.ru/modules/psychology/print.php?subaction =showfull&id=1107081701&archive=&start_from=&ucat=27&

Русско-башкирский юридический словарь: Ок. 10 000 слов / Сост. Азнагулов Р.Г. - Уфа: Китап, 1994. - 201 с.

Рыжкина О.А. К вопросу об анализе и переводе экспрессивной лексики (на материале английского и русского языков) // Экспрессивность лексики и фразеологии. Сб. научных трудов. – Новосибирск: НГУ, 1983. – С. 94-107.

Савельев В.С. Жанровая система древнерусской юридической письменности / МГУ им.М.В. Ломоносова. - М., 1994. - 24 с.

Сайкова Н.В. Функционирование языка в юридической сфере (ортологический аспект) // Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации. Материалы Международной научной конференции (Пермь, 5-7 октября 2005 года)/ Отв. ред. М.П. Котюрова; Перм. ун-т.– Пермь, 2005.– с. 221 – 226.

Сарасов Е.А. Речевая агрессия и политический текст: возможности, формы и особенности сочетания// Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.132–135.

Саржина О.В. Функции инвективной лексики высказывании (на примере инвективных имен лица) // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.69 – 89.

Сафонов А.В. Речевая агрессия как прием телевизионной публицистики (на примере телепроектов Леонида Парфенова) // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 90–98.

Седов К.Ф. Внутрижанровые стратегии речевого поведения: «ссора», «комплимент», «колкость» // Жанры речи. – Саратов: Изд-во Гос УНЦ «Колледж», 1997. – С. 188-195.

Седов К.Ф. Речевая агрессия в повседневной коммуникации // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 32–37.

Седов К.Ф. Агрессия и манипуляция в повседневной коммуникации // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.89 –105.

Секретарева Е.В. Речевое внушение и речевая манипуляция: к постановке проблемы // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.266 – 269.

Сердюк Е.И. Об одном источнике терминов древнеанглийского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. - М., 1987. - N 4. - С. 81-89.

Сидорова Т.И. Речевая агрессия в современных корпоративных СМИ // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.98–103.

Синеок А.А. Лингвистическая адаптация юриспруденции: конфликт интерпретаций// Прикладная филология в интеграции гуманитарных и естественных наук: Материалы межвузовской научной конференции. Ростов-на-Дону, 1998. – с. 47-48.

Солодова М.А. Текст и метатекст молодежной субкультуры в лингвокультурологическом аспектах (на материале текстов песен отечественных рок-групп и рецензий на них): Дис. … канд. филол. наук. – Томск. 2002. – 221 с.

Спорные тексты СМИ и судебные иски: Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов / Под ред. М.В. Горбаневского. М.: Престиж, 2005. – 200 с.

Стексова Т.И. Дело о плагиате: опыт лингвистической экспертизы // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с. 269–273.

Стернин И.А. Актуализация сем и выразительность текста // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Новосибирск: НГУ, 1980. – Вып. IX. – С. 59-69.

Стернин И.А. О трех видах экспрессивного слова // Cтруктура лингвостилистики и ее основные категории. – Пермь, 1983 а. – С.123-127.

Стернин И.А. Типизированное представление о структуре значения языкового знака в условиях разных культур // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. – Калинин: КГУ, 1983 б. – С. 140-148.

Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. – 170 с.

Сыпченко С.В. Инвективность слова в свете социально-групповой оценки // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.106 – 112.

Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: достижения и перспективы исследования (обзор) // Язык как средство идеологического воздействия. – Москва, 1983. – С. 76-91.

Третьякова В.С. Лексические средства конфликтности в коммуникативном акте // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 37–41.

Трипольская Т.А. О методике выявления коннотативных компонентов семантики экспрессивного слова // Экспрессивность лексики и фразеологии. – Новосибирск, 1983. – С. 51 – 62.

Трипольская Т.А. Семантическая структура экспрессивного слова и ее лексикографическое описание (на материале эмоционально-оценочных существительных со значением лица): Дис. … канд. филол. наук. – Новосибирск, 1984. – 226 с.

Трипольская Т.А. Нравственные концепты в ценностной картине мира (по данным русского ассоциативного словаря) // Актуальный проблемы дериватологии, мотивологии, лексикографии: Материалы всероссийской конференции, посвященной 120-летию Томского университета (27-29 марта 1998 г.). – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1998. – С. 182 – 183.

Трипольская Т.А. Эмотивно-оценочная лексика в свете антропоцентрических исследований // Сибирский филологический журнал. – Новосибирск: НГУ, 2003. – № 3-4. – С. 187–197.

Туранин В.Ю. Транстерминологизация – новая проблема современного юридического языка. Право и политика. 2005, №2.

Успенский Б.А. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии // Успенский Б.А. Избранные труды. – Т. 2. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. – С. 67-161.

Усынина Е.Е. Прагматический компонент юридического словаря // IV Житниковские чтения: Актуальные проблемы лексикографирования научных исследований: Материалы межвуз. науч. конф., 20-21 апр. 2000 г., г. Челябинск : В 2 ч. - Челябинск, 2000. - Ч. 2. - С. 41-47.

Фатеева И.А. Массовое медиаобразование как средство решения в обществе речевых проблем // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.157–160.

Федотова И.Г.; Толстопятенко, Г.П. Юридические понятия и категории в английском языке: Legal terminology. - Обнинск: Титул, 2000. - 431 с.

Филоненко А.Л. Лингвистические аспекты языка права. Юрислингвистика и лингвоюристика // http://www.phil.pu.ru/depts/02/ anglistikaXXI_02/97.htm

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. – М.: ООО Изд-во АСТ-ЛТД, 1998. – 672с.

Фрумкина Р.М., Василевич А.П. и др. Прогноз в речевой деятельности. – М.: Наука, 1974. – 238 с.

Халикова, Р.Х.; Тулумбаев, В.З. Башкирские ТАМГИ и их названия // Научное наследие башкирских ученых-эмигрантов и вопросы современности. - Уфа, 1995. - Ч. 1. - С. 175-178.

Хауген Э. Лингвистика и языковое планирование // Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика. - М., 1975. - С. 441-472.

Хворостин Д.В. Объективация неявных форм проявления речевой агрессии // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с. 41–44.

Хижняк С.П. Терминология права, терминологические словари и принципы их составления // Изв. вузов. Правоведение. - СПб., 1994. - N 3. - С.96-98.

Хижняк С.П. Особенности обучения фоновой терминологической лексике: На материале английской юридической терминологии // Лингвистические основы преподавания иностранных языков в высшей школе. - Элиста, 1989. - С.75-78.

Хижняк С.П. Социальные и языковые факторы формирования терминообразовательных значений в системе правовых терминов : (На материале суффиксальных терминов русского и английского языков) // Язык и общество. - Саратов, 1989. - С. 55-61.

Хижняк С.П. Английский язык для студентов юридических вузов и факультетов: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и спец. "Юриспруденция" / Сарат. гос. акад. права. - Саратов: Ред.-изд. отд. Сарат. гос. акад.права, 1996.

Хижняк С.П. Англо-американская и русская терминология права: Социолингв. аспект возникновения и развития. - Саратов, 1997. - 78 с.

Хижняк С.П. Формирование терминологичности в древнеанглийском языке: На материале терминологии права // Единицы языка и их функционирование. - Саратов, 1999. - Вып. 5. - С. 93-99.

Хомяков М.Б. Толерантность и ее границы: размышления по поводу современной англо-американской теории // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: Коллективная моногр. / Отв. Ред. Н.А. Купина и М.Б. Хомяков. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. – С. 11-25.

Черемисина М.И., Рыжкина О.А. Экспрессивно-лексический фонд русского языка // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Новосибирск: НГУ, 1977. – Вып.VI. – С. 3-24.

Чернышова Т.В. Аномальность как аспект изучения интенционального компонента конфликтного текста, вовлеченного в сферу судебного разбирательства // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с. 273–286.

Чернышова Т.В. Тексты СМИ в зеркале языкового сознания адресата: монография / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд–во Алт. ун-та, 2005.– 293 с.

Чухвичев Д.В. Логика, стиль и язык закона // Право и политика. 2005, №2.

Шарафутдинова О.И. Речевая агрессия как способ моделирования образа говорящего и его политического оппонента // Речевая агрессия в современной культуре: Сб. науч. тр. / Под общей ред. М.В. Загидуллиной. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2005. – с.135–140.

Шарифуллин Б.Я. Речевая инвектива на рандеву лингвистики и юриспруденции: pro et contra // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.112 – 120.

Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания. – Волгоград: ВГПИ, 1983. – 94 с.

Шварцкопф Б.С. Правило и право пишущего в современной русской пунктуации // Словарь.Грамматика. Текст. - М., 1996. - С. 280-287.

Шепенко Р.А. Понятие «двуязычное законодательство»: Юридическое толкование в Гонконге //КонсультантПлюс

Шергина Н. Русский со словарем: Ученые научат чиновников говорить правильно // Российская газета от 27 сентября 2005 года.– с.14.

Шилина М.В. Лингвистические средства экспрессивности в английском художественном тексте (на основе использования стилистически маркированной / немаркированной лексики): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М.,2000. – 16 с.

Ширманов И.А. Вопросы перевода и толкования правовых норм (на примере 5 решений Европейского суда по правам человека)// http: // humanrights. h10.ru / st3. htm

Шутак И.Д. Теория и практика оговорок в праве: система понятий: Терминол. словарь / С.-Петерб. ун-т МВД России, Акад. права, экономики и безопасности жизнедеятельности. - СПб.: Алетейя, 1999. - 203 с.

Шутак И.Д. Правовые оговорки: практика применения: Науч.-метод. пособие / С.-Петерб. ун-т МВД России, Акад. права, экономики и безопасности жизнедеятельности. - СПб.: Алетейя, 1999. - 155 с.

Энциклопедический юридический словарь / Додонов В.Н., Пиголкин А.С., Панов В.П. и др.; Под общ.ред. Крутских В.Е. - М.: ИНФРА-М, 1998. 2-е изд. - 368 с.

Юганов И., Юганова Ф. Русский жаргон 60-80-х годов. Опыт словаря. / Под ред. д.ф.н. А.Н. Баранова. – М.: Редакция АСМ, Помовский и партнёры, 1994. – 318 с.

Юнаковская А.А. Вербализация эмоций в устной сфере (на материале речи жителей Омска) // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.120 –122.

Юнаковская А.А. Показатели конфликтного общения русских // Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – с.131–151.

Юридическая антропология. Закон и жизнь. - М.: Издательский дом "Стратегия", 2000, 224 с.

Юрина Е.А. Образность как категория лексикологии: Дис. … канд. филол. наук. – Томск, 1994. – 249 с.

Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н.Д. Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – 419 с.

Юрчук, О.Ф. Из истории ключевых терминов семейного права (СЕМЬЯ) //

Синхронический и диахронический анализ языковых единиц русского языка. - Киев, 1989. - С. 99-107.

Ястребов Д.А. Информационная безопасность: термины и определения. - М.: ТИССО, 2002. - 39 с.

Артикуца Н.В.Юридична лексика та питання ии розвитку в лингвистичних курсах историчних та юридичних факультетив // Мова и культура. - Киев, 1997. - Т. 5. - С. 8-9.

Azelis A.; Karachristos I.Die Genese der modernen Zivilisationsterminologie in den Landern Sudosteuropas. Ein Forschungsbericht zur Fallstudie Griechenland // Osterr. Osthefte. - Wien, 1999. - Jg. 41, H. 2. - S. 321-329.

Bashear S.On the origins and development of the meaning of "zakat" in early Islam // Arabica. - Leiden, 1993. - T. 40, fasc. 1. - P. 84-113.

Buss A.H. Aggression Pays // The Control of Aggression and Violence/ Cognitive and Physiological Factors. – NY, London: Academic Press, 1977. – Pp. 7-18.

Butters R.R. Forensic linguistics comes of age // Amer. speech. - Tuscaloosa, 1993. - Vol. 68, N 1. - P. 109-112.

Cover R.M. Narrative, violence, and the law: The essays of Robert Cover / Ed. by Minow M. et al. - Ann Arbor: Univ. of Michigan press, 1995. - 1st paperback ed. - XIII, 292 p.

Dodge К.А., Coie J.D. Social-information-processing factors in reactive and proactive aggression in children's рееr groups // J Pers Soc Psychol 1987 – № 53. – Pp. 1146-1158.

Dumas B.K.Forensing linguistics: a brief anthology // Amer. speech. – Tuscaloosa, 1993. - Vol. 68, N 1. - P. 106-109.

Geerts, G. Language legislation in Belgium and the balance of power in Walloon-Flemish relationships // Language attitudes in the Dutch language area. - Dordrecht etc., 1988. - P. 25-37

Hoecke, W.van; Auweele D.Van, Den.Le developpement du champ semantique du droit romain dans le systeme lexical du francais: Une etude de la terminologie juridique dans la traduction par Jean d'Antioche (1282) du "De Inventione" de Ciceron et de la "Rhetorica ad Herennium" // Actes du XVIIIе Congres international de linguistique et de philologie romanes. - Tubingen, 1989. - T. 7. - P. 512-521. - Bibliogr.: p. 519-520.

Kartunen L. Presuppositions and linguistic context // Pragmatics: a reader. – New York, Oxford: Oxford University Press, 1991. – Pp. 406-415.

Kirjazovski R. The struggle of the Macedonians from Aegean Macedonia for the use of standard Macedonian // Maced. rev. - Skopje, 1990. - Vol. 20, N 3. - P.186-203.

Krefeld Th.Form - Formel - Formular: linguistische Bemerkungen zur Funktion der Formalisierung in franzosischen Rechtstexten // Technische Sprache und Technolekte in der Romania. - Tubingen, 1989. - S. 65-87.

Kuchar R. Niektore lexikalno-semanticke zhody v starsej slovenskej a pol'skej pravnej terminologii // Slavia occid. - Warszawa ; Poznan, 1991/92. - T. 48/49. - S. 117-126.

Language in the Legal Process / Ed. By J. Cotterill. N.Y.: Palgrave Macmillan Ltd., 2002. 276 p.

Mamic M.Juridisch-politische Terminologie - "Kamen temeljac" knijzevnojezicnog jedinstva hrvatskog i sprskog // Rasprave zavoda za jez. - Zagreb, 1989. - Knj. 15. - S. 179-186.

Marshall Chr.von.Prawo do jezyka w Czechach i na Morawach w epoce konstytucyjnej // Studia hist. - Krakow, 1989. - R. 32, z. 2. - S. 227-238.

Matson J.N.The language, the law and the treaty of Waitangi // J. of the Polynesian soc. - Auckland, 1991. - Vol. 100, N 4. - P. 343-363.

National criminal justice thesaurus: Descriptors for indexing law enforcement a. criminal justice information / US. Dep. of justice. Nat. inst. of justice. - Wash.: Gov. print. off.,1993. - IX, 434 p.

Rostvik, A. Kosta, Bofors och Arlanda: Om ortnamn och juridik // Namn och bygd. - Uppsala, 1987. - Arg. 75, h. 1/4. - S. 30-43.

Sarcevic S.New approach to legal translation. - The Hague etc.: Kluwer law intern., 1997. - XIII, 308 p.

Shuy R.W.Using language evidence in money-laundering trials // Amer. Speech.- Tuscaloosa, 1993. - Vol. 68, N 1. - P. 3-19.

Solan L.M. The Language of Judges. Chicago; L.: The University of Chicago Press, 1993.

Tiersma P.M. Legal Language. Chicago; L.: The University of Chicago Press, 1999. P. 193.

Turi J.-G. La "qualite" de la langue est-elle juridiquement appropriable? // Euskara biltzarra = Congr. de la lengua vasca. - Vitoria ; Gasteiz, 1988. - Atala 2, alea 2. - P. 39-46.