- •Содержание
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты Бикейкина н. О манипулятивном функционировании имен собственных……………………………………………………………
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика ………………………
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии…………………..
- •Раздел 8. Библиография ………………………………………………
- •От редактора: Правовая коммуникация в зеркале естественного языка
- •Литература
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Судебная драма
- •О законодательной технике описания преступного вреда в ук рф
- •Б.Я. Бляхман
- •Вопросы определения неосторожной формы вины в некоторых составах преступления по ук рф
- •Нормативный текст и корпорация экспертов (или о способах институционализации права)
- •К вопросу о теории доказательственного права
- •Проблема понимания права в контексте толкования юридических текстов
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Формирование юридико-лингвистических и юридико-технических навыков студентов при преподавании юридических дисциплин с региональным компонентом
- •Группа № 1.
- •Эволюция нарративной структуры в речах а. Ф. Кони
- •Композиционная организация судебной защитительной речи (на материале выступлений ф.Н. Плевако)
- •Об особенностях юридических текстов и юридических дефиниций
- •Исковое заявление: жанроведческий анализ
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах «сведение/мнение», «утверждение/ предположение», «оценка/факт»
- •Возможности судебно-речеведческих экспертиз в защите объектов интеллектуальной собственности
- •Судебная лингвистика: становление теоретической парадигмы
- •Литература
- •Эротика или порнография?
- •Имплицитные смыслы как лингвистическая основа разграничения факта и мнения в рамках независимых региональных печатных сми
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •О деле «ароян против киркорова» и лингвистической экспертизе в связи с ним
- •О необходимости и возможности регулирования языковых норм (к продолжению дискуссии)
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты н. Бикейкина о манипулятивном функционировании имен собственных
- •Особенности языкового сознания лингвиста и юриста (на примере концепта «закон»)
- •Концепт «закон» как отраженный языковым сознания лингвистов и юристов
- •Основные актуальные признаки концепта «закон»
- •Дополнительные признаки концепта «закон»
- •Ассоциативные поля концепта «закон»
- •Варианты (разновидности) ассоциаций концепта «закон» среди лингвистов и юристов
- •Лексико-семантическое поле концепта «закон»
- •Толкованием концепта «закон»
- •Примечания
- •Соотношение основных признаков концепта «закон»
- •Гусев с.С. Обыденное мировоззрение: структуры и способы организации. СПб., 1994.
- •Экспериментальное исследование юридических текстов
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика
- •Экспертиза № 1.
- •Балаш м.А.
- •Лингвистическая экспертиза по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков
- •Установленный текст спорной фонограммы 1
- •Конец спорной фонограммы 1 Установленный текст спорной фонограммы 2
- •Конец спорной фонограммы 2
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 3.
- •«Я была слепой в руках поводыря»
- •Исследовательская часть
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Экспертиза № 4. С.В. Доронина «Не кричи как марамойка!»
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 5 Котюрова м.П. «Лекарства мира и мир лекарств»
- •Экспертиза № 6 н.Б. Лебедева «Вот так и живем», или Подсуден ли персонаж художественного произведения?
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии
- •Раздел 8. Библиография по теме «Юрислингвистика» (Выпуск 4)
- •Наши авторы
- •Язык как феномен правовой коммуникации
- •656049 Барнаул, ул. Димитрова, 66
Вопрос 5.
Безусловно, нет никаких оснований сомневаться в эстетической значимости хроникального расположения материала, оно является часто встречаемым приемом художественного повествования. Можно много привести примеров из отечественной и мировой литературы, драматургии(достаточно вспомнить «Хроники» Шекспира) и кино, где полностью или частично события выстраиваются во временную линию, с указанием конкретных дат, а то и часов и минут. Такое расположение материала позволяет вскрыть внутренние закономерности происходящего, проследить динамику развития событий: нарастание напряжения, накопление определенного психологического и событийного потенциала, выливающегося в кульминационное разрешение конфликта. Так и в анализируемом рассказе: во временном отрезке чуть больше недели происходит переход от устоявшегося, казавшегося незыблимым порядка, с глубоко уверенным в себе деканом и покорным коллективом к совершенно новой для правящей верхушки ситуации. Хроникальное расположение событий позволяет проследить, как теряет своих сторонников старый декан и находит их новый – и все это происходит в обычной текучке повседневных дел: лекции, семинары, празднование юбилея, совещания. Этот способ подачи материала представляется художественно оправданным.
Вопрос 6.
В тексте отсутствует ненормативная лексика, хотя сниженная разговорная лексика и фразеология имеют место и выполняют свои эстетические функции: создание комического и сатирического эффекта, организация модальности непринужденного разговора как бы знакомых между собой людей, достижение эффекта доверительности и атмосферы интимности. Суждения циничного характера отсутствуют, хотя размышления о типичных свойствах и поведении людей, стремящихся к власти и деньгам, носят негативно-оценочный характер и сатирический оттенок.
Выводы
Таким образом, анализируемый текст - рассказ В.А. Рассыпнова «Хроника одного избрания» - является художественным текстом, в котором лица и события представлены не как реальные лица и события, а как персонажи и события художественного повествования, то есть как образы и обобщения, к оценке которых не применим критерий соответствия действительности в юридическом смысле, по отношению к ним применим лишь критерий художественности (мастерства, профессионализма). В художественном смысле критерий соответствия действительности сопряжен с узнаваемостью читателями лиц и событий в окружающей их жизни.
Экспертиза № 7
Т.В. Чернышова
«Просим Вас оказать содействие…» (служебная переписка в юрислингвистической парадигме)
Заключение специалиста на основании устного обращения В.В. Шишлакова, имевшего место 12.01.2005 г., по поводу содержания текста служебного письма № 78 от 13.10.2003, подписанного начальником Новоалтайского отделения филиала «Энергосбыт» ОАО «Алтайэнерго».
На рассмотрение эксперта-лингвиста представлены следующие вопросы:
Какое значение имеют глагол оказать и существительное содействие в словосочетании оказать содействие по вопросу заключения договора?
Каково значение словосочетания оказать содействие в составе высказывания Новоалтайское отделение филиала «Энергосбыт» ОАО просит Вас оказать содействие по вопросу заключения договора энергоснабжения с потребителем ООО «Кварц»?
Как может быть интерпретировано данное высказывание в контексте всего текста в целом, какие смыслы можно извлечь из него в ходе интерпретации?
