Вопрос 11.

Да, если сведения, изложенные в статье, не соответствуют действительности, то их, в соответствии с юридическим определением понятия «позорящие сведения», можно квалифицировать как чернящие деловую репутацию Козлова Николая Ивановича, что вытекает из ответов на все предшествующие вопросы. Сама же квалификация сведений по признаку соответствия или несоответствия действительности не входит в компетенцию эксперта-лингвиста.

Вопрос 12.

Общая структура публикации следующая. Статья «Я была «слепой» в руках «поводыря», комментарий специалиста, опубликованные в газете «Вечерний Новосибирск» №71 16 апреля 2005 года и заключительный раздел «Как не попасть в секту» составляют единое целое по своей коммуникативно-смысловой направленности: представить Учебный центр (клуб) «Синтон»в сознании читателя как тоталитарную секту, опасную для общества (см. ответ на вопрос 7).

В первой части в подчеркнуто объективистской и нейтральной манере журналистка рассказывает о посещении ею одного из занятий «Синтон-клуба», вызвавшего у нее сомнения относительно того, что заявляемые и декларируемые цели и средства данного учебного учреждения расходятся с тем, что реально происходит в нем. Во второй части эти сомнения развеивает заместитель руководителя информационно-консультационного центра по вопросам сектантства при соборе святого благоверного Александра Невского Олег Заев, который квалифицирует Синтон-клуб как тоталитарную секту, утверждая в категоричной манере о наличии в ней признаков тоталитарности и сектанства. Вторая часть построена в модусе разоблачения истинного смысла Синтон-клуба, расходящегося (по утверждениям О. Заева) с тем образом, в котором руководители клуба представляют себя в обществе. Данная антитеза задана фразой «На самом же деле секта и ее основатель. Николай Козлов проповедуют псевдопсихологический культ <…>», после которой следуют «разоблачающие» утверждения. В третьей части «Как не попасть в секту», никем не подписанной, даются советы относительно того, как уберечься от попадания в тоталитарную секту. Эти советы в форме тестовых вопросов имеют как бы абстрактный характер, однако тот факт, что они следуют непосредственно за комментариями, в которых обвиняется «Синтон-клуб» в принадлежности к тоталитарной секте, то они воспринимаются читателями как имеющими непосредственное отношение к этому клубу и могут быть также квалифицированы как снижающие его деловую репутацию. Всего таких вопросов 13:

Есть ли жесткая система верований, аксиом?

Провозглашается ли учение единственно правильным?

Ведется ли открытая или скрытая война с иноверцами?

Внушается ли непогрешимость духовного вождя?

Присутствует ли нетерпимость к другим точкам зрения?

Преследуются ли те, кто вышел из группы?

Придается ли значимость ритуалам?

Наказываются ли те, кто возвращается в группу?

Осуждается ли критика духовного вождя?

Сужается ли диапазон восприятия, осознания?

Разрушаются ли семьи после вступления в группу?

Происходит ли ухудшение здоровья?

Присутствует ли зависимость от самой группы или ее вождя?

Такой прием – «наведение смысла» - специальная интеллектуальная операция и риторическая речевая стратегия, посредством которой автор хочет «спрятать» свое субъективное намерение и показать читателям, что его мнение имеет объективный смысл, и в то же время автор подводит читателя к мысли, чтобы он сам сделал «правильный», то есть нужный автору, вывод.