Вопрос 2.

В высказывании (1) негативные сведения даны в форме предположения (мнения), выраженного фрагментом «Я поняла, что «Синтон» — некая организация. Но какая?», в котором отражено имплицитное (скрытое) некатегорическое утверждение, близкое к сомнению и приглашение читателей к размышлению. Основной текст статьи начинается предложением: «Начало соревнований оставило шокирующее впечатление» и заканчивается предложением: «Хочется надеяться…». Это так называемый открытый конец. С помощью этого риторического приема автор не навязывает читателю свое мнение, не формулирует выводы, он их имплицирует - предоставляет их сделать читателю.

Высказывания (2) – (8) являются утверждениями о негативных качествах Козлова и его деятельности.

Вопрос 3.

Да, в представленных материалах содержится негативная информация об указанном лице, и, в соответствии с нормами русского языка и обыденного языкового сознания, данные высказывания могут восприниматься читателями как чернящие доброе имя, задевающие честь и достоинство Козлова Николая Ивановича, как умаляющие деловую репутацию указанного лица.

Вопрос 4.

а) Да, следующие высказывания содержат сведения в форме утверждений о нарушении г-ном Козловым Николаем Ивановичем моральных норм и принципов:

(3) На самом же деле секта и ее основатель Николай Козлов проповедуют псевдопсихологический культ с ярко выраженной антихристианской, аморальной направленностью. Извращенное понятие морали Козлова раскрывается в заявлениях:

4. Козлов считает нравственным жить без совести<…>

5. «Синтон клуб» активно пропагандирует гомосексуализм и лесбиянство

6. Таким образом, мы видим, что Козлов создает вокруг себя группу, которая удовлетворяет его извращенные наклонности.

7. В конечном счете тренинги Козлова развращают молодежь, формируют в их сознании ложное чувство собственной ничтожности в сравнении с личностью лидера. Воспитывают вседозволенность и уничтожают душу молодого человека, программируют его на неизбежность своей гибели, если он слаб, или на уничтожение более слабых, чем он сам <…>.

б) Да, следующие высказывания содержат утверждения, позорящие производственно-хозяйственную деятельность Козловым Николаем Ивановичем, умаляющие его деловую и общественную репутацию:

1. Я поняла, что «Синтон» — некая организация. Но какая? Другого определения, как авторитарная, в которой участника постоянно контролируют, заставляют встречаться с людьми из организации даже после занятий, постоянно «держат на крючке», я придумать не смогла…

2. «Синтон клуб» — тоталитарная секта из разряда псевдопсихологических сект<…>

3. На самом же деле секта и ее основатель Николай Козлов проповедуют псевдопсихологический культ с ярко выраженной антихристианской, аморальной направленностью.

в) Да, следующее высказывание содержит утверждение, позорящее общественную деятельность, Козловым Николаем Ивановичем, умаляющее его деловую и общественную репутацию:

(8) В конечном счете тренинги Козлова развращают молодежь <…>.

г) На вопрос Подтверждает ли лингвостилистический анализ выделенных фраз, что в них содержатся сведения в форме утверждений о нарушении г-ном Козловым Николаем Ивановичем действующего законодательства? мы даем следующий ответ: Лингвостилистический анализ текста не обнаружил прямых утверждений о нарушении г-ном Козловым Н.И. действующего российского законодательства. Высказывания о том, что «Синтон-клуб» является тоталитарной сектой, не может быть квалифицировано как нарушение законодательства, поскольку термин «тоталитарная секта», так же как и "деструктивная религиозная организация", "деструктивный культ" и тому подобные, отсутствуют в законодательстве РФ, хотя уже давно используется специалистами и в СМИ в негативном смысле и в обыденном языковом сознании эти понятия содержат явно выраженный негативно-оценочный компонент.