- •Содержание
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты Бикейкина н. О манипулятивном функционировании имен собственных……………………………………………………………
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика ………………………
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии…………………..
- •Раздел 8. Библиография ………………………………………………
- •От редактора: Правовая коммуникация в зеркале естественного языка
- •Литература
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Судебная драма
- •О законодательной технике описания преступного вреда в ук рф
- •Б.Я. Бляхман
- •Вопросы определения неосторожной формы вины в некоторых составах преступления по ук рф
- •Нормативный текст и корпорация экспертов (или о способах институционализации права)
- •К вопросу о теории доказательственного права
- •Проблема понимания права в контексте толкования юридических текстов
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Формирование юридико-лингвистических и юридико-технических навыков студентов при преподавании юридических дисциплин с региональным компонентом
- •Группа № 1.
- •Эволюция нарративной структуры в речах а. Ф. Кони
- •Композиционная организация судебной защитительной речи (на материале выступлений ф.Н. Плевако)
- •Об особенностях юридических текстов и юридических дефиниций
- •Исковое заявление: жанроведческий анализ
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах «сведение/мнение», «утверждение/ предположение», «оценка/факт»
- •Возможности судебно-речеведческих экспертиз в защите объектов интеллектуальной собственности
- •Судебная лингвистика: становление теоретической парадигмы
- •Литература
- •Эротика или порнография?
- •Имплицитные смыслы как лингвистическая основа разграничения факта и мнения в рамках независимых региональных печатных сми
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •О деле «ароян против киркорова» и лингвистической экспертизе в связи с ним
- •О необходимости и возможности регулирования языковых норм (к продолжению дискуссии)
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты н. Бикейкина о манипулятивном функционировании имен собственных
- •Особенности языкового сознания лингвиста и юриста (на примере концепта «закон»)
- •Концепт «закон» как отраженный языковым сознания лингвистов и юристов
- •Основные актуальные признаки концепта «закон»
- •Дополнительные признаки концепта «закон»
- •Ассоциативные поля концепта «закон»
- •Варианты (разновидности) ассоциаций концепта «закон» среди лингвистов и юристов
- •Лексико-семантическое поле концепта «закон»
- •Толкованием концепта «закон»
- •Примечания
- •Соотношение основных признаков концепта «закон»
- •Гусев с.С. Обыденное мировоззрение: структуры и способы организации. СПб., 1994.
- •Экспериментальное исследование юридических текстов
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика
- •Экспертиза № 1.
- •Балаш м.А.
- •Лингвистическая экспертиза по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков
- •Установленный текст спорной фонограммы 1
- •Конец спорной фонограммы 1 Установленный текст спорной фонограммы 2
- •Конец спорной фонограммы 2
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 3.
- •«Я была слепой в руках поводыря»
- •Исследовательская часть
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Экспертиза № 4. С.В. Доронина «Не кричи как марамойка!»
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 5 Котюрова м.П. «Лекарства мира и мир лекарств»
- •Экспертиза № 6 н.Б. Лебедева «Вот так и живем», или Подсуден ли персонаж художественного произведения?
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии
- •Раздел 8. Библиография по теме «Юрислингвистика» (Выпуск 4)
- •Наши авторы
- •Язык как феномен правовой коммуникации
- •656049 Барнаул, ул. Димитрова, 66
Исследовательская часть
Общая характеристика текста публикации.
Текст публикации в газете «Вечерний Новосибирск» в номере 71 (16 апреля 2005 года) состоит из трех частей:
статьи «Я была «слепой» в руках «поводыря» (автор Татьяна Кавынева);
комментария специалиста Олега Заева «Ты слаб, значит, должен умереть» и резюме
резюме от редакции «Как не попасть в секту?».
Анализируемый текст написан на русском языке. Он принадлежит к публицистическому стилю литературного языка и выполнен в жанре «статья» (с комментарием специалиста и редакторским резюме в форме тестовых вопросов), относящимся к аналитическим жанрам публицистики. Данный жанр направлен на исследование различных социальных вопросов, анализу проблемных ситуаций, критике негативных явлений. В данных материалах анализируется деятельность некоммерческой общественной организации «Синтон» и автора «Синтон-программы», директора Учебной программы «Синтон», кандидата философских наук Козлова Н.И. Целевая установка публикации – создание негативного образа названной организации и ее руководителя, квалификация ее как тоталитарной секты, имеющей деструктивные цели по отношению к обществу и отдельным ее членам и использующей для ее достижения средства, противоречащие нравственным нормам общества. Данная установка достигается разными способами в разных частях публикации: в первой части журналист заинтриговывает читателя описанием не совсем понятных действий с посетителем Учебного центра организации, во второй специалист раскрывает их смысл, квалифицируя данные действия как манипуляции с людьми, характерные для тоталитарных сект, в третьей даются обобщающие рекомендации на тему «Как идентифицировать поведение членов тоталитарных сект, чтобы избежать их воздействия. Общей цели служат заголовки частей публикации: в статье Я была «слепой» в руках «поводыря» создаются образы манипулируемой и манипулятора, в комментарии Ты слаб - значит, должен умереть» - образ моральных принципов организации и ее директора в оценке специалиста, в резюме Как не попасть в секту? - образ неманипулируемого поведения.
Исследовательская часть
Вопрос 1.
Да, в статье : «Я была «слепой» в руках «поводыря» и комментарии специалиста, опубликованных в газете «Вечерний Новосибирск» №71 16 апреля 2005 года, содержатся негативные сведения о Козлове Николае Ивановиче, его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах в следующих высказываниях:
Я поняла, что «Синтон» — некая организация. Но какая? Другого определения, как авторитарная, в которой участника постоянно контролируют, заставляют встречаться с людьми из организации даже после занятий, постоянно «держат на крючке», я придумать не смогла…
«Синтон клуб» — тоталитарная секта из разряда псевдопсихологических сект<…>
На самом же деле секта и ее основатель Николай Козлов проповедуют псевдопсихологический культ с ярко выраженной антихристианской, аморальной направленностью.
Извращенное понятие морали Козлова раскрывается в заявлениях: <…>
Козлов считает нравственным жить без совести<…>
«Синтон клуб» активно пропагандирует гомосексуализм и лесбиянство
Таким образом, мы видим, что Козлов создает вокруг себя группу, которая удовлетворяет его извращенные наклонности.
В конечном счете тренинги Козлова развращают молодежь, формируют в их сознании ложное чувство собственной ничтожности в сравнении с личностью лидера. Воспитывают вседозволенность и уничтожают душу молодого человека, программируют его на неизбежность своей гибели, если он слаб, или на уничтожение более слабых, чем он сам <…>
