Экспертиза № 3.

Голев Н.Д.

«Я была слепой в руках поводыря»

На разрешение специалиста поставлены следующие вопросы:

1. Содержатся ли в статье «Я была «слепой» в руках «поводыря» и

комментарии специалиста, опубликованных газете «Вечерний Новосибирск» №71 16 апреля 2005 года, негативные сведения о Козлове Николае Ивановиче, его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержится негативная информация?

2. Если в вышеуказанных фразах имеются негативные сведения о Козлове Николае Ивановиче, то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса?

3. Если в представленных материалах содержится негативная информация об указанном лице, то воспринимается ли эта информация как чернящая доброе имя, задевающая честь и достоинство Козлова Николая Ивановича, как умаляющая деловую репутацию указанного лица?

4. Подтверждает ли лингвостилистический анализ выделенных фраз, что в них содержатся сведения в форме утверждений о нарушении г-ном Козловым Николаем Ивановичем действующего законодательства, моральных норм и принципов, а также утверждения, позорящие его производственно-хозяйственную и общественную деятельность, умаляющие его деловую и общественную репутацию?

5. В каких фрагментах статьи «Я была «слепой» в руках «поводыря» и

комментарии специалиста, опубликованных газете «Вечерний Новосибирск» №71 16 апреля 2005 года содержится информация о деловой репутации Учебного центра «Синтон»?

6. Содержит ли предложение «Таким образом, мы видим, что Козлов создает вокруг себя группу, которая удовлетворяет его извращенные наклонности» сведения, унижающие честь и умаляющие достоинство гр-на Козлова Николая Ивановича, задевающие, чернящие деловую репутацию истца?

7. Содержит ли предложение «Синтон клуб» — тоталитарная секта

из разряда псевдопсихологических сект» сведения, унижающие честь и умаляющие достоинство гр-на Козлова Николая Ивановича, задевающие, чернящие деловую репутацию истца, как основателя и руководителя учебного центра (клуба) «Синтон»?

8. Содержит ли предложение «На самом же деле секта и ее основатель

Николай Козлов проповедуют псевдопсихологический культ с ярко выраженной антихристианской, аморальной направленностью» сведения, унижающие честь и умаляющие достоинство гр-на Козлова Николая Ивановича, задевающие, чернящие деловую репутацию истца, как основателя и руководителя учебного центра (клуба) «Синтон»?

9. Содержит ли предложение «Синтон клуб» активно пропагандирует

гомосексуализм и лесбиянство» сведения, унижающие честь и умаляющие достоинство гр-на Козлова Николая Ивановича, задевающие, чернящие деловую репутацию истца, как основателя и руководителя учебного центра (клуба) «Синтон»?

10. Содержит ли предложения «В конечном счете, тренинги Козлова

развращают молодежь, формируют в их сознании ложное чувство собственной ничтожности в сравнении с личностью лидера. Воспитывают вседозволенность и уничтожают душу молодого человека, программируют его на неизбежность своей гибели, если он слаб, или на уничтожение более слабых, чем он сам» сведения, унижающие честь и умаляющие достоинство гр-на Козлова Николая Ивановича, задевающие, чернящие деловую репутацию истца, как основателя и руководителя учебного центра (клуба) «Синтон»?

11. Если сведения, изложенные в статье, не соответствуют действительности, то можно ли их квалифицировать как чернящие деловую репутацию Козлова Николая Ивановича?

12. Какова композиционная структура текста статьи и комментария, какие художественные приемы использует автор и как они характеризуют героев публикации?

13. Являются ли сведения, изложенные в предложении «Синтон клуб» —

тоталитарная секта из разряда псевдопсихологических сект», утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора комментария Олега Заева?

14. Являются ли сведения, изложенные в предложении «На самом же деле секта и ее основатель Николай Козлов проповедуют псевдопсихологический культ с ярко выраженной антихристианской, аморальной направленностью» утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора комментария Олега Заева?

15. Являются ли сведения, изложенные в предложении «Синтон клуб» активно пропагандирует гомосексуализм и лесбиянство» утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора комментария Олега Заева?

16. Являются ли сведения, изложенные в предложении «Таким образом,

мы видим, что Козлов создает вокруг себя группу, которая удовлетворяет его извращенные наклонности» утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора комментария Олега Заева?

17. Являются ли сведения, изложенные в предложениях «В конечном счете, тренинги Козлова развращают молодежь, формируют в их сознании ложное чувство собственной ничтожности в сравнении с личностью лидера. Воспитывают вседозволенность и уничтожают душу молодого человека, программируют его на неизбежность своей гибели, если он слаб, или на уничтожение более слабых, чем он сам» утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора комментария Олега Заева?

Нам были предоставлены следующие материалы:

1. Копия искового заявления.

2. Публикация в газете «Вечерний Новосибирск» № 71 от 16 апреля 2005 г,

состоящая из:

а) текста статьи под названием «Я была «слепой» в руках «поводыря»,

автор – Татьяна Ковынева;

б) комментария специалиста, озаглавленного «Ты слаб – значит,

должен умереть», автор – Олег Заев;

в) редакционное резюме «Как не попасть в секту».

3. Текст просьбы Козлова Н.И. в Кировский районный суд г.Новосибирска

опубликовать приводимое далее опровержение.

В период с 29 октября по 14 ноября 2005 года нами были проведены экспертные

действия по сути заданных вопросов.

Объект экспертизы: текст публикации.

• Средства и методы экспертизы: семантический и функционально-стилистический анализ текста, данные нормативных словарей, справочников, специальной лингвистической литературы, литературы по теории журналистики, сборники Фонда защиты гласности и Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам и Ассоциации лингвистов-экспертов «Лексис»;

«Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации» (М., 2001); «Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации» (М., 1997); А.Л. Анисимов. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и

деловой репутации (М., 2001); Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М, 2000; Словарь русского языка. Т.1-4. М., Изд. АН СССР, М., 1981; Современный толковый словарь русского языка. – Санкт-Петербург, 2001; Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. – М., 1938; Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы. – Барнаул, 1999; Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. – Барнаул, 2000; Юрислингвистика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы. Барнаул, 2002.