- •Содержание
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты Бикейкина н. О манипулятивном функционировании имен собственных……………………………………………………………
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика ………………………
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии…………………..
- •Раздел 8. Библиография ………………………………………………
- •От редактора: Правовая коммуникация в зеркале естественного языка
- •Литература
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Судебная драма
- •О законодательной технике описания преступного вреда в ук рф
- •Б.Я. Бляхман
- •Вопросы определения неосторожной формы вины в некоторых составах преступления по ук рф
- •Нормативный текст и корпорация экспертов (или о способах институционализации права)
- •К вопросу о теории доказательственного права
- •Проблема понимания права в контексте толкования юридических текстов
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Формирование юридико-лингвистических и юридико-технических навыков студентов при преподавании юридических дисциплин с региональным компонентом
- •Группа № 1.
- •Эволюция нарративной структуры в речах а. Ф. Кони
- •Композиционная организация судебной защитительной речи (на материале выступлений ф.Н. Плевако)
- •Об особенностях юридических текстов и юридических дефиниций
- •Исковое заявление: жанроведческий анализ
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах «сведение/мнение», «утверждение/ предположение», «оценка/факт»
- •Возможности судебно-речеведческих экспертиз в защите объектов интеллектуальной собственности
- •Судебная лингвистика: становление теоретической парадигмы
- •Литература
- •Эротика или порнография?
- •Имплицитные смыслы как лингвистическая основа разграничения факта и мнения в рамках независимых региональных печатных сми
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •О деле «ароян против киркорова» и лингвистической экспертизе в связи с ним
- •О необходимости и возможности регулирования языковых норм (к продолжению дискуссии)
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты н. Бикейкина о манипулятивном функционировании имен собственных
- •Особенности языкового сознания лингвиста и юриста (на примере концепта «закон»)
- •Концепт «закон» как отраженный языковым сознания лингвистов и юристов
- •Основные актуальные признаки концепта «закон»
- •Дополнительные признаки концепта «закон»
- •Ассоциативные поля концепта «закон»
- •Варианты (разновидности) ассоциаций концепта «закон» среди лингвистов и юристов
- •Лексико-семантическое поле концепта «закон»
- •Толкованием концепта «закон»
- •Примечания
- •Соотношение основных признаков концепта «закон»
- •Гусев с.С. Обыденное мировоззрение: структуры и способы организации. СПб., 1994.
- •Экспериментальное исследование юридических текстов
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика
- •Экспертиза № 1.
- •Балаш м.А.
- •Лингвистическая экспертиза по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков
- •Установленный текст спорной фонограммы 1
- •Конец спорной фонограммы 1 Установленный текст спорной фонограммы 2
- •Конец спорной фонограммы 2
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 3.
- •«Я была слепой в руках поводыря»
- •Исследовательская часть
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Экспертиза № 4. С.В. Доронина «Не кричи как марамойка!»
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 5 Котюрова м.П. «Лекарства мира и мир лекарств»
- •Экспертиза № 6 н.Б. Лебедева «Вот так и живем», или Подсуден ли персонаж художественного произведения?
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии
- •Раздел 8. Библиография по теме «Юрислингвистика» (Выпуск 4)
- •Наши авторы
- •Язык как феномен правовой коммуникации
- •656049 Барнаул, ул. Димитрова, 66
Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика
Экспертиза № 1.
Балаш м.А.
Лингвистическая экспертиза по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков
Перед экспертом поставлен вопрос: 1. «Идет ли речь в разговорах, записанных на представленных спорных фонограммах, о приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке, фасовке, взвешивании, сбыте, пересылке, употреблении, качестве, либо каких-либо иных действиях, совершаемых в отношении наркотических средств?»
На экспертизу представлен: 1. «Бумажный пакет с компакт-диском».
Исследования проводились с использованием типового рабочего места эксперта, в состав которого входят:
ПЭВМ "PENTIUM-Celeron-2004", 2400 МГц, ОЗУ 256 Мб;
профессиональная 16-разрядная электронная плата ввода-вывода STC-H189 с внешним блоком сопряжения BC-003 фирмы «Центр речевых технологий» (Россия);
пакет прикладных программ "SIS" (Speaker's Identification System) версии 5.42 (Россия);
стерео - усилитель "SU-V500M2" фирмы "Technics" (Япония);
акустическая стерео – система «JPW 200» фирмы «JPW» (Англия);
головной стерео - телефон "RP-F500" фирмы ""Technics" (Япония).
При решении поставленного вопроса использовалась следующая литература:
Большой толковый словарь русского языка/ Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб, 2000. 136с.
Голуб И.Б. Стилистика русского языка. - 4-е изд. – М., 2003. 448с.
Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. – М., 2005.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/Российская Академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1997. – 944с.
Мильяненков Л. «По ту сторону закона». Энциклопедия преступного мира. СПб, 1992. 317с.
«Лингвистический энциклопедический словарь» гл. редактор В.Н. Ярцева. - М. Научное издательство Большая Российская энциклопедия. – М., 2002.
Полубинский Я. «Блатяки и феня». Словарь преступного жаргона. М., 1997. 111с.
Потапова Р.К., Потапов В.В. Семантическое поле «наркотики». Дискурс как объект прикладной лингвистики. М., 2004. 192с.
Русский ассоциативный словарь. Книга 2. Обратный словарь от реакции к стимулу. Ассоциативный тезаурус свор. Рус. Яз. Часть 2// Ю.Н.Караулов, Ю.А.Сорокин, Е.Ф.Тарасов, Н.В.Уфимцева, Т.А.Черкасов. М., 1996. 324с.
Смолин Е.А. Жаргонные слова и выражения, употребляемые преступниками, и их криминалистическое значение. Барнаул, 1990. 165с.
Словарь сочетаемости слов русского языка. 2-е изд., исправл. М., 1983. 688с.
Хитина М.В. Делимитативные признаки устно-речевого дискурса. М., 2004. 157 с.
«Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации»/под ред. Проф. М.В. Горбаневского – 3-е изд., испр. И доп. – М., 2002.
Юганов И., Юганова Ф. Словарь русского сленга (сленговые слова и выражения 60-90-х годов)/ Под редакцией А.Н.Баранова. М., 1997. 304с.
Отчет по научно-исследовательской работе по теме: «Лингвистический анализ текста как объекта криминалистического исследования на предмет выявления признаков пропаганды и (или) рекламы незаконного оборота наркотиков» - М., 2004.
УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОПИСАНИЕ
Для установления объектов исследования предварительно экспертом было проведено прослушивание предоставленных фонограмм, в результате чего было определено месторасположение фонограмм, имеющих отношение к предмету экспертного исследования (в дальнейшем - спорных фонограмм).
Спорная фонограмма 1 расположена на диске 1, файл «19.28 дек 01» и начинается словами:
« - Да.
- Наташ»
Заканчивается фонограмма словами:
« - Давай
- Давай».
Длительность спорной фонограммы 02 мин 45 сек.
Спорная фонограмма 2 расположена на диске 1, файл «22.00 дек 15, 14701707». СФ4 начинается словами:
« - Алло.
- Жанна!»
Заканчивается фонограмма словами:
« - Давай
- Давай».
Длительность спорной фонограммы 13 мин 18 сек.
И С С Л Е Д ОВ А Т Е Л Ь С К А Я Ч А С Т Ь
1. Для решения вопроса постановления о назначении экспертизы первоначально было проведено многократное прослушивание экспертом предоставленных фонограмм.
Ниже приводится текст разговоров, установленный экспертом на уровне аудитивного восприятия. В тексте приняты следующие условные обозначения:
знаки препинания расставлены по принципу разделения синтагм в слитной речи, а не по правилам пунктуации;
неустановленные слова (фразы) обозначены многоточием;
слова, установленные предположительно по созвучию, приводятся в круглых скобках;
реплики участников разговора условно обозначены буквенно-цифровыми индексами как: мужские - М1 и женские - Ж1, Ж2.
