Ассоциативные поля концепта «закон»

Выбор данного концепта для исследования обусловлен следующими обстоятельствами:

1) концепт «закон» является лексемой естественного языка, а в юридическом языке применяется в качестве юридической дефиниции;

2) в ЯС лингвиста концепт «закон» отождествляется с понятиями правового характера, например, «правило», «законодательство». Для юриспруденции понятие «правило» ассоциируется с понятием «норма», под которой понимается модель должного поведения. В ней устанавливаются правила, в соответствии с предписаниями которой регулируются общественные отношения, возникающие, например, в отрасли уголовно-исполнительного права, по поводу и в процессе исполнения наказания и применения к осужденным исправительного воздействия. Для юристов норма является основным элементом отрасли права.

Отметим, что в результате эксперимента (см. таблицы 1 и 2) получены лексические единицы, позволяющие построить ассоциативные поля концепта «закон».

Ядерное значение концепта «закон» в ЯС лингвистов (7) и юристов (22) составляет лексема «право». Далее располагаются дифференциальные лексические ассоциации от ядра к ближней периферии, находящиеся в лексико-семантическом поле (см. таблицы 1 и 2).

Соотнесём полученные ассоциации с лексическим значением слова, которое фиксируется в словарной статье. Данная цель обусловлена необходимостью выяснения смысла, вкладываемого участниками опроса в предложенный им концепт «закон», а также это обусловлено необходимостью установления отношения и связи в ассоциативном поле концепта «закон».

Рассмотрим ЛСП концепта «закон» в ассоциативном поле, отражающем ЯС лингвистов и юристов.

В ассоциативное поле по основным актуальным признакам концепта «закон» входят значение таких слов, как право, юриспруденция, человек, кодекс, Конституция, правило(-а), жизнь, люди, книга, государство, для всех (для всех людей), юрист, автор, подписать, Государственная Дума, логика, лаконичность (лаконично), чтиво, легальность (легально), гласность, конкретно (конкретика), текст, документ, Россия, федеральный.

В ассоциативное поле по дополнительным признакам концепта «закон» входят значение таких слов, как:

А) ЯС лингвистов:

1) совпадающие единицы: суд, судья(и), порядок, акт, выборы, депутаты.

2) единицы, которые не совпадают: гражданство, официальный, изложен на бумаге, зал суда, судебное заседание, мантия, правосудие, «Человек и Закон», база законов, нарушение, граждане, теория, правые, указ, серьёзное, незыблемое, не возникает ассоциаций, так как законы у нас никакие, сделка, власть, договор, грязный, региональный, процесс, эксперт, адвокат, править, законодательство.

Б) ЯС юристов:

1)совпадающие единицы: краткость.

2) единицы, которые не совпадают: сфера, верховенство, налог, чести, техника, сбалансированность, информация, восприятие, народ, мораль, сборник, общество, норма, содержание, ситуация, язык, создать, смысл, особенность, комментарий, знание, соблюдать, Основной, тождество, опубликовать, бумажный, мастерство, статья, Рим.

Обобщенное ассоциативное поле концепта «закон» по результатам опроса представлено в схеме на рис. 1.

Рассмотрим лексическое значение перечисленных слов, входящих в ассоциативное поле концепта «закон» по толковым словарям современного русского языка. Результаты анализа представлены в таблице 3.

Таблица 3

Инварианты (неизменные) ассоциаций концепта «закон»

среди лингвистов и юристов

Инварианты ассоциаций лингвистов	Инварианты ассоциаций юристов
Совпадение инвариантов среди лингвистов и юристов 9 к 9 (количественное соотношение)
право, юриспруденция, кодекс, Конституция, правило, книга, текст, документ, федеральный	право, юриспруденция, кодекс, Конституция, правило, книга, текст, документ, федеральный
Инварианты не совпадают среди лингвистов и юристов 7 к 4
акт, официальный, изложен на бумаге, база законов, указ, региональный, законодательство	верховенство, сборник, норма, Основной

Отметим, что проблема инвариантности важна для нас в плане возможности определения семантической общности значений концепта «закон», то есть содержательного ядра, которое определяет его лексико-семантические варианты. По мнению Н.В. Перцова, инвариант – это «некоторое свойство языковой единицы, объясняющее её внешне разнородные частные значения (интерпретации) или тем или иным образом «скрепляющее» эти частные значения, – в соответствии с интуицией носителей и исследователей языка» [Перцов, 2001, с.47].

Среди лингвистов и юристов инварианты совпадают в количестве 9 ассоциаций концепта «закон». Разница инвариантов, которые не совпадают среди лингвистов и юристов, составляет 3 ассоциации. В сумме мы получаем количественное соотношение инвариантов 16 к 13 ассоциациям лингвистов и, соответственно, юристов. Данные ассоциации представлены единицами, которые характеризуют концепт «закон» в целом, являются его своеобразными неизменными ассоциациями в широком смысле слова, то есть единицами, которые существуют в сознании лингвистов и юристов параллельно с официальным толкованием понятия «закон». Данные единицы являются абстрактным отражением содержания концепта «закон» (концепт «закон» представлен далее).

Несмотря на то, что разница в количественных показателей незначительна, тем не менее, мы полагаем, что языковое сознание лингвистов в процессе такого преобразования, как ассоциативный опрос, остаётся более неизменным в количественных показателях, в отличие от юристов, о чём свидетельствует соотношение инвариантов в количестве 16 ассоциаций лингвистов к 13 ассоциаций юристов. При этом нас интересует именно количественное соотношение ассоциаций лингвистов и юристов с целью демонстрации различия их языкового сознания.

В таблице 4 представлены ассоциации юристов и лингвистов, отражающие особенности их мышления, а количественный показатель вариантов ассоциаций подтверждая факт имеющихся различий.

Таблица 4.