Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Юрислингвистика-7.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.92 Mб
Скачать

Концепт «закон» как отраженный языковым сознания лингвистов и юристов

На основании указанной методики в содержании концепта «закон» можно выделить следующие слои (компоненты):

1. Основной актуальный признак концепта «закон» (представлен в таблице 1) актуализирован в ответах 23 % лингвистов (46 % единиц) и 33,5 % юристов (67 % единиц), участвующих в опросе.

Таблица 1

Основные актуальные признаки концепта «закон»

Лингвисты

Юристы

право (7, цифра указывает количество одинаковых ответов), юриспруденция (5), человек (3), кодекс (3), Конституция (3), правило (а) (3), жизнь (2), люди (2), книга (2), государство (1), для всех (1), юрист (1), автор (1), подписать (1), Государственная Дума (1), логика (1), лаконичность (1), чтиво (1), легальность (1), гласность (1), конкретно (1), текст (1), документ (1), Россия (1), федеральный (1).

право (22), юриспруденция (3), человек (2), кодекс (7), Конституция (2), правила (1), жизнь (1), люди (4), книга (1), государство (1), для всех (для всех людей) (2), юрист (2), автор (2), подписать (1), Государственная Дума (1), логика (3), лаконично (1), чтиво (1), легально (1), гласность (1), конкретика, (1), текст (1), документ (1), Российская Федерация, Россия (3), федеральный (2).

2. Дополнительные признаки концепта «закон» (представлены в таблице 2), актуализированы в ответах 27 % лингвистов (54 % единиц) и 16,5 % юристов (33 % единиц).

Таблица 2

Дополнительные признаки концепта «закон»

Лингвисты

Юристы

Совпадение единиц внутри группы

суд (7), судья(и) (5), порядок (6), акт (4), выборы (3), депутаты (2).

Единицы не совпадают внутри группы

гражданство (1), официальный (1), изложен на бумаге (1), зал суда (1), судебное заседание (1), мантия (1), правосудие (1), «Человек и Закон» (телевизионная передача) (1), база законов (1), нарушение (1), граждане (1), теория (1), правые (1), указ (1), серьёзное (1), незыблемое (1), не возникает ассоциаций, так как законы у нас никакие (1), сделка (1), власть (1), договор (1), грязный (1), региональный (1), процесс (1), эксперт (1), адвокат (1), править (1), законодательство (1).

Совпадение единиц внутри группы

краткость (4).

Единицы не совпадают внутри группы

сфера (1), верховенство (1), налог (1), чести (1), техника (1), сбалансированность (1),информация (1), восприятие (1), народ (1), мораль (1), сборник (1), общество (1), норма (1), содержание (1), ситуация (1), язык (1), создать (1), смысл (1), особенность (1), комментарий (1), знание (1), соблюдать (1), Основной (1), тождество (1), опубликовать (1), бумажный (1), мастерство (1), статья (1) Рим (1).

  1. Внутренняя форма, обычно вовсе не осознаваемая, запечатленная в словесной

форме. Отметим, что внутренняя форма здесь открывается исследователями.

В ЯС лингвистов и юристов при интерпретации концепта «закон», обнаруживается как общее, так и различное. Общее обусловлено актуализацией основного актуального признака, выделяемого реципиентами с опорой на словарное значение лексемы «слово», например, «закон» – «право», «закон» – «юриспруденция» и т.д. Различия обусловлены актуализацией дополнительных признаков концепта «закон», который извлекается реципиентами из практики общения в «своей» профессиональной сфере. Например, лингвисты актуализируют только дополнительные признаки, важные для «лингвистической» сферы общения: «суд», «порядок», «выборы» и т.д. Напротив, юристы только значения лексемы, которая на актуализирована для лингвистов – «краткость».

Таким образом, процесс сопоставления в отношении концепта «закон» ЯС лингвистов и юристов как представителей разной профессиональной сферы можно представить как процесс перехода плана содержания языковой единицы из концептуальной сферы в сферу терминологическую, предполагающий переработку данного плана содержания в специализированной сфере, и процесс влияния ассоциаций на его ядро концепта «закон», который (процесс) нуждается в специфической, в зависимости от профессиональной сферы деятельности, концептуализации.

Итак, гипотеза относительно интерпретации концепта «закон» в зависимости от сферы его функционирования подтверждается в ходе анкетного опроса.