- •Содержание
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты Бикейкина н. О манипулятивном функционировании имен собственных……………………………………………………………
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика ………………………
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии…………………..
- •Раздел 8. Библиография ………………………………………………
- •От редактора: Правовая коммуникация в зеркале естественного языка
- •Литература
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Судебная драма
- •О законодательной технике описания преступного вреда в ук рф
- •Б.Я. Бляхман
- •Вопросы определения неосторожной формы вины в некоторых составах преступления по ук рф
- •Нормативный текст и корпорация экспертов (или о способах институционализации права)
- •К вопросу о теории доказательственного права
- •Проблема понимания права в контексте толкования юридических текстов
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Формирование юридико-лингвистических и юридико-технических навыков студентов при преподавании юридических дисциплин с региональным компонентом
- •Группа № 1.
- •Эволюция нарративной структуры в речах а. Ф. Кони
- •Композиционная организация судебной защитительной речи (на материале выступлений ф.Н. Плевако)
- •Об особенностях юридических текстов и юридических дефиниций
- •Исковое заявление: жанроведческий анализ
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах «сведение/мнение», «утверждение/ предположение», «оценка/факт»
- •Возможности судебно-речеведческих экспертиз в защите объектов интеллектуальной собственности
- •Судебная лингвистика: становление теоретической парадигмы
- •Литература
- •Эротика или порнография?
- •Имплицитные смыслы как лингвистическая основа разграничения факта и мнения в рамках независимых региональных печатных сми
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •О деле «ароян против киркорова» и лингвистической экспертизе в связи с ним
- •О необходимости и возможности регулирования языковых норм (к продолжению дискуссии)
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты н. Бикейкина о манипулятивном функционировании имен собственных
- •Особенности языкового сознания лингвиста и юриста (на примере концепта «закон»)
- •Концепт «закон» как отраженный языковым сознания лингвистов и юристов
- •Основные актуальные признаки концепта «закон»
- •Дополнительные признаки концепта «закон»
- •Ассоциативные поля концепта «закон»
- •Варианты (разновидности) ассоциаций концепта «закон» среди лингвистов и юристов
- •Лексико-семантическое поле концепта «закон»
- •Толкованием концепта «закон»
- •Примечания
- •Соотношение основных признаков концепта «закон»
- •Гусев с.С. Обыденное мировоззрение: структуры и способы организации. СПб., 1994.
- •Экспериментальное исследование юридических текстов
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика
- •Экспертиза № 1.
- •Балаш м.А.
- •Лингвистическая экспертиза по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков
- •Установленный текст спорной фонограммы 1
- •Конец спорной фонограммы 1 Установленный текст спорной фонограммы 2
- •Конец спорной фонограммы 2
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 3.
- •«Я была слепой в руках поводыря»
- •Исследовательская часть
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Экспертиза № 4. С.В. Доронина «Не кричи как марамойка!»
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 5 Котюрова м.П. «Лекарства мира и мир лекарств»
- •Экспертиза № 6 н.Б. Лебедева «Вот так и живем», или Подсуден ли персонаж художественного произведения?
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии
- •Раздел 8. Библиография по теме «Юрислингвистика» (Выпуск 4)
- •Наши авторы
- •Язык как феномен правовой коммуникации
- •656049 Барнаул, ул. Димитрова, 66
О необходимости и возможности регулирования языковых норм (к продолжению дискуссии)
Раздел 5. Юрислингвистические дебюты н. Бикейкина о манипулятивном функционировании имен собственных
Манипуляция (в широком смысле) понимается нами как скрытое управление человеком с целью воздействия на его мысли и поступки. «Природа манипуляции состоит в наличии двойного воздействия – наряду с посылаемым открыто сообщением манипулятор посылает адресату «закодированный» сигнал, надеясь на то, что этот сигнал разбудит в сознании адресата те образы, которые нужны манипулятору.<…> Человек под воздействием полученных сигналов перестраивает свои воззрения, мнения, настроения, идеи и начинает действовать по новой программе» [Кара-Мурза, 2001].
Язык в его функционировании обладает определенным манипулятивным потенциалом, предпосылки которого, по аналогии с тенденцией к юридизации языка, выделяемой Н.Д. Голевым, « вытекают из самого языка и определяются им - его собственными особенностями, законами и нормами» [Голев, 1999].
Языковая манипуляция осуществляется путем сознательного отбора различных языковых средств, которые могут оказывать необходимое воздействие. Одним из таких средств является имя собственное.
Имя индивидуализирует, определяет и представляет носителя имени, с именем связывается совокупность представлений о его внешних и внутренних качествах [Малеина, 1998]. Имя позволяет выделить его носителя как вполне определенного участника общественных отношений [Эрделевский,1999]. В этой связи открывается большое количество возможностей использования имени в манипуляции, причем манипуляция может основываться как на лингвистических, так и на экстралингвистических составляющих имени: значимыми являются психологические, социологические и другие факторы.
Проблема природы слов языка (имен), являющаяся одной из ключевых проблем лингвистики, формулируется еще в древнем философском споре о том, как возникают имена: по природе или по установлению [Голев, 1999]; с давних времен исследователей интересует характер связи имен и вещей, ими обозначаемых, на этот счет существуют разные взгляды, как сходные, так и прямо противоположные друг другу. Мы предлагаем описание манипулятивного функционирования имени в аспекте тождества имени и вещи, называемой этим именем. Тождество имени и вещи означает, что они воспринимаются как нечто целое, неразрывное, неделимое на части; имя есть вещь, изменение имени влечет за собой изменение вещи, и наоборот, изменение вещи влечет изменение имени. Имя собственное отвечает персонификации объекта [Лотман, Успенский, 1992].
На этом основании нами было выделено два вида манипуляции: манипуляция, основанная на отождествлении имени и вещи, и манипуляция, основанная на их растождествлении.
1. Манипуляция, основанная на растождествлении имени и вещи. Каждая вещь имеет имя и воспринимается в соответствии с этим именем, в том числе и самим носителем имени. Растождествление вещи с привычным, немаркированным вариантом имени и отождествление с другим вариантом влечет за собой ее изменение, подстраивание под новое имя. Примером может служить использование имени при обращении с просьбой: употребление уменьшительно-ласкательного варианта (Васенька, Людмилочка Петровночка); обращение к ребенку младшего возраста по имени и отчеству (ср. Васька, Вася и Василий Петрович). Употребление определенного (в зависимости от ситуации) варианта имени позволяет настроить человека на необходимые манипулятору восприятие и реакцию.
Другой вариант манипуляции такого рода - растождествление имени и вещи через его искажение и последующее отождествление вещи с другим именем, а через него – с другой вещью с целью повлиять на восприятие называемой вещи. Изменение имени влечет за собой изменение восприятия его носителя. В газете «Московский комсомолец» от 26сентября 1996г. имя Амангельды было заменено на Обмангельды. При восприятии имени происходило отождествление со словом обман. Обман – действие по глаголу обмануть; слова, поступки, действия и т. п., намеренно вводящие других в заблуждение [Словарь русского языка, 1986]. Аман становится Обманом, т.е. человеком, который обманывает. Следует отметить, что имя в этом случае становится объектом конфликта и вовлекается в юридическую сферу: человек обладает правом на имя и его защиту.
2. Манипуляция, основанная на отождествлении. При такой манипуляции за основу берется известное, раскрученное в нужной области имя, отделяется от вещи и используется в качестве имени - этикетки новой вещи. Здесь имеет место ориентация на то, что вещь будет восприниматься через призму этого имени, и следовательно, через призму накопленной именем информации, которая будет актуализироваться при восприятии. Примером может служить использование имени Калашникова Барнаульским ликероводочным заводом для названия нового сорта водки [Малеина, 1998]. М.Т.Калашников – знаменитый конструктор, стрелковое оружие которого признано во всем мире. Данное имя содержит в себе оценочную информацию: Калашников – это хорошо; в большинстве случаев оно вызывает положительные эмоции, чувства: чувство гордости за свою нацию, а у жителей Алтайского края – еще и за земляка. Таким образом, информация, содержащаяся в имени, используется для привлечения покупателей, она подталкивает людей к покупке именно этого продукта.
Ярким примером является присвоение имени академика А.Д.Сахарова Союзом правых сил. С точки зрения вдовы Сахарова, Союз правых сил не имел никакого отношения к ее мужу, ему были чужды его идеи, а присвоение имени носило спекулятивный и безнравственный характер [Малеина, 1998]. В данном случае можно говорить и о манипулятивном характере: имя используется для воздействия на людей, а именно – для получения голосов избирателей, возможно, ориентирующихся именно на имя Сахарова, а через имя - на его идеи, а не на идеи Союза правых сил, малоизвестные в то время. Хотя допускается и другое рассмотрение, основывающееся на том, что поводом использования имени послужили демократические взгляды Сахарова, показавшиеся членам СПС близкими и отражающими сущность их идей.
Весьма распространенным является присвоение известного имени с некоторыми искажениями, вследствие чего имя становится другим, но, тем не менее, остается узнаваемым. Таким образом вещь отождествляется с известным именем и становится соответствующей этому имени в сознании тех, на кого это направлено. На прилавках магазинов, наряду с разрекламированным мылом Dove, довольно часто встречается мыло Dave, наряду с магнитофонами Panasonic - магнитофоны Pansoanic. Целью здесь является отождествление продукции с уже имеющимся именем, а через него - с той продукцией, которая называется этим именем.
Таким образом, манипуляция посредством имени может основываться как на отождествлении имени и вещи, что в определенной степени соответствует восприятию и пониманию имени и вещи в качестве неразрывного единства, так и на их растождествлении, что связано с представлениями об условности, произвольности имени.
Литература
Голев Н.Д. О природе мотивационных ассоциаций в лексике русского языка // Известия АГУ, Барнаул,1996, №2.
Голев Н.Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении // Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы: Межвуз. сб. научных трудов. Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 1999.
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2001
Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Миф, имя, культура // Избранные статьи: В 3 т.-Т.3. Таллинн,1992.
Малеина М.Н. Право на имя // Государство и право.1998 №5.
Матвеева О.Н. К вопросу о юридизации конфликтного текста // Юрислингвистика-5.Барнаул, 2004.
Словарь русского языка: В 4 т. // Под ред. А.П. Евгеньевой. –Т.2. М., 1986
Экспертное заключение №7(40) от 8 июля 1998г. «Об иллюстрации к материалу «Волк и красная шапочка», опубликованному в газете «Московский комсомолец» // Информационные споры: как в них победить? Решения, рекомендации, экспертные заключения Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ. Под ред. А.К.Симонова. М.,2002.
Эрделевский А. Право на имя и его защита // Законность. 1999 №10.
Маланина Н.В.
