- •Содержание
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты Бикейкина н. О манипулятивном функционировании имен собственных……………………………………………………………
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика ………………………
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии…………………..
- •Раздел 8. Библиография ………………………………………………
- •От редактора: Правовая коммуникация в зеркале естественного языка
- •Литература
- •Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
- •Судебная драма
- •О законодательной технике описания преступного вреда в ук рф
- •Б.Я. Бляхман
- •Вопросы определения неосторожной формы вины в некоторых составах преступления по ук рф
- •Нормативный текст и корпорация экспертов (или о способах институционализации права)
- •К вопросу о теории доказательственного права
- •Проблема понимания права в контексте толкования юридических текстов
- •Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
- •Формирование юридико-лингвистических и юридико-технических навыков студентов при преподавании юридических дисциплин с региональным компонентом
- •Группа № 1.
- •Эволюция нарративной структуры в речах а. Ф. Кони
- •Композиционная организация судебной защитительной речи (на материале выступлений ф.Н. Плевако)
- •Об особенностях юридических текстов и юридических дефиниций
- •Исковое заявление: жанроведческий анализ
- •Раздел 3. Лингвистическая экспертология
- •О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах «сведение/мнение», «утверждение/ предположение», «оценка/факт»
- •Возможности судебно-речеведческих экспертиз в защите объектов интеллектуальной собственности
- •Судебная лингвистика: становление теоретической парадигмы
- •Литература
- •Эротика или порнография?
- •Имплицитные смыслы как лингвистическая основа разграничения факта и мнения в рамках независимых региональных печатных сми
- •Раздел 4. Диалоги в науке
- •О деле «ароян против киркорова» и лингвистической экспертизе в связи с ним
- •О необходимости и возможности регулирования языковых норм (к продолжению дискуссии)
- •Раздел 5. Юрислингвистические дебюты н. Бикейкина о манипулятивном функционировании имен собственных
- •Особенности языкового сознания лингвиста и юриста (на примере концепта «закон»)
- •Концепт «закон» как отраженный языковым сознания лингвистов и юристов
- •Основные актуальные признаки концепта «закон»
- •Дополнительные признаки концепта «закон»
- •Ассоциативные поля концепта «закон»
- •Варианты (разновидности) ассоциаций концепта «закон» среди лингвистов и юристов
- •Лексико-семантическое поле концепта «закон»
- •Толкованием концепта «закон»
- •Примечания
- •Соотношение основных признаков концепта «закон»
- •Гусев с.С. Обыденное мировоззрение: структуры и способы организации. СПб., 1994.
- •Экспериментальное исследование юридических текстов
- •Раздел 6. Экспертная лингвистическая практика
- •Экспертиза № 1.
- •Балаш м.А.
- •Лингвистическая экспертиза по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотиков
- •Установленный текст спорной фонограммы 1
- •Конец спорной фонограммы 1 Установленный текст спорной фонограммы 2
- •Конец спорной фонограммы 2
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 3.
- •«Я была слепой в руках поводыря»
- •Исследовательская часть
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Экспертиза № 4. С.В. Доронина «Не кричи как марамойка!»
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Экспертиза № 5 Котюрова м.П. «Лекарства мира и мир лекарств»
- •Экспертиза № 6 н.Б. Лебедева «Вот так и живем», или Подсуден ли персонаж художественного произведения?
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Исследовательская часть
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Раздел 7. Хроника. Информация. Рецензии
- •Раздел 8. Библиография по теме «Юрислингвистика» (Выпуск 4)
- •Наши авторы
- •Язык как феномен правовой коммуникации
- •656049 Барнаул, ул. Димитрова, 66
Федеральное агентство по образованию РФ
Лаборатория юрислингвистики и развития речи
Алтайского государственного университета
Кемеровский государственный университет
Ассоциация лингвистов-экспертов и преподавателей «Лексис»
ЮРИСЛИНГВИСТИКА -7:
ЯЗЫК КАК ФЕНОМЕН ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ
МЕЖВУЗОВСКИЙ СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ
Издательство Алтайского
университета
Барнаул – 2006
Ответственный редактор
Доктор филологических наук, профессор,
Н.Д.Голев
Редакционная коллегия
К.И. Бринев, С.В. Доронина, О.Н. Матвеева (отв. за выпуск),
Т.В. Чернышова
Ю731 Юрислингвистика –7: Язык как феномен правовой коммуникации /
под ред. Н.Д.Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – 400 с.
Сборник «Юрислингвистика-7» посвящен проблемам исследования языка в качестве феномена правовой коммуникации: с одной стороны, предметом рассмотрения является юридизация языка как объекта юридической деятельности, с другой, – язык исследуется как средство правовой коммуникации, частным случаем которой выступает лингвистическая экспертиза конфликтных текстов.
В сборнике продолжается публикация лингвистичеких экспертиз конфликтных текстов различного вида. В нем помещена разнообразная информация по юрислингвистической проблематике: хроника, рецензия, библиография.
Сборник адресован научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам филологических и юридических факультетов, работникам средств массовой информации, административных и правоохранительных органов.
Содержание
От редактора: Правовая коммуникация в зеркале естественного языка ………………………………………………………………………….
Раздел 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника
Александров А.С. Судебная драма …………………………………………..
Анисимова И.А. О законодательной технике описания преступного вреда в УК РФ ……………………………………………………………………………..
Бляхман Б.Я. Формально-логическое моделирование в российской юриспруденции ……………………………………………………………………
Назарова Л.В. Вопросы описания составов неосторожных преступлений в УК РФ ………………………………………………………………………………
Насыров Р.В. Нормативный текст и корпорация экспертов (или оспособах институционализации права) ………………………………………………….
Новицкий В.А. К теории доказательственного права ……………………….
Сорокин В.В. Проблема понимания права в контексте толкования юридических текстов ……………………………………………………………
Раздел 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика
Акимова И.Л. Формирование юридико-лингвистических и юридико-технических навыков студентов при преподавании юридических дисцилин с региональным компонентом …………………………………………………….
Катышев П.А., Князькова Т.В. Эволюция нарративной структуры в речах А.Ф. Кони ………………………………………………………………………
Кузнецова Е.А. Композиционная организация судебной защитительной речи (на материале выступлений Ф.Н. Плевако) ……………………………………..
Мущинина М. Об особенностях юридических текстов и юридических дефиниций …………………………………………………………………………
Сологуб О. П. Исковое заявление: жанроведческий анализ …………………..
Раздел 3. Лингвистическая экспертология
Балаш М.А. Использование текстов фонограмм, установленных в ходе производства фоноскопических исследований, в качестве объекта лингвистической экспертизы по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков ……………………………………………………………
Бринев К.И. О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах «сведение /мнение», «утверждение/ предположение», «оценка/факт» ………………………………………………
Галяшина Е.И. Возможности судебно-речеведческих экспертиз в защите объектов интеллектуальной собственности …………………………………….
Голев Н.Д., Матвеева О.Н. Лингвистическая экспертиза: на стыке языка и права ……………………………………………………………………………
Голованова А.В. Анализ оценочной модальности при проведении лингвистической экспертизы …………………………………………………….
Горошко Е.И. Судебная лингвистика: становление теоретической парадигмы………………………………………………………………………..
Жельвис В.И. Эротика или порнография? .........................................................
Кудряшов И.А. Имплицитные смыслы как лингвистическая основа разграничения факта и мнения в рамках независимых региональных печатных СМИ …………………………………………………………………….
Раздел 4. Диалоги в науке
Флоря А.В. О деле «Ароян против Киркорова» и лингвистической экспертизе в связи с ним………………………………………………………..
Голев Н.Д. О необходимости и возможности регулирования языковых норм (к продолжению дискуссии) ………………………………………………………
Раздел 5. Юрислингвистические дебюты Бикейкина н. О манипулятивном функционировании имен собственных……………………………………………………………
Маланина Н.В. Языковое сознание лингвиста и юриста (на примере концепта «закон»)………………………………………………………………
Малюкова Е.В. Экспериментальное исследование юридических текстов….
