- •1. Магістерська дипломна робота, її мета і завдання
- •2. Етапи підготовки та захисту магістерської дипломної роботи
- •2.1.Формування тематики магістерських дипломних робіт
- •2.2. Наукове керівництво магістерськими дипломними роботами
- •2.3. Обов’язки наукового керівника мдр:
- •2.4. Вибір і затвердження теми магістерської дипломної роботи
- •2.5. Формування і затвердження індивідуального завдання на підготовку магістерської дипломної роботи
- •2.6. Графік виконання магістерських дипломних робіт та контроль за його дотриманням
- •2.7. Попередній захист мдр
- •2.8. Рекомендація до поперднього захисту мдр на кафедрі
- •2.9. Зовнішнє рецензування мдр
- •2.10. Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи
- •Критерії оцінювання оформлення мдр (0-15 балів):
- •Критерії оцінювання захисту мдр (0-30):
- •3. Вимоги до змісту магістерської дипломної роботи
- •3.1. Структура магістерської дипломної роботи
- •3.3. Вимоги до вступу
- •3.3. Вимоги до основної частини мдр
- •3.4. Вимоги до висновків
- •4. Вимоги до оформлення магістерської дипломної роботи
- •4.1. Текст
- •4.2. Таблиці
- •Зразок конструкції таблиці
- •Назва таблиці
- •4 Головка таблиці Рядки .3. Ілюстрації
- •4.4. Формули
- •4.5. Цитування та посилання на використані джерела
- •4.6. Додатки
- •4.7. Бібліографічний опис використаних джерел
- •4.8. Зовнішнє оформлення
- •5. Захист магістерської дипломної роботи
- •4.9. Тематика дипломних робіт Для магістерської програми «Аудит і державний фінансовий контроль» Станом на 01. 09. 2016 року
- •Терміни подання розділів науковому керівникові:
- •Індивідуальне завдання
- •Очної форми навчання
- •План магістерської дипломної роботи
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:
- •Індивідуальне завдання
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:
- •Додаток д Орієнтовна форма зовнішньої рецензії на магістерську дипломну роботу
- •Додаток е Орієнтовна форма відзиву наукового керівника на магістерську дипломну роботу
- •Додаток ж Зразок титульного аркуша магістерської дипломної роботи
- •Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел до магістерської дипломної роботи
- •Реферат
- •Назва магістерської дипломної роботи
- •Ще дати зразок замовлення на дипломну роботу
2.9. Зовнішнє рецензування мдр
Зовнішнє рецензування МДР проводиться з метою надання ДЕК незалежної експертної оцінки професійних компетенцій студентів, продемонстрованих при підготовці дипломної роботи. Його проводять фахівці з обліку і аудиту.
Зовнішніх рецензентів призначає випускова кафедра. Зовнішніми рецензентами МДР можуть бути: висококваліфіковані працівники відповідних структурних підрозділів бази практики чи підприємств, де працює студент; наукові працівники науково-дослідних установ; працівники міністерств і відомств, викладачі з науковими ступенями та вченими званнями інших вищих навчальних закладів ІІІ—ІV рівня акредитації.
Зовнішній рецензент у своїй рецензії повинен чітко окреслити позитивні сторони і недоліки МДР, зробити висновок: рекомендує він її до захисту, чи не рекомендує. Орієнтовну форму зовнішньої рецензії наведено у Додатку Е.
2.10. Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи
Оцінка якості виконання і захисту студентами магістерської дипломної роботи (МДР) здійснюється за 100-бальною шкалою з подальшим переведенням її в 4-бальну та шкалу ECTS. Підсумкову оцінку МДР визначає Екзаменаційна комісія. ЇЇ рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
Об’єктами оцінювання є три складові: зміст, оформлення та захист дипломної роботи.
-
№
Об’єкт оцінювання
Максимальна кількість балів, яку може одержати студент
1
Зміст МДР
55
2
Оформлення МДР
15
3
Захист МДР
30
Критерії оцінювання змісту МДР (0-55 балів):
-
0 — 10 балів
ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження
0 — 10 балів
наявність практичного висвітлення досліджуваної проблеми
0 — 5 балів
взаємозв’язок теоретичного матеріалу
0 — 5 балів
наочність та якість ілюстративного матеріалу
0 — 5 балів
дослідження зарубіжної літератури
0 — 10 балів
рівень обґрунтування запропонованих рішень
0 — 5 балів
ступінь самостійності проведеного дослідження
0 — 5 балів
відповідність побудови роботи поставленим цілям і завданням
Критерії оцінювання оформлення мдр (0-15 балів):
-
0 — 5 балів
відповідність обсягу та оформлення роботи установленим вимогам
0 — 5 балів
наявність у додатках до роботи самостійно складених первинних документів, облікових реєстрів і звітних форм
0 — 5 балів
посилання на використану літературу і нормативні документи
Критерії оцінювання захисту мдр (0-30):
-
0 — 10 балів
вміння чітко, ясно та стисло викласти основні засади проведеного дослідження
0 — 10 балів
повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання членів ДЕК по змісту роботи
0 — 10 балів
ґрунтовність висновків та рекомендацій щодо практичного використання результатів дослідження
Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-бальну та шкалу за системою ECТS здійснюється в такому порядку:
-
Оцінка за шкалою ЕCTS
Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ
Оцінка на національною шкалою
A
90-100
5 (відмінно)
B
80-89
4 (добре)
C
70-79
D
66-69
3 (задовільно)
E
60-65
FX
21-59
2 (незадовільно) з можливістю повторного складання
F
0-20
2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни
