Вариант-5
Теоретическое задание:
Правовое регулирование охоты.
При рассмотрении вопросов данной темы необходимо обратить внимание на следующие основные положения: Понятие и виды охоты. Охотничьи угодья. Охотничьи ресурсы. Право на добычу охотничьих ресурсов. Право собственности на продукцию охоты. Правовой статус охотника. Документы, удостоверяющие право на охоту. Охотничий билет. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов: понятие, содержание, выдача. Ограничения охоты. Лимит добычи охотничьих ресурсов и квота их добычи. Правила охоты. Порядок предоставления земельных участков и лесных участков из земель, находящихся в государственной собственности, для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Охотхозяйственные соглашения: понятие, субъекты, содержание и порядок заключения.
Практическое задание:
Тимофеев был привлечен к уголовной ответственности по ст. 258 УК РФ за то, что производил незаконную охоту с применением механического транспортного средства. Гатчинский городской суд, вынося обвинительный приговор, счел доводы следственных органов обоснованными, так как, несмотря на то, что Тимофеев не причинил какого-либо ущерба охотничьим ресурсам (при задержании у Тимофеева не было обнаружено добытой продукции охоты), он, тем не менее, используя принадлежащий ему снегоход, осуществлял передвижение на территории общедоступных охотничьих угодий Гатчинского района, таким образом, использовал снегоход для поиска (выслеживания) охотничьих животных.
Тимофеев, считая приговор незаконным, обжаловал его в Ленинградский областной суд. В качестве доводов, указав, что он использовал снегоход для проезда к месту охоты (охотугодья ООО «Чащинский лесопункт»), при себе он имел охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов и соответствующую путевку, его охотничье оружие было разряжено, но не зачехлено, поскольку чехол он потерял еще в прошлом году.
В каких случаях лицо может быть признано виновным в незаконной охоте, совершенной с применением механического транспортного средства? Что следует понимать под «механическим транспортным средством» в данном случае? Подлежат ли механические транспортные средства, с помощью которых совершалась незаконная охота, конфискации? Какое решение, по Вашему мнению, будет принято судом по жалобе Тимофеева?
Основные нормативные правовые акты
Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ: Федеральный закон от 24 июля 2009 г. №209-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №30. - Ст.3735.
Кодекс об административных правонарушениях РФ: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.1). - Ст.1.
Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.
О животном мире: Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. №52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №17. - Ст.1462.
О реализации или уничтожении безвозмездно изъятых или конфискованных объектов животного мира, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания, а также полученной из них продукции: Постановление Правительства РФ от 9 января 2009 г. №13 // Собрание законодательства РФ. – 2009. - №3. - Ст. 413.
Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам: Приказ Минприроды России от 8 декабря 2011 г. №948 // Российская газета. – 2012. - №5693.
Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета: Приказ Минприроды РФ от 20 января 2011 г. №13 // Российская газета. – 2011. - №66.
Об утверждении Правил охоты: Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. №512 // Российская газета. – 2011. - №39.
Об утверждении Порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов: Приказ Минприроды России от 23 апреля 2010 г. №121 // Российская газета. – 2010. - №138.
Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов в Ленинградской области: Областной закон Ленинградской области от 21 июня 2013 г. №35-оз // http://www.lenobl.ru.
Судебная практика
О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. №21 // Российская газета. – 2012. - №5924 (31 октября).
Дополнительная литература
Андреев М.Н., Краев Н.В., Краева В.Н. Федеральная государственная политика в сфере охоты и охотничьего хозяйства // Экологическое право. - 2013. - №3.
Бортник И.Ю., Бринчук М.М. и др. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» (постатейный) / под ред. О.Л. Дубовик, 2010.
Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. – 2009. - №6.
Краев Н.В. О расчетах сумм ущерба и его взыскания при незаконной добыче охотничьих животных//Законодательство и экономика. – 2011. - №12.