- •Анализ финансовой отчетности
- •Оглавление
- •Введение
- •Тема 1. Содержание и методы анализа финансовой отчетности
- •1.1. Цель и задачи анализа финансовой отчетности.
- •1.2. Методология анализа финансовой отчетности.
- •1.3. Последовательность анализа финансовой отчетности.
- •1.1. Цель и задачи анализа финансовой отчетности
- •1.2. Методология анализа финансовой отчетности
- •1.3. Последовательность анализа финансовой отчетности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 2. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как информационная база финансового анализа
- •2.1. Понятие бухгалтерской отчётности, общие требования к ней и значение в современных условиях.
- •2.2. Состав и содержание бухгалтерской отчётности.
- •2.3. Бухгалтерская отчетность в условиях инфляции.
- •2.1. Понятие бухгалтерской отчётности, общие требования к ней и значение в современных условиях
- •2.2. Состав и содержание бухгалтерской отчётности
- •2.3. Бухгалтерская отчетность в условиях инфляции
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 3. Анализ формы № 1 «бухгалтерский баланс»
- •3.1. Оценка структуры имущества и источников его финансирования
- •Анализ ликвидности бухгалтерского баланса.
- •Анализ финансовых коэффициентов платёжеспособности.
- •Анализ финансовой устойчивости.
- •3.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
- •3.3. Анализ финансовых коэффициентов платёжеспособности
- •3.4. Анализ финансовой устойчивости
- •3.5. Анализ деловой активности
- •1. Общие показатели оборачиваемости.
- •2. Показатели управления активами.
- •3.6. Анализ общего уровня финансового состояния
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 4. Анализ формы № 2 «отчет о прибылях и убытках»
- •4.1. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •4.2. Анализ влияния факторов на прибыль
- •4.3. Факторный анализ рентабельности
- •4.4. Оценка воздействия финансового и операционного рычагов
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 5. Анализ формы № 3 «отчет об изменениях капитала»
- •5.1. Оценка источников финансирования активов.
- •5.2. Анализ состава и движения собственного капитала.
- •5.3. Расчет и оценка чистых активов.
- •5.1. Оценка источников финансирования активов
- •5.2. Анализ состава и движения собственного капитала
- •5.3. Расчет и оценка чистых активов
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 6. Анализ формы № 4 «отчет о движении денежных средств»
- •6.1. Структура отчета о движении денежных средств.
- •6.2. Анализ движения денежных средств прямым и косвенным методами.
- •6.1. Структура отчета о движении денежных средств
- •6.2. Анализ движения денежных средств прямым и косвенным методами
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 7. Анализ формы № 5 «приложение к бухгалтерскому балансу»
- •7.1. Анализ нематериальных активов и основных средств
- •7.2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 8. Диагностика кризисного состояния и оценка вероятности банкротства
- •8.1. Понятие и процедура банкротства
- •8.2. Рассмотрение арбитражным судом дел о банкротстве
- •8.3. Диагностика кризисного состояния предприятия
- •2. Двухфакторная модель оценки вероятности банкротства.
- •3. Оценка вероятности банкротства на основе z-счета Альтмана.
- •4. Оценка финансового состояния по показателям у. Бивера.
- •5. Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия.
- •6. Модель Коннана-Гольдера.
- •7. Длительность периода самофинансирования.
- •8. Белорусская факторная модель диагностики риска банкротства.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 9. Особенности анализа консолидированной и сегментарной отчетности
- •9.1. Анализ консолидированной отчетности
- •9.2. Анализ сегментарной отчетности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список литературы Основная литература
- •Нормативно-правовые акты
3.6. Анализ общего уровня финансового состояния
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения организации, рекомендуется производить балльную оценку финансового состояния.
Сущность методики заключается в классификации предприятий по уровню финансового риска, то есть любое анализируемое предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений его финансовых коэффициентов (табл. 3.3).
1-й класс - это предприятия с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это предприятия, имеющие рациональную структуру имущества и его источников, и, как правило, довольно прибыльные.
2-й класс - это предприятия с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допускается некоторое отставание. У этих предприятий, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Обычно это рентабельные предприятия.
3-й класс - это предприятия, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается «слабость» отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот - неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
Таблица 3.3
Границы классов предприятий согласно критериям оценки финансового состояния
Показатель финансового состояния |
Условия снижения критерия |
Границы классов согласно критериям |
||||
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
5 класс |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается 0,3 балла |
0,7 и более – присваи-вается 14 баллов |
0,69÷0,50 – присваи-вается от 13,8 до 10 баллов |
0,49÷0,30 – присваи-вается от 9,8 до 6 баллов |
0,29÷0,10 – присваи-вается от 5,8 до 2 баллов |
Менее 0,10 – присваи-вается от 1,8 до 0 баллов |
Коэффициент критической оценки |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается 0,2 балла |
1 и более – присваи-вается 11 баллов |
0,99÷0,80 – присваи-вается от 10,8 до 7 баллов |
0,79÷0,70 – присваи-вается от 6,8 до 5 баллов |
0,69÷0,60 – присваи-вается от 4,8 до 3 баллов |
Менее 0,58 – присваи-вается от 2,8 до 0 баллов |
Коэффициент текущей ликвидности |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается 0,3 балла |
2 и более – присваи-вается 20 баллов. 1,7÷2,0 – присваи-вается 19 баллов |
1,69÷1,50 – присваи-вается от 18,7 до 13 баллов |
0,49÷1,30 – присваи-вается от 12,7 до 7 баллов |
1,29÷1,00 – присваи-вается от 6,7 до 1 балла |
Менее 0,99 – присваи-вается от 0,7 до 0 баллов |
Доля оборотных средств в активах |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается 0,3 балла |
0,5 и более – присваи-вается 10 баллов |
0,49÷0,40 – присваи-вается от 9,8 до 8 баллов |
0,39÷0,30 – присваи-вается от 7,8 до 6 баллов |
0,29÷0,20 – присваи-вается от 5,8 до 4 баллов |
Менее 0,20 – присваи-вается от 3,8 до 0 баллов |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается 0,3 балла |
0,5 и более – присваи-вается 12,5 баллов |
0,49÷0,40 – присваи-вается от 12,2 до 9,5 баллов |
0,39÷0,20 – присваи-вается от 9,2 до 3,5 баллов |
0,19÷0,10 – присваи-вается от 3,2 до 0,5 баллов |
Менее 0,10 – присваи-вается 0,2 балла |
Коэффициент капитализации |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается 0,3 балла |
Менее 1,0 – присваи-вается от 17,1 до 17,5 балла |
1,01÷1,22 – присваи-вается от 17,0 до 10,7 балла |
1,23÷1,44 – присваи-вается от 10,4 до 4,1 балла |
0,45÷1,56 – присваи-вается от 3,8 до 0,5 балла |
1,57 и более – присваи-вается от 0,2 до 0 баллов |
Коэффициент финансовой независимости |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается 0,4 балла |
0,50 и более – присваи-вается от 9 до 10 баллов |
0,49÷0,45 – присваи-вается от 8 до 6,4 балла |
0,44÷0,40 – присваи-вается от 6 до 4,4 балла |
0,39÷0,31 – присваи-вается от 4 до 0,8 балла |
Менее 0,30 – присваи-вается от 0,4 до 0 баллов |
Коэффициент финансовой устойчивости |
За каждую десятую (0,1) пункта снижения снимается 1 балл |
0,80 и более – присваи-вается 5 баллов |
0,79÷0,70 – присваи-вается 4 балла |
0,69÷0,60 – присваи-вается 3 балла |
0,59÷0,50 – присваи-вается 2 балла |
Менее 0,49 – присваи-вается от 1 до 0 баллов |
Границы классов |
- |
100÷97,6 балла |
94,3÷68,6 балла |
65,7÷39 баллов |
36,1÷13,8 балла |
10,9÷0 баллов |
4-й класс - это предприятия с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких предприятий, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.
5-й класс - это предприятия с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти предприятия убыточные.
В Методических рекомендациях по разработке финансовой политики предприятия (приказ №118 от 01 октября 1997 г.) предлагается все показатели финансово-экономического состояния предприятия разделить на два класса.
В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из названных направлений, следует трактовать как ухудшение характеристик анализируемого предприятия. Таким образом, следует выделить несколько состояний показателей первого класса, которые представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Состояния показателей первого класса
Тенденция |
Улучшение значений |
Значения устойчивы |
Ухудшение значений |
|
Соответствие нормативам |
1 |
2 |
3 |
|
Нормальные значения |
I |
I.1 |
I.2 |
I.3 |
Значения не соответствуют нормативным |
II |
II.1 |
II.2 |
II.3 |
Приведенные в таблице 3.4 возможные состояния могут характеризоваться следующим образом:
Состояние I.1 - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений (далее именуется «коридор»), но у его границ. Анализ динамики изменения показателей показывает, что он движется в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного класса находится в состоянии I.1, то соответствующему аспекту финансово - экономического положения предприятия можно дать оценку «отлично».
Состояние I.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В этом случае по данной группе показателей финансово - экономическое состояние предприятия можно определить как «отличное» (значения устойчиво находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значения у одной из границ «коридора»).
Состояние I.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка аспекта финансово-экономического состояния – «хорошо».
Состояние II.1 - значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней финансово-экономическое состояние может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное».
Состояние II.2 - значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка - «удовлетворительно» или «неудовлетво-рительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово экономического состояния.
Состояние II.3 - значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка – «неудовлетворительно».
Во второй класс показателей входят ненормируемые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансово–экономического состояния без сравнения со значениями этих показателей на предприятиях, выпускающих продукцию, аналогичную продукции предприятия, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств.
По данной группе показателей целесообразно опираться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучшение.
Таким образом, вторая группа может быть охарактеризована лишь следующими состояниями:
«улучшение» - 1;
«стабильность» - 2;
«ухудшение» - 3.
Для ряда показателей могут быть определены «коридоры» оптимальных значений в зависимости от их принадлежности к различным видам деятельности и других особенностей функционирования предприятий. Так, обобщение достаточного фактического материала позволит определить наиболее эффективные соотношения оборотных и необоротных средств, которые различаются для предприятий различных хозяйственных отраслей.
Разделение групп показателей на два класса в значительной мере условно и является уступкой недостаточной развитости рассматриваемого аналитического инструмента. В целях получения более объективной оценки финансово-экономического состояния предприятия целесообразно сопоставить состояния показателей первого и второго класса. Такое сопоставление представлено в таблице 3.5.
Используя такое сопоставление, можно получить и среднюю интегральную оценку, и сопоставимые экспресс оценки финансово-экономического состояния предприятия по отдельным группам показателей.
Вместе с тем данные оценки, являясь индикаторами экономической экспресс - диагностики финансового состояния предприятия, не указывают руководству предприятия направлений совершенствования управления.
Таблица 3.5
Сопоставление состояний показателей первого и второго класса
Состояние показателей первого класса |
Состояние показателей второго класса |
Оценка |
I.1 |
1 |
Отлично |
I.2 |
Отлично, хорошо |
|
I.3 |
2 |
Хорошо |
II.1 |
Хорошо, удовлетворительно |
|
II.2 |
3 |
Удовлетворительно, неудовлетворительно |
II.3 |
Неудовлетворительно |
