6 Объективные признаки преступления

6.1 Понятие и содержание объекта преступления

Совместная деятельность людей характеризуется общественными отношениями, под которыми понимается взаимосвязь людей, их поступков, форм общения, поведения в объективном мире. Ряд существующих в данный период развития общества общественных отношений между людьми подлежит правовому регулированию, так как отдельные личности в силу своего воспитания (в т.ч. образования, социального положения, психологических свойств и т.п.) зачастую совершают посягательства на личные, общественные, государственные интересы и иные блага.

Круг общественных отношений, подлежащих правовому регулированию и, в частности, охраняемых уголовным законом, может с течением времени изменяться в зависимости от того, какие ценности в обществе приобретают или, наоборот, теряют свою значимость. Практика отечественного уголовного законотворчества показывает, что государство может в течение одного - двух десятилетий признать какое-либо действие преступлением, затем его декриминализировать. К примеру, за спекуляцию в СССР за 25 лет (с 1966 г. по 1991 г.) было привлечено к уголовной ответственности около 1 млн. человек. В 1991 г. это деяние декриминализировано. В эпоху советского и постсоветского периода подобных случаев в законодательстве было немало, в частности, декриминализации подверглись мужеложство, аборт и употребление наркотиков. В свою очередь, криминализации подверглись незаконное приобретение, сбыт или ношение газового оружия (ч. 4 ст. 222 УК), неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК), создание, использование и распространение вредоносных программ (ст. 273 УК) и др.

Нормы УК РФ 1996 г., в отличие от ранее действующих норм УК РСФСР, изменены. При этом изменены и приоритеты уголовно-правовой защиты: если в предшествующем уголовном законе на первом месте стояли государственные интересы, то сейчас - частные, что отвечает ряду конституционных положений, и прежде всего тому, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства (ст. 2 Конституции РФ).

Посредством уголовного закона охраняются не все общественные отношения, интересы и блага, а лишь те из них, которые являются наиболее ценными, а посягательства - на которые наиболее опасными. Общественная опасность проявляется прежде всего в объекте посягательства: чем ценнее объект, тем выше степень общественной опасности преступления. Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Каждое преступление, выражается ли оно в действии или бездействии, всегда есть посягательство на определенный объект. Исчерпывающий перечень общественных отношений, подлежащих уголовно-правовой защите, "отражен" в Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Правоведы считают, что наиболее общим понятием объекта преступления является совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, благ (интересов) на которые направлено общественно опасное посягательство и которым в результате причиняется вред либо создается угроза причинения вреда. Говоря иначе, объект преступления - это то, на что посягал преступник. Вследствие этого объект преступления - обязательный признак каждого преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом.

Выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой - строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой защиты.

Правильное определение объекта посягательства позволяет точно определить характер преступления (например, нападение на человека с целью лишить его жизни - это преступление против личности, а с целью завладеть его имуществом - преступление против собственности), отграничивать сходные между собой преступления и тем самым правильно их квалифицировать (например, через некоторое время после причинения тяжких телесных повреждений потерпевший скончался; здесь крайне важно установить, на какой объект был направлен умысел виновного - жизнь или здоровье, от чего зависит квалификация преступления).

Следовательно, точное определение объекта преступного посягательства оказывает существенное влияние и на другие стороны преступного деяния - на характеристику совершенных лицом действий либо бездействия, определение направленности умысла, цели и мотива преступления, а также на оценку личности его совершившего. В силу сказанного, решение вопроса о квалификации всякого рода действий лица зависит не от физического последствия, а от того, какому объекту соответствующими действиями причиняется вред или создается опасность его причинения. В то же время на правильное установление объекта преступления большое влияние оказывают и признаки, характеризующие объективную и субъективную стороны, а также и субъекта преступления. Установив данные признаки, мы можем правильно определить и объект посягательства. В этом проявляется взаимная зависимость объекта от иных элементов состава преступления.