2. Красная книга рф.

Положение “О Красной книге РФ”

В современном, втором издании Красной книги РФ фигурирует 381 вид животных (около 60% их относятся к беспозвоночным) и 531 вид растений и грибов. По сравнению с первым изданием (Красная книга УССР, 1976г.) количество видов, подлежащих охране, увеличилось почти в 4 раза. Это объясняется не только увеличением антропогенной нагрузки на природные экосистемы, но и работой по выявлению требующих охраны видов и внесению их в списки Красной книги.

Следует знать, что на территории РФ действует также Зеленая книга, аналогичное издание, содержащее сведения о природных растительных группировках (5 категорий), требующих особой охраны в рамках сохранения биологического разнообразия. К настоящему времени в Зеленой книге - 127 природных группировок растительности.

Выдержки из положение “О Красной книге РФ

(утверждено постановлением ВС РФ от 29.10.1992 г.)

Красная книга РФ (ККУ) - основной государственный документ, содержащий обобщенные сведения о современном состоянии видов растений и животных, находящихся под угрозой исчезновения и о мерах по их сохранению и возрождению. ККУ является основой для разработки дальнейших действий, направленных на охрану внесенных в нее видов растений и животных.

В ККУ заносятся виды, постепенно или временно находящиеся в природных условиях на территории РФ, в границах ее территориальных вод, континентального шельфа и морской экономической зоны и находящиеся под угрозой исчезновения.

Виды ККУ подлежат особой охране, организация которой возлагается на Кабинет Министров РФ, Советы народных депутатов, органы госадминистрации на местах, исполнительные органы местного самоспасения, Миниэкобезопасности, другие органы, на которые законодательством РФ и Республики Крым возлагаются эти функции.

Охрана и воспроизведение видов, занесенных в ККУ, обеспечивается путем:

а) установления особого правового статуса видов, находящихся под угрозой исчезновения;

б) систематической работы по выявлению их местонахождений, мониторинга популяций с целью разработки научных основ их воспроизводства и восстановления;

в) организации в пределах местообитаний указанных видов и на путях их миграций системы заповедных и охраняемых объектов. Постоянное или временное (в процессе миграции) пребывание на определенной территории видов, занесенных в ККУ, является основанием для объявления ее объектом природно-заповедного фонда государственного значения;

г) создание банков их генофонда путем разведения в специальных условиях (зоопарках, ботанических садах и т.п.);

д) проведения широкой воспитательной работы среди населения;

е) утановления уголовной, административной и материальной ответственности за уничтожение или повреждение видов, занесенных в ККУ;

ж) в зависимости от вида и степени угрозы для популяции видов они делятся на следующие категории:

0 - исчезнувшие (нет информации об их обнаружении в типичных местообитаниях);

1 - исчезающие (сохранение маловероятно, если не будут устранены негативные факторы воздействия на их популяцию);

2 - уязвимые (высока вероятность перехода в предыдущую категорию);

3 - редкие (весьма вероятен переход в категорию исчезающих или уязвимых);

4 - неопределенные (принадлежат к одной из трех предыдущих категорий, но точно категория еще не установлена);

5 - недостаточно известные (принадлежат к одной из вышеперечисленных категорий, но первичные сведения о численности и других параметрах

недостаточны для определения статуса);

6 - восстановленные (не вызывают озабоченности благодаря своевременно принятым мерам охраны, но не подлежат использованию).

з) в ККУ о каждом таком виде должна быть следующая информация: категория, распространения, основные местонахождения, численность в природе, ее динамика, сведения о размножении “ex situ”, принимаемые и планируемуе меры охраны;

е) ведение ККУ возлагается на Минэкобезопасности РФ;

и) предложение о занесении вида в ККУ могут вносить соответствующие научно-исследовательские учреждения, государственные и общественные организации, отдельные специалисты и ученые;

к) виды ККУ, которые после принятых мер охраны признаны находящимися вне угрозы исчезновения, подлежат исключению из списков ККУ;

л) добыча и сбор видов ККУ осуществляется в исключительных случаях только с научными и селекционными целями по разрешению Минэкобезопасности;

м) кабинет Министров РФ обеспечивает официальное издание и распространение ККУ не реже 1 раза в 10 лет;

н) финансирование ведется ККУ осуществляется за счет государственного бюджета РФ.

Указание к выполнению тестированиЯ по материалам практиЧеского занЯтиЯ 1

Вопросы-тесты касаются в основном классификации объектов природно-заповедного фонда в РФ и подлежащих охране объектов растительного и животного мира. К вопросам прилагаются три варианта ответов, один из которых является верным. Тестирование основано на материалах занятия и предполагает закрепление полученных знаний. Многие вопросы содержат сведения о реальных объектах, что позволяет одновременно расширить представление студента о проблемах охраны территорий и объектов природно-заповедного фонда.

Пример 1.

Вопрос: Заповедник отличается от памятника природы

Варианты ответов:

а) запретом экскурсий, даже организованных;

б) более значительной территорией;

в) обязательным наличием функционирующей природной экосистемы.

Примерный ход рассуждений. Организованные экскурсии разрешены как в отношении памятников природы, так и в отношении многих заповедников, значит, поэтому показателю объекты не отличаются. Вариант “а” неверен. Вариант “б”: действительно, территория заповедников обычно наиболее значительная среди всех природоохранных объектов, однако эти объекты классифицируются не по размерам. Вариант “б” сомнителен. Вариант “в”: это наиболее существенное отличие, т.е. в заповеднике охраняется весь комплекс (экосистема), а не единичные достопримечательные объекты, как в случае памятника природы.

Ответ: Вариант “в”.

Пример 2.

Вопрос: Гигантский секвойядендрон, древнейшее по происхождению растение, образует рощи только на склонах гор Сьерра-Невада в Калифорнии (США). Этот вид

Варианты ответов:

а) относится к редким и исчезающим;

б) является палеоэндемком Северной Америки;

в) является неоэндемиком Северной Америки.

Примерный ход рассуждений. Вариант “а” - провокационный, т.е. “редкий вид” и “исчезающий вид” - различные категории и одновременно характеризовать объект не могут. Вариант “б” приемлем: если эволюционно древний вид где-то случайно сохранился, то он является именно палеоэндемком (калифорнийским - относительно Северной Америки и североамериканским в глобальном масштабе). Вариант “в” неверен: под определение “неоэндемика” секвойядендрон гигантский не подходит, т.к. неоэндемики - эволюционно самые молодые виды.

Ответ: Вариант “б”.