Тема 14: договір страхування
Практичне заняття (2 години)
I. Розгляд теоретичних питань
Поняття та цивільно-правова характеристика договору страхування.
Сторони договору страхування.
Істотні умови договору страхування.
Страховий ризик, страховий інтерес та страховий випадок як основні поняття страхового права.
Укладення, зміна та припинення договору страхування.
Види договору страхування.
II. Перевірка знань студентів у формі тестування
III. Розв’язання задач
Задача 1
Груздєв звернувся до суду з позовом до страхової компанії про стягнення страхового відшкодування (у розмірі 284 тис. гривень з урахуванням інфляції) і неустойки (у розмірі 2% від вищезазначеної суми) за несвоєчасну виплату страхового відшкодування. На обґрунтування своєї вимоги Груздєв посилався на те, що він уклав договір страхування дачі та господарських приміщень, що належали йому на праві власності, за страховою оцінкою 284 тис. гривень, від ризиків, до числа яких входила пожежа з будь-яких причин. У період дії договору застрахована дача згоріла. Але страхова компанія відмовилася сплатити страхове відшкодування, посилаючись на те, що при укладанні договору Груздєв ввів страховика в оману, вказавши в якості об’єкта страхування лазню, що не існувала в дійсності. Крім того, на думку страховика, вартість дачі та господарських приміщень була завищеною.
У ході судового розгляду спору було встановлено, що лазні у Груздєва не було, а поряд із дачею стояв старий каркас фургону від автомобіля, де Груздєв утримував овець і поросят. Крім того, за твердженням страхової компанії, дача була побудована без фундаменту, стіни не були обшиті, нижні колоди згнили. Зазначені факти свідчили про значне підвищення страхової вартості об’єкта страхування та наміру позивача повідомити неправдиві відомості про нього.
Також судом було встановлено, що огляду майна при укладенні договору страхування страховик не здійснював, ніякого письмового запиту про обставини, що мають істотне значення для визначення розміру можливих збитків від настання страхового випадку, не було.
Яке рішення, на ваш погляд, має ухвалити суд?
Задача 2
Кооператив, який здійснює плетіння і ремонт риболовецьких сітей, уклав договір страхування належного йому майна, застрахувавши його на повну вартість. У договорі було вказано, що він укладається на невизначений строк, а в числі ризиків, згідно з Правилами страхування, були перераховані такі явища стихійного характеру, як буревій, вихор.
Через півтора року після укладення договору кооператив орендував виробничий цех і звернувся до страховика для укладання додаткового договору. Але страховик роз’яснив, що оскільки договір укладено на невизначений термін, то він автоматично продовжується, а виробничий цех автоматично включається до застрахованого майна.
Через місцевість, де знаходився кооператив, пронеслася незвичайна для цього району пилова буря, яка завдала істотної шкоди майну кооперативу. Були повністю знищені: будови, в яких розміщувалися правління кооперативу, склад, виробничі приміщення; виготовлені нові сіті; придбані кооперативом матеріали для виготовлення сітей; сіті, взяті для ремонту.
Кооператив заявив страховику про знищення та зіпсування застрахованого майна через тиждень після дня, коли мало місце стихійне лихо, й вимагав сплати страхового відшкодування.
Однак страховик повідомив кооперативу, що він вважає договір страхування розірваним, оскільки хоча за перший рік дії договору страхувальник сплатив страхові платежі повністю, то на другому році перший внесок сплачено лише в розмірі 60 %. Крім того, страховик вважає, що пилову бурю не можна визнати страховим випадком, оскільки така подія не передбачена в числі страхових ризиків.
Яке рішення має ухвалити суд у разі звернення страхувальника з позовом про захист порушеного права?
Задача 3
Складіть проект договору страхування майна, переданого у тимчасове користування на підставі лізингового договору.