- •4.5. Содержание выпускной квалификационной работы
- •1.1. Краткая характеристика заданного вида товара
- •1.2. Классификация и ассортимент товара
- •1.3. Факторы, оказывающие влияние на качество товара
- •1.4. Требования, предъявляемые к качеству товара
- •2.1. Краткая характеристика организации, где проводились исследования.
- •2.2. Характеристика объектов исследования.
- •2.3. Анализ состояния упаковки и содержания маркировки.
- •2.4. Оценка качества потребительских свойств товара.
2.4. Оценка качества потребительских свойств товара.
Оценка потребительских свойств и показателей качества товаров должна быть произведена с применением современных органолептических и физико-химических методов исследования.
Следует обосновать использование выбранных методов исследования, подробно описать использованное оборудование, материалы и методики, ссылаясь на стандартные методы испытаний или излагая собственные разработки.
При оценке органолептических показателей должны быть представлены и проанализировать результаты исследования качества товара.
Если в работе исследуется качество одного продукта различных производителей, то целесообразно полученные результаты сравнить с требованиями стандартов на исследуемый продукт, а также между собой.
При исследовании качества нескольких образцов одного производителя достаточно провести сравнение с требованиями стандартов. И в том, и в другом случае в результате сравнения следует:
сгруппировать объекты на соответствующие, не соответствующие требованиям стандарта и спорные (сомнительной свежести, с наличием значительных, но не критических дефектов и т.п);
отметить все выявленные различия между образцами по каждому из показателей;
отметить все выявленные отклонения от требования стандарта по требованиям к маркировке, от данных литературных источников;
определить возможные причины возникновения отклонения.
Если государственным стандартом предусмотрена органолептическая оценка в баллах, то она проводится в виде отдельной таблицы по результатам исследования, либо совмещается с таблицей органолептических показателей.
Для удобства сопоставления данных органолептических показателей с требованиями стандарта норму по ГОСТу следует вносить в таблицу. Форма таблицы, информация для строк и столбцов выбирается индивидуально, исходя из принципов лаконичности и наглядности.
Возможные варианты таблиц приведены ниже (табл. 2,3), но они не являются единственно возможными.
Таблица 2 – Органолептические показатели качества.
Показатели качества |
Требования согласно НД |
Образец № 1. |
Образец № 2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 – Физико-химические показатели качества.
Показатели качества |
Требования согласно НД |
Образец № 1. |
Образец № 2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Затем производится анализ данных, представленных в таблице.
Полученные результаты исследования сравниваются между собой, с требованиями нормативных документов:
- наиболее высокие (низкие) значения показателя наблюдали (отмечены) у образцов…;
- у образца … массовая доля влаги имела минимальное среди образцов значение, что позволяет оценить его как…; - у образца … массовая доля влаги имела максимальное допустимое стандартом значение…; - остальные образцы имели по показателю … промежуточное значения в пределах, (не) допустимых стандартом; В случае обнаружения какой-либо несоответствий или существенных различий необходимо указать возможные причины их возникновения.
Объем раздела может составлять около 15–20 страниц.
Выводы и предложения являются общими для всех разделов работы.
Как правило, каждый из выводов говорит о достижении одной из поставленных задач или целей, а последний – о главном результате работы.
Главным результатом работы может быть получение данных о закономерностях формирования ассортимента и качества товаров, разработка новых методов исследований, алгоритмов оценки качества потребительских свойств изделий. Если результат работы отрицательный, это также следует указать в выводах.
Обучающийся обязан наметить в выводах пути и цели дальнейшей работы, либо мотивировать целесообразность ее продолжения.
На основании выводов работы составляются практические рекомендации и предложения торговым предприятиям по совершенствованию ассортимента и повышению качества товаров, улучшению торгово-экономической деятельности, соблюдению покупательских предпочтений и т. п.
Рекомендации должны быть четко сформулированными, обоснованными и способствующими повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия – объекта проведенного исследования.
Список литературы оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1–2003. «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления».
Список литературы печатается с абзацным отступом 1,25. В список включаются основные использованные законодательные, нормативные документы, относящиеся к теме работы, а также статистические сборники, труды отечественных и зарубежных авторов по теме исследования, статьи, тезисы докладов и т.п. Все источники литературы располагаются в следующем порядке:
Федеральные законы;
Указы Президента РФ;
Постановления Правительства РФ;
ГОСТы, ТУ (в порядке номеров);
Литература (книги, статьи из периодических изданий – по алфавиту);
Интернет-источники.
Приложения к выпускной квалификационной работе могут включать в себя материалы дополнительного творческого задания: фотоснимки, презентации.
