- •Задание
- •Примеры составления деревьев отказов и событий Пример 1
- •1.1 Идентификация опасностей эксплуатации подводных переходов и оценка риска
- •1.2 Количественная оценка риска аварий
- •2.1 Идентификация опасностей и анализ рисков при эксплуатации технологических газопроводов
- •2.2 Взрывы газопаровоздушных смесей
- •Пример 3
- •3.1 Оценка риска аварии и разработка сценариев их развития в котельном цехе
- •3.2 Прогнозирование и оценка масштабов аварии, вызванной разгерметизацией газопровода высокого давления
1.2 Количественная оценка риска аварий
Дерево событий – индуктивный логический метод для идентификации различных последствий аварийной ситуации, которые могут произойти от единственного инициирующего события.
Подход основан на дискретизации реального развития аварийной ситуации в нескольких макроскопических событиях; последствия аварийной ситуации определяются количественно на основе вероятности реализации определенного сценария развития аварии.
Логическое дерево событий предназначено для графического отображения общего характера развития возможных аварийных ситуаций и аварий с отражением причинно-следственной взаимосвязи событий в зависимости от специфики опасности объекта оценки риска с учетом влияния на них имеющихся защитных мероприятий и является основой для оценки риска. Сценарий возникновения и развития аварийной ситуации и аварии на логическом дереве отражается в виде последовательности событий от исходного до конечного события (ветвь дерева событий) .
Данный метод позволяет проследить развитие возможных аварий, возникающих вследствие реализации инициирующих чрезвычайную ситуацию событий.
Образование
горящего пролива
0,1
Разрыв
подводного перехода
1
,0
Авария без значительных экологических
последствий
0,2
Истечение
без
воспламенения
0,9
Загрязнение
гидросферы и прибрежной части
0,7
-
Наиболее
опасный сценарий
-
Наиболее вероятный сценарий
Рисунок 1.2 «Дерево событий
Причислим сценарии самого опасного и вероятного развития событий.
Наиболее вероятное развитие событий: Разрыв подводного перехода → Истечение без воспламенения → Загрязнение гидросферы и прибрежной части
Наиболее опасное развитие событий: Разрыв подводного перехода → Образование горящего пролива.
Как видно из дерева событий, при реализации наиболее вероятного развития ЧС, вероятность загрязнения гидросферы и прибрежной части составляет 0,7, при наиболее опасном развитии ЧС вероятность образования горящего пролива - 0,1. Результаты расчётов риска аварийной ситуации соединены в таблицу 1.
Таблица 6 – Результаты расчетов дерева событий
Сценарий аварий |
Вероятность головного события P(a) |
Вероятность конечного события P(b) |
Риск P=P(a)*P(b) |
Наиболее опасный |
1*10‑4 |
0,1 |
1*10‑5 |
Наиболее вероятный |
1*10‑4 |
0,7 |
7*10‑5 |
Вероятность
происшествия головного события в дереве
отказов сопоставима с величиной
приемлемого риска равной
.
На основе дерева отказа и дерева событий выявлены основные причины и последствия аварий последствий на подводном переходе р.Калмаш.
Пример 2
