Выручка от продажи товара
9
А
=
Средняя за период величина основных средств и прочих
внеоборотных активов по балансу
10А – Коэффициент оборачиваемости собственного капитала – показывает скорость оборота собственного капитала, что для акционерных обществ означает активность средств, которыми рискуют акционеры. Резкий рост данного коэффициента отражает повышение уровня продаж, которое должно в значительной степени обеспечиваться кредитами и, следовательно, снижать долю собственников в общем капитале предприятия. Существенное снижение данного коэффициента отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
Выручка от продажи товаров
1
0А
=
Средняя за период величина источников собственных средств
по балансу, или средняя величина чистых активов
(форма №3, стр. 185)
Таким образом, исследовав систему показателей оценки эффективности ресурсов торговли, можно сказать, что система базируется на данных бухгалтерского учета.
Особо следует отметить расчет показателя оценки эффективности использования трудовых ресурсов. Результативность трудовой деятельности работников торговли характеризует производительность труда. Существует несколько показателей результативности живого труда:
Объем розничного товарооборота
П
роизводительность
труда =
Среднегодовая численность персонала
Чистая прибыль
П роизводительность труда =
Численность персонала
Производительность труда отчетного периода
П
рирост
производи- =
х100-100
тельности труда Производительность труда предыдущего периода
Производительность труда отчетного периода
К
оэффициент
(индекс) роста =
производительности труда Производительность труда предыдущего периода
Производительность труда отчетного периода
И
ндекс
прироста =
- 1
производитель- Производительность труда предыдущего периода
ности труда
Совершенствование управления всеми факторами интенсификации торговых ресурсов должно отражаться в:
динамике производительности труда;
материалоотдачи;
фондоотдачи основных средств;
оборачиваемости оборотных средств.
По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность деятельности организации.
3. Анализ эффективности использования ресурсов торговли
Анализ эффективности использования ресурсов торговли проводится через систему обобщающих показателей на примере торговой деятельности универмага (таблица 1, 2).
И э.р. = РО х В, где
РО – ресурсоотдача, руб. коп.
В – валовый доход на 1 рубль ресурсов.
Интегральный показатель эффективности использования основных фондов рассчитывается по формуле:
И э.оф. = ФО х ФР, где
ФО – фондоотдача,
ФР – фондорентабельность, руб. коп.
Таблица 1.
Показатели хозяйственной деятельности и эффективности использования ресурсов универмага за 2000-2001 годы
№№ п/п
|
Показатели
|
1999 г.
|
2000 г.
|
2001 г.
|
2001 г. в % к |
|
1999 г.
|
2000 г.
|
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Оборот розничный, всего, тыс. руб. |
45 500 |
53 600 |
58 700 |
129 |
109,5 |
2 |
Оборот в расчете на 1 день, тыс. руб. |
126,4 |
148,9 |
163,1 |
129 |
109,5 |
3 |
Валовой доход, тыс. руб. |
13 650 |
17 150 |
19 500 |
142,9 |
113,7 |
4 |
Прибыль до налогообложения |
2 730 |
3 450 |
3 763 |
137,8 |
109,1 |
5 |
Средне годовая стоимость основных фондов |
5 770 |
6 630 |
7 750 |
134,3 |
116,9 |
6 |
Средне годовая сумма оборотных средств, тыс. руб. |
12 450, |
15 300 |
17 430 |
140 |
113,9 |
7 |
Средства на оплату труда, тыс. руб. |
3 000 |
3 510 |
3 730 |
124,3 |
106,3 |
Итого ресурсов |
21 220 |
25 440 |
28 910 |
136,2 |
113,6 |
|
8
|
Оборот на 1 рубль ресурсов (ресурсоотдача)
|
2,1 |
2,1 |
2 |
94,7 |
96,4 |
9 |
Фондоотдача, руб. коп. |
7,9 |
8,1 |
7,6 |
96,1 |
93,7 |
10
|
Оборот на 1 рубль оборотных средств |
0,27 |
0,29 |
0,30 |
108,5 |
104 |
11
|
Оборачиваемость оборотных средств в разах |
3,65 |
3,50 |
3,37 |
92,2 |
96,1 |
12
|
Оборот на 1 рубль средств на оплату труда, руб. коп.
|
15,17 |
15,27 |
15,74 |
103,8 |
103,1 |
13
|
Валовый доход на 1 рубль ресурсов
|
0,64 |
0,67 |
0,67 |
104,9 |
100,1 |
14
|
Прибыль на 1 рубль ресурсов
|
0,13 |
0,14 |
0,13 |
101,2 |
96 |
15 |
Уровень валового дохода, % |
30 |
32 |
33 |
110,7 |
103,8 |
16 |
Рентабельность продаж, % |
6 |
6,44 |
6,41 |
106,8 |
99,6 |
17 |
Рентабельность основных фондов, % |
47,31 |
52,04 |
48,55 |
102,6 |
93,3 |
18
|
Рентабельность средств на оплату труда, руб. коп. |
91
|
98,29
|
100,88
|
110,9
|
102,6
|
19
|
Интегральный показатель эффективности использования всех ресурсов
|
1,17 |
1,188 |
1,166 |
99,57 |
98,2 |
Расчет интегрального показателя эффективности использования всех ресурсов:
1999 г.: 2,14*0,64 = 1,17
2000 г.: 2,11*0,67 = 1,188
2001 г.: 2,03*0,67 = 1,166
2001 г. в % к
1999 г.: 1,166/1,17*100 = 99,6
2000 г.: 1,166/1,188*100 = 98,1
Расчет структуры используемых ресурсов универмага приведен в таблице 2.
Таблица 2.
Структура используемых ресурсов универмага %
№№ |
Показатели |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
Отклонения в 2001 г. к |
|
п/п |
|
|
|
|
1999 г. |
2000 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Основные фонды |
27,19 |
26,06 |
26,81 |
-0,38 |
0,75 |
2 |
Оборотные средства |
58,67 |
60,14 |
60,29 |
1,62 |
0,15 |
3 |
Средства на оплату труда |
14,14 |
13,80 |
12,90 |
-1,24 |
-0,90 |
|
Итого ресурсов |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
Расчет структуры используемых ресурсов производится следующим образом:
Основные фонды:
1999 год = 5770/21220 * 100 = 27,19%
2000 год = 6630/25440 * 100 = 26,06%
2001 год = 7750/28910 * 100 = 26,81%
Оборотные средства:
1999 год = 12450/21220 * 100 = 58,67%
2000 год = 15300/25440 * 100 = 60,14%
2001 год = 17430/28910 * 100 = 60,29%
Средства на оплату труда
1999 год = 3000/21220 * 100 = 14,14%
2000 год = 3510/25440 * 100 = 13,80%
2001 год = 3730/28910 * 100 = 12,90%
На рис. 1 наглядно видно, что в универмаге наблюдается динамика роста оборотных средств и снижение средств на оплату труда.
Рис. 1. Динамика структуры ресурсов универмага
Сравнительный анализ эффективности использования основных фондов приведен в таблице 3.
Таблица 3.
Эффективность использования основных фондов универмага за 1999-2001 годы
№№ |
Показатели |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
2001 г. в % к |
|
п/п |
|
|
|
|
1999 г. |
2000 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Оборот розничный, всего, тыс. руб. |
45 500 |
53 600 |
58 700 |
129 |
109,5 |
2 |
Прибыль до налогообложения |
2 730 |
3 450 |
3 763 |
137,8 |
109,1 |
3 |
Средне годовая стоимость основных фондов |
5 770 |
6 630 |
7 750 |
134,3 |
116,9 |
4 |
Торговая площадь, кв. м |
1 500 |
1 550 |
1 550 |
103,3 |
100 |
5
|
Фондоотдача, руб. коп.
|
7,9
|
8,1
|
7,6
|
96,1
|
93,7
|
6
|
Фондорентабельность
|
0,13
|
0,12
|
0,13
|
104,1
|
106,7
|
7
|
Интегральный показатель эффективности использования основных фондов
|
1 |
1 |
1 |
100 |
100 |
8
|
Товарооборот на 1 кв. м торговой площади, руб. |
30,3
|
34,6
|
37,9
|
124,6
|
109,5
|
9 |
Прибыль на 1 кв. м торговой площади, руб. |
1,8 |
2,2 |
2,4 |
133,4 |
109,1 |
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов приведен в таблице 4. В отчетном году цены на товары выросли на 22%.
Таблица 4.
Эффективность использования трудовых ресурсов универмага за 2000-2001 гг.
№№ п/п
|
Показатели
|
2000 г.
|
2001 г.
|
Отклонение
|
Обороты в сопоставимых ценах в 2001 году |
Динамика, % |
|
в действующих ценах
|
в сопоставимых ценах
|
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Оборот розничный, тыс. руб. |
53 600 |
58 700 |
5 100 |
48 114,75 |
109,51 |
89,77 |
2 |
Численность работников, чел. |
150 |
152 |
2 |
|
|
|
3 |
Выработка на 1 работника, |
357,33 |
386,18 |
28,85 |
316,54 |
108,07 |
88,59 |
|
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
Для того, чтобы привести цены 2001 года в сопоставимые по отношению к 2000 году, необходимо 58700/1,22 = 48114,75 тыс. руб.
Таким образом, в сопоставимых ценах отмечено снижение выработки на 1 работающего на 19,48% (108,07-88,59). Учитывая, что численность персонала увеличилась на 2 человека, можно сделать вывод, что использование трудовых ресурсов осуществляется неэффективно, универмаг развивается экстенсивным путем, за счет увеличения численности.
Доля интенсивных и экстенсивных факторов на рост объемов деятельности производится по формуле:
Т э.ф.
Д
и = (1 - ) * 100
Т р.д.
где
Д и – доля интенсивного источника;
Т э.ф. – темп прироста экстенсивного фактора;
Т р.д. – темп прироста результатов деятельности.
Таблица 5.
№
|
Показатели
|
1999 г.
|
2000 г.
|
2001 г.
|
Отклонения 2001 г. к 1999 г.
|
Темпы изменения в % |
||
2000 г. к 1999 г.
|
2001 г. к 2000 г.
|
2001 г. к 1999 г.
|
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Оборот розничный, тыс. руб. |
45 500 |
53 600 |
58 700 |
13 200 |
117,8 |
109,5 |
129 |
2 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
591,5 |
694,1 |
757,2 |
165,7 |
117,3 |
109,1 |
128 |
3 |
Численность работников, чел. |
148 |
150 |
152 |
4 |
101,4 |
101,3 |
102,7 |
4 |
Средне годовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
5 770 |
6 630 |
7 750 |
1 980 |
114,9 |
116,9 |
134,3 |
Проведенный анализ показал, что универмаг придерживается экстенсивного пути развития – товарооборот увеличивается за счет количественных факторов экономического роста.
Рост товарооборота за счет привлечения дополнительных ресурсов, увеличения используемых источников без повышения эффективности их использования ведет к чисто объемному росту при невысокой результативности:
наблюдаем объемный рост товарооборота – 13200 тыс. руб.
материальные затраты также выросли – 165,7 тыс. руб.
стоимость основных фондов увеличилась – 1980 тыс. руб.
Тем не менее, рентабельность продаж остается невысокой в 2001 году– 6,41
Д и материальных затрат = (1 – (128,0-100,0)/137,84-100,0)*100 = 27%
Д и живого труда = (1 – (102,0-100,0)/137,84-100,0)*100 = 95%
Д и основных фондов = (1 – (134,3-100,0)/137,84-100,0)*100 =96,4%
Таким образом, основной удельный вес занимает доля живого труда и основных фондов.