ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение высшего образования «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (НИУ «БелГУ») СОЦИАЛЬНО-ТЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИМЕНИ МИТРОПОЛИТА МОСКОВСКОГО И КОЛОМЕНСКОГО МАКАРИЯ БУЛГАКОВА	УТВЕРЖДЕНО: на заседании кафедры философии и теологии № 9 от 1 февраля 2017 г.
КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И ТЕОЛОГИИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ МАГИСТРА

(для студентов магистрантов направления подготовки

47.04.01 – Философия

(магистерская программа

«Философская антропология и философия культуры»);

48.04.01 – Теология

(магистерская программа «Новейшая история конфессии»).

Белгород 2017

1. Цели и задачи выпускной квалификационной работы магистра

Выпускная квалификационная работа магистра является одним из элементов учебного процесса по подготовке магистра и обязательным этапом итоговой государственной аттестации. Выпускная квалификационная работа магистра должна выполняться студентом самостоятельно, носить оригинальный, творческий, исследовательский характер. В ней студенту необходимо показать глубокие знания и умение пользоваться специальной научной и методической литературой, использовать статистические, аналитические и иные материалы.

Основными целями и задачами выпускной квалификационной работы магистра являются:

• развитие способностей выпускников определять актуальность целей и задач и практическую значимость исследования, проводить анализ литературы по исследуемой проблеме, планировать и проводить экспериментальную часть работы (если таковая предполагается темой исследования), обсуждать полученные результаты и делать теоретические обобщения и практические выводы, предлагать обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию деятельности в области изучения и преподавания дисциплин, связанных с теологией и философией;

• закрепление, обобщение, систематизация и расширение теоретических и практических знаний по специальным дисциплинам и выявление умений в применении этих знаний при решении конкретных профессиональных задач;

• развитие навыков самостоятельной работы и овладение методикой научного исследования при решении проблемных вопросов, рассматриваемых в выпускной квалификационной работе бакалавра;

• выяснение степени теоретической и практической подготовленности выпускника к самостоятельному решению профессиональных задач, установленных государственным образовательным стандартом, профессиональной эрудиции выпускника, его методической подготовленности и готовности продолжения образования в аспирантуре;

• формирование умений использования компьютерных методов сбора и обработки информации, применяемых в сфере профессиональной деятельности, практической работы по специальности в современных условиях реформирования социальной сферы;

• систематизация и углубление теоретических и практических знаний по специальности, развитие профессиональной «Я-концепции» теолога, философа.

Выпускная квалификационная работа магистра должна представлять собой самостоятельную законченную разработку, в которой анализируются актуальные проблемы, связанные с теологией, философией и раскрывается содержание и технологии разрешения этих проблем не только в теоретическом, но и в практическом плане на местном, региональном или федеральном уровнях.

Выпускная квалификационная работа магистра должна свидетельствовать о наличии у автора глубоких и всесторонних знаний объекта и предмета исследования, содержать обоснование выбора темы исследования, обзор опубликованной специальной литературы по данной проблеме (при необходимости зарубежных источников), изложение полученных результатов исследования, конкретные выводы и предложения.

Выпускная квалификационная работа магистра должна продемонстрировать уровень овладения автором методами научного исследования и научным языком, его умение кратко, логично и аргументировано излагать материал.

Выпускная квалификационная работа магистра не должна носить компилятивный характер или повторять учебно-исследовательские работы выпускника (курсовые, реферативные работы и пр.). Выводы, предложения и рекомендации по исследуемым проблемам, выдвигаемые автором в адрес органов, организаций, учреждений и служб, связанных с деятельностью церкви и религиозных организаций, должны быть конкретны, иметь практическую и теоретическую ценность и обладать элементами новизны, а также отражать проблематику, связанную с философскими исследованиями и быть актуальными для современности.

Оформление выпускной квалификационной работы магистра должно соответствовать принятым стандартам оформления научных исследований и дополнительным требованиям, устанавливаемым ВУЗом (если они не противоречат государственным стандартам).

Решение о допуске к защите выпускной квалификационной работы магистра принимает руководство факультета на основе представления кафедры при наличии полностью завершенной работы, отзыва научного руководителя (консультанта), внешней рецензии и остальных прилагаемых к выпускной квалификационной работе магистра документов.

Для определения качества выпускной квалификационной работы магистра предлагаются следующие показатели ее оценки:

Критерии оценки выпускной квалификационной работы магистра по направлениям «Теология», «Философия»

№ п\п	Показатели	Оценка
. 1	Соответствие темы и содержания выпускной квалификационной работы магистра требованиям профессиональной и специальной подготовки а) соответствует полностью б) не вполне соответствует в) не соответствует	3 2 1
22.	Актуальность темы: а) тема весьма актуальна, направлена на решение разного рода теологических и философских проблем, связанных с историей и современностью б) тема достаточно актуальна в) тема не вполне актуальна	3 2 1
33.	Практическая значимость выпускной квалификационной работы магистра а) рекомендации разработаны с учетом специфики деятельности организации, имеют комплексный характер б) рекомендации разработаны с учетом специфики деятельности организации в) рекомендации носят общий характер	3 2 1
44.	Апробация результатов выпускной квалификационной работы магистра: а) результаты и положения выпускной квалификационной работы магистра обсуждались в учреждениях прохождения практики, доклады по теме исследования были представлены на конференциях (региональных, всероссийских, международных); имеются публикации по теме выпускной квалификационной работы магистра; автор принимал участие в конкурсах научных работ б) результаты и положения выпускной квалификационной работы магистра обсуждались в учреждениях прохождения практики, доклады по теме выпускной квалификационной работы магистра были представлены на студенческой конференции в рамках Недели науки в) результаты и положения выпускной квалификационной работы магистра обсуждались в учреждениях прохождения практики	3 2 1
55.	Логика и стиль изложения: а) структура выпускной квалификационной работы магистра соответствует логике поставленных задач; формулировки научного аппарата корректны; содержание изложено последовательно, выводы обоснованы; стиль подачи материала – научный б) структура выпускной квалификационной магистра соответствует логике поставленных задач; формулировки научного аппарата в основном корректны; есть некоторые погрешности последовательности изложения содержания, стиля подачи материала в) структура выпускной квалификационной работы магистра в основном соответствует логике поставленных задач; формулировки научного аппарата не вполне корректны; есть существенные погрешности последовательности изложения содержания, стиля подачи материала	3 2 1
6 6	Методика исследования: а) использована совокупность (более 3-х) методов сбора эмпирических данных с включением оригинальных элементов методики; объем проанализированных источников и материалов более100 единиц наблюдения; строго соблюдаются методические требования к анализу исходных материалов б) использовано более 3-х методов сбора эмпирических данных (без включения оригинальных элементов); объем проанализированных источников и материалов 80-90 единиц наблюдения с соблюдением ее репрезентативности; при анализе и обобщении эмпирических данных использованы различные методы; в) использовано не менее 3-х методов сбора эмпирических данных; объем проанализированных источников и материалов 70-80 единиц наблюдения без соблюдения методических требований к ее построению	3 2 1
77.	Качество оформления выпускной квалификационной работы магистра: а) в соответствии с требованиями б) с незначительным отступлением от требований в) со значительными отступлениями от требований	3 2 1
8 8	Соблюдение графика выполнения выпускной квалификационной работы магистра: а) нет нарушений б) единичное нарушение в) систематическое нарушение	3 2 1
9 9	Оценка рецензента: а) отличная б) хорошая в) удовлетворительная	3 2 1
	Итого баллов за содержание выпускной квалификационной работы магистра, соблюдение графика ее выполнения и оценка
110	Презентация выпускной квалификационной работы магистра: а) с использованием мультимедийного сопровождения б) с использованием раздаточного материала в) без использования мультимедийного сопровождения и раздаточного материала	3 2 1
111	Ответы на вопросы членов ГАК: а) отлично б) хорошо в) удовлетворительно	3 2 1
	Оценка защиты выпускной квалификационной работы магистра
	Общая оценка

На первом этапе (до защиты выпускной квалификационной работы бакалавра) научный руководитель определяет количество баллов по 9 критериям, суммирование которых позволяет сформировать оценку содержания выпускной квалификационной работы магистра и соблюдения графика ее выполнения:

23-27 баллов – оценка «5»; 18-22 балла – оценка «4»; 9-17 баллoв – оценка «3»;

На втором этапе (защита выпускной квалификационной работы магистра) формируется окончательная оценка с учетом формы презентации результатов выпускной квалификационной работы магистра и ответов на вопросы членов ГАК. Расчет оценки производится по средней арифметической.