- •Политическое знание и его структура.
- •2.Место политических теорий в системе знаний о политике.
- •3. Деонтологический и телеологический принципы построения политической теории.
- •4. Идеографический и номотетический типы научного политического знания.
- •5. Критерии дифференциации и систематизации политических наук.
- •6.Функции политической науки
- •7.Политическая наука как учебная дисциплина.
- •8.Исторические и логические этапы развития политической науки (к.Дойч).
- •9.Особенности парадигмального измерения политики (т.Кун).
- •10.Принципы теологического понимания политики (Св. Августин, Аквинат).
- •11.Принципы и основания натуралистического подхода в интерпретации мира политики.
- •12.Отличительные черты информационно-кибернетического подхода к проблемам развития политики.
- •13,14. Особенности биополитической трактовки политики.
- •15.Географическая парадигма в политической теории (ж.Боден, ш.Монтексье, а.Тойнби).
- •16. Позитивистские и бихевиоралистские традиции в понимании политики.
- •17. Концепция политического к.Шмитта.
- •18. Неолиберальные (Дж.Роулс) и неоконсервативные (р.Нозик) теории политики.
- •19. Коммунитаризм (с.Макинтайр), неомарксизм (а.Грамши, н. Пуланзас) и франкфуртская школа (м.Хоркмайер, г.Маркузе, х.Арендт) в политической теории.
- •20. Структурализм (к.Леви-Стросс) и постструктурализм (м.Фуко, ж.Деррида) в политической теории.
- •21. Модернизм и постмодернизм (у.Бек, ж.Бодрийяр, э.Гидденс) в политической теории.
- •22. Культур-антропологические и аксиологические идеи и подходы в толковании политики (м.Шелер, э.Канетти).
- •Концепция турбулентного происхождения политики (д.Розенау).
- •24. Субстанциональный подход в объяснении политики.
- •26. Политогенез, основные источники, факторы и пути образования политики.
- •Функции политики в общественной жизни.
- •28. Политика: генезис, роль, свойства.
- •Свойства политики
- •29. П.Бурдье о политическом пространстве.
- •30. Принципы и типы взаимоотношений политики с другими сферами общественной жизни.
- •Политика и экономика
- •Политика и право
- •Политика и мораль
- •31. Классические подходы в изучении власти и властных отношений.
- •32. Современные теории власти (г.Лассуэлл, д.Картрайт, б.Рассел и др.).
- •33. Природа, сущность, особенности функционирования политической власти.
- •34. Легальность и легитимность политической власти. Теоретические трактовки легитимности.
- •35. Основные теоретические подходы к анализу политической системы (т.Парсонс, д.Истон, г.Алмонд).
- •36. Политическая система: типологизация (д.Коулман, ч.Ф.Эндрейн, г.Алмонд) и принципы функционирования.
- •37. Политические режимы: генезис, сущность, основные формы.
- •38. Тоталитаризм: теоретические основания, особенности проявления (з.Бжезинский, х. Аренд и др.).
- •39. Авторитаризм: признаки, особенности функционирования (х.Линц, д.Аптер).
- •40. Демократия: теоретические основания и прикладные аспекты (рДаль, й.Шумпетер).
- •Политический институт: понятие, типы, особенности.
- •42. Государство как политический институт: понятие, признаки, генезис.
- •43. Функции государства и его структурные элементы.
- •44. Институционализация: уровни, содержание. (п.Бергер, т.Лукман).
- •45. Генезис и принципы функционирования гражданского общества (Аристотель, и. Шумпетер, а.Фергюссон и др.).
Свойства политики
Определенность политики как особой сферы человеческой жизнедеятельности непосредственно выражается в наличии у нее соответствующих, специфицирующих черт и характеристик.
Так, к онтологическим (раскрывающим сущностные черты) относится свойство конкурентности, демонстрирующее, что политическое взаимодействие является результатом столкновения различных групповых интересов.
Важным свойством политики является и ее асимметричность, которая выражает невозможность постоянного поддержания баланса сил между участниками политической игры, а следовательно, и подвижность отношений за политическую власть.
Свойство инклюзивности свидетельствует о непостоянстве и подвижности круга тех проблем, которые рассматриваются государственной властью в качестве политически значимых. Ведь как писал Ф. Брауд, «ничто по своей природе не является политическим и все им может стать».
Свойтво пространственности характеризует политику как объемно-пространственную среду, в которой деятельность борющихся за власть сил локализована в определенных точках, местах, участках территории. Причем в каждом политическом локалитете существуют собственные возможности для политического участия и волеизъявления населения, а следовательно, складываются свои практики, конкретные политические институты и структуры, способы их функционирования и другие параметры организации политической жизни. Реальное взаимодействие этих территориально разделенных очагов политической жизни и составляет политическую сферу.
Способность политики разворачивать свои процессы во времени объясняется ее свойством темпоральности.
Реальные политические процессы осуществляются сразу в нескольких временных диапазонах:
в рамках реального времени;
в рамках исторического времени;
в рамках эпохального времени.
Таким образом, одно и то же политическое событие может иметь различные временные координаты, если его измеряют то мгновениями, то состояниями целых политических систем, эволюционирующих в истории человечества.
Морфологические свойства отражают базовые особенности строения и источники формообразования политики. В этом смысле наиболее важным свойством является наличие элитарных и неэлитарных кругов как основных субъектов политики, чьи акции (поступки) и интеракции (взаимодействия) в сфере публичной власти и формируют сферу политической жизни. В силу этого политика формируется как результат взаимодействия властвующих и подвластных.
Процессуальные свойства политики характеризуют политику как особый тип человеческой деятельности. С процессуальной точки зрения политика представляет собой совокупность идейно ориентированных действий разнообразных субъектов. Наиболее отчетливо это свойство проявляется в столкновениях целей и программ правящих и оппозиционных партий; курса властей, не пользующегося поддержкой населения, и народных ожиданий; противоположности поляризованных политических культур и идеологий и т.д.
29. П.Бурдье о политическом пространстве.
Социальное пространство, по Бурдье, представляет собой совокупность разного типа полей, в том числе политических, религиозных, экономических, этнических, которые живут по собственным законам.
Категория поля обозначает специфическую систему объективных связей между различными позициями, находящимися в конкуренции или кооперации. Бурдье называет поля своего рода “игровыми площадками”, на каждой из которых игры ведутся по своим особым правилам. Ставка игры - общая для всех полей - претензия на навязывание легитимного видения социального мира, его принципов восприятия и оценивания. Агенты, действующие в поле, определяются через занимаемые ими в поле позиции, отличающиеся друг от друга сочетанием объективированных в них капиталов и, как следствие, специфической властью и влиянием. В каждом поле происходит борьба за обладание специфической формой капитала между доминирующими и подчиненными группами.
Так, нам предлагается многомерное видение социального пространства, состоящее из множества автономных полей, каждое из которых определяет специфические способы доминирования. Композиция видов капитала и определяет соотношение сил между социальными агентами в каждом субполе в определённый момент времени. Бурдье выделяет такие виды капитала: экономический, культурный, социальный и символический. Распределение капиталов между агентами проявляется как распределение власти и влияния в этом пространстве. Следует отметить, что обозначенные виды капиталов являются не только ставками в игре, её выигрышем, но и условиями вхождения в саму игру.
По мнению Бурдье, политика, представляющая собой разновидность «социального поля», состоит из множества практик отдельных субъектов (агентов), обладающих теми или иными «капиталами» (ресурсами), «позициями» (местом в политическом пространстве).
'Агент' в политическом поле - это носитель политических отношений, актуализируемый в пространстве 'политического поля'. 'Агенты' и 'группы агентов' в политике определяются и характеризуются совокупностью позиций в различных полях или зонах контроля. Политику можно описать в качестве многомерного пространства, в котором позиция каждого политического агента может быть определена как совокупность находящихся в различных измерениях капиталов (их объемов и весов), им контролируемых. Такую совокупность различных капиталов Бурдье называет символической властью.
Власть, таким образом, выступает как сложнейший механизм тотального социального общения, регулирующий отношения между управляющими и управляемыми, первые из которых получают потенциально 'символическую власть' над вторыми.
Специфические знания и навыки, признанный статус, связи - это те виды капитала, которыми должен располагать агент, для того, что производить политическую стратегию, представлять себя в политическом действии..
Власть определяется мерой владения капиталом.
Место, где соединяются различные поля и капиталы, Пьер Бурдье называет полем власти. Это та точка, в которой сталкиваются агенты, занимающие доминирующее положение в различных полях, это “поле борьбы за власть между обладателями различных форм власти”.
