- •2.Порівняльне правознавство в античні часи
- •3. Розвиток ідей порівняльного правознавства в середні віки
- •4. Сучасний етап розвитку порівняльного правознавства
- •5. Поняття порівняльного правознавства
- •6. Об’єкт і предмет порівняльного правознавства
- •7. Методологія
- •8. Особливості романо-германської правової сім’ї
- •9. Основні етапи розвитку
- •10. Джерела права ргпс
- •11. Особливості англо-саксонської правової сім’ї
- •12. Основні етапи розвитку аспс
- •13.Джерела права аспс
- •14. Загальна характеристика правової системи релігійного типу.
- •15. Мусульманське право
- •16. Джерела мусульманського права
- •17. Індуське право
- •18. Іудейське право
- •19. Загальна характеристика далекосхідних правових систем
- •20 Правова система Китаю
18. Іудейське право
Іудейське (єврейське) право — це релігійно-правова система, що регулює суспільні відносини всередині єврейської громади, яка сповідує іудаїзм.
Характерні риси іудейського права
1.Єврейське право є складовою частиною іудаїзму. Як і розглянуті вище правові системи, воно є нерозривною частиною цієї релігії — однієї з найстаріших релігій світу. 2. Мононаціональний характер правової системи. Йдеться про те, що іудейське право поширюється виключно на одну націю — євреїв. Цим єврейське право відрізняється від усіх інших релігійно-правових систем 3. Існування та розвиток єврейського права при відсутності протягом значного історичного періоду своєї держави 4. Норми іудейського права переважно містять обов'язки та заборони.
Джерела: Іудейське право виникло і протягом досить значног jto історичного періоду існувало в неписаній формі. історично перше джерело дістало назву каббала. Правила поведінки в той період заучувалися напам'ять і передавалися з покоління в покоління в усній формі, оскільки існувала заборона на її письмову фіксацію. 1. Найважливішим джерелом іудейського права є Старий Заповіт — частина Біблії, яка складається з кількох книг, написаних до пришестя Христа. 2. Важливим джерелом іудейського права є Талмуд. Після Біблії це найважливіша і свята книга єврейського народу. За своєю структурою Талмуд неоднорідний: він являє собою багатотомний збірник єврейських релігійних, правових та етичних норм 3. Наступним джерелом іудейського права є звичай 4. Законодавство (постанови й укази) мудреців є ще одним джерелом іудейського права. 5. Рішення єврейських судів завжди визнавалися окремим джерелом іудейського права. Формуванню цього джерела сприяла наявність судової автономії єврейських громад, яку вони мали в багатьох країнах. 6. На сучасному етапі джерелами є закони, підзаконні акти, судові прецеденти та правові звичаї
19. Загальна характеристика далекосхідних правових систем
До далекосхідної підсистеми належать насамперед правові системи Китаю і Японії, а також деяких інших країн, що розвивалися під їх впливом, — Монголії, Кореї, Малайзії, Індонезії, Бірми. Характерні особливості традиційних правових систем
1. Провідним джерелом права є звичай 2. Негативне ставлення до законодавства. Таке джерело права, як законодавство, вважалося неприродним для суспільства явищем. 3. Ігнорування державних структур в процесі реалізації норм права. 4. Люди уникали звертатися до судів за захистом своїх прав. Переважна більшість суперечок вирішувалася у процесі примирливих процедур за посередництвом шанованих членів суспільства на основі норм звичаєвого права. 5. Слабкий розвиток юридичної інфраструктури. Століттями ці країни не знали юридичних професій — суддів, прокурорів, адвокатів, нотаріусів та ін., бо не існувало ні навчальних закладів для їх підготовки, ні правової науки, ні юридичних шкіл, ні видатних учених — носіїв правових знань.
20 Правова система Китаю
Правова система Китаю — одна з найстаріших у світі. Держава і право виникли в Китаї у II тисячолітті до н. є. і протягом значного періоду розвивалися під сильним впливом філософських вчень даосизму, конфуціанства й легізму. Засновником даосизму вважається давньокитайський філософ Лао-цзи (VI ст. до н. є.). Лао-цзи проповідував ідею рівності всіх людей перед «дао» поза залежністю від соціального стану й багатства. Ще більш істотний вплив на розвиток Китаю зробило вчення Конфуція (551—479 pp. до н. є.). У його працях «Розмови та судження», «Записки про обряди» та інших пропонується відмінна від даосизму концепція суспільства і права. Конфуцій наполягав, що гуманність — «жень» найбільш ціннісна якість особистості. на відміну від даосизму конфуціанство проголошує природним станом соціальну нерівність —- поділ суспільства на певні групи. Кожна така група має свій комплекс правил «лі», за якими і повинна йти. Покарання за злочин так само залежить від соціального статусу особи. Під впливом цих концепцій сформувалася правова система Китаю, багато рис якої відрізняють її від інших, насамперед систем західних держав. Правова система країни почала змінюватися після революції 1911 року, в результаті якої була прийнята перша Конституція, що проголосила Китай республікою. Процес модернізації традиційного права розпочався зі створення сучасних кодексів. Кодекси й закони застосовувалися в Китаї тільки тією мірою, якою вони відповідали народному розумінню справедливості. Практика ігнорувала закони, як тільки вони порушували традицію. До суду не зверталися тому, що люди не знали своїх прав або не хотіли бути несхваленими суспільством. Суспільні відносини, таким чином, практично регулювалися так само, як і колись. Новий етап у розвитку правової системи розпочався після перемоги в громадянській війні (1925—1949) комуністичної партії і проголошенні Китайської Народної Республіки в 1949 році. Характерною рисою цього етапу стало повне відмовлення від раніш існуючої правової системи. У результаті реформ у Китаї склалася система законодавства, що поєднувала в собі як принципи соціалістичного права, так і деякі засади романо-германської правової родини, насамперед у сфері економіки.
20 . Основними джерелами права в КНР є законодавчі акти: Конституція, закони, постанови Постійного комітету Всекитайських зборів народних представників (ВЗНП), постанови й розпорядження Державної ради, підзаконні акти інших органів державної влади і управління.
1 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996. – С. 45
2 Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988. – С. 43.
