Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Краткий курс лекций по дисциплине Уголовно-процессуальное право.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.58 Mб
Скачать

§ 2. Объект, предмет и субъекты производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Объектом производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. Предметом пере­смотра ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются законность, обоснованность и справедливость судебных решений.

Данная стадия процесса имеет ярко выраженный ревизионный характер, поэтому, на наш взгляд, судебная инстанция, возобновляющая производство по уголовному делу, не связана доводами, которые содержатся в сообщениях граждан или должностных лиц, послуживших поводами к возбуждению производства (ч. 1 ст. 415 УПК), а также в заключении прокурора по результатам проверки или расследования I вновь открывшихся или новых обстоятельств (ч. 1 ст. 416), и может в ревизионном порядке проверить все производство по уголовному делу в полном объеме, с соблюдением установленных статьей 414 сроков.

Субъектами производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются:

  1. прокурор, которому принадлежит право возбуждать производст­во по всем вновь открывшимся, а также по новым фактическим («иным») обстоятельствам (п. 3 ч. 4 ст. 413);

  2. Председатель Верховного Суда РФ, имеющий исключительное право возбуждать производство по новым юридическим обстоя­тельствам (п. 1, 2 ч. 4 ст. 413);

  3. судебные инстанции, разрешающие вопрос о возобновлении про­изводства по уголовному делу. Таковыми в соответствии с час­тью 1 статьи 417 являются: районный суд, президиум суда уровня субъекта Российской Федерации, Судебная коллегия по уголов­ным делам Верховного Суда РФ, его Кассационная и Президиум. По новым юридическим обстоятельствам производ­ство может быть возобновлено по представлению Председателя Верховного Суда РФ лишь Президиумом самого Верховного Суда.

§ 3. Процедура возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Порядок производства в данной стадии складывается из двух этапов: возбуждения производства по новым или вновь открывшимся об­стоятельствам прокурором или председателем Верховного Суда РФ; разрешения соответствующим судом вопроса о возобновлении производства по делу.

1.Возбуждение производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может осуществляться в раз­ личных формах - в зависимости от характера оснований.

  1. Возбуждение производства прокурором: а) по вновь открывшимся обстоятельствам, которые представляют собой преступные злоупотребления тех или иных участников процесса и поэтому устанавливаются вступившим в законную силу при­ говором суда; б) по новым фактическим («иным») обстоятель­ствам, которые нуждаются в проведении особого расследования с помощью следственных и иных процессуальных действий. Для производства расследования прокурор направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа. Днем открытия этих обстоятельств считается день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления дела.

По окончании проверки или расследования и при наличии ос­нования возобновления производства по уголовному делу прокурор соответствующего уровня составляет заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет его с уголовным делом в соответствующий суд.

  1. Возбуждение производства Председателем Верховного Суда РФ осуществляется по новым юридическим обстоятельствам и состоит в вынесении им представления, которое направляет­ся в Президиум Верховного Суда РФ.

2.Разрешение соответствующим судом вопроса о возобновлении про­изводства по делу производится в судебном заседании по прави­лам, предусмотренным для надзорной инстанции. Суд принимает решение: об отмене приговора с прекращением дела или направлением на любую предыдущую судебную стадию, а также проку­рору при возникновении новых фактических обстоятельств, сви­детельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления; либо об отклонении заключения прокурора.

Пересмотр приговора не в пользу осужденного допускается лишь в течение сроков давности и не позднее одного года со дня вступления в силу решения суда, устанавливающего вновь открывшиеся обстоя­тельства.