Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА бакалавр-спеціаліст 2017.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
592.38 Кб
Скачать

2.5. Підготовка супровідних документів

Після того, як студент представить цілком завершену роботу й ілюстративний матеріал, керівник перевіряє її та пише відгук, в якому обов’язково висвітлюються такі питання:

  • теоретичний рівень, глибина досліджень, елементи повноти;

  • важливість, доцільність, оригінальність, ступінь обґрунтованості і прикладне значення запропонованих заходів;

  • рекомендації з використання теоретичних і практичних результатів роботи;

  • рівень фахової підготовки та творчого потенціалу студента;

  • ступінь самостійності та системність у розв’язанні поставлених задач;

  • дотримання графіку написання випускної роботи;

  • ступінь відповідності роботи вимогам за змістом та оформленням;

  • наявність (відсутність) у роботі недоліків;

  • відповідність роботи вимогам вищої школи, оцінка за виконану випускну роботу по чотирьохбальній системі («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»), рекомендація щодо можливості захисту роботи у ДЕК і присвоєння кваліфікації бакалавра (спеціаліста).

Відгук наукового керівника складається в одному екземплярі.

Згідно з регламентом студент зобов’язаний подати завершену дипломну (випускну) роботу науковому керівнику на перевірку у встановлені строки.

Дипломна (випускна) робота, яка пройшла попередній захист (див. п. 2.7. методичних вказівок) , зшивається та подається на зовнішню рецензію. Рецензування дипломних (випускних) робіт проводять висококваліфіковані фахівці виробничих, наукових і проектних організацій, викладачі вищих навчальних закладів, які не працюють у Житомирському державному університеті імені Івана Франка.

Зовнішня рецензія має містити такі складові:

  • висновки щодо актуальності обраної теми, практичної значущості виконаної дипломної (випускної)роботи;

  • характеристику повноти завдань щодо розкриття теми дипломної (випускної) роботи, відповідність змісту роботи завданням;

  • висновки щодо використання в роботі сучасних методів дослідження;

  • оцінку конкретних пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення управління за певними напрямками діяльності;

  • загальні враження від дипломної (випускної) роботи (оформлення, стиль і грамотність викладення тощо);

  • висновок рецензента про доцільність допущення дипломної (випускної) роботи до захисту перед ДЕК.

Рецензент оцінює дипломної (випускної) роботу за прийнятою шкалою оцінки знань (додаток Р). Негативна рецензія не є підставою для відхилення роботи від її захисту.

2.6. Підготовка дипломної (випускної) роботи до захисту (написання доповіді та підготовка наочних матеріалів)

За результатами досліджень студенти повинні підготувати доповідь та представити наочні матеріали (графічну частину роботи) – щонайменше 6 аркушів.

Тези виступу повинні бути короткими, але змістовними. В процесі доповіді даються короткі теоретичні узагальнення, характеризується об’єкт та предмет дослідження, надаються пропозиції та робляться висновки. У доповіді основний акцент варто робити на сутності запропонованих заходів щодо розв’язку сформульованих завдань дипломної (випускної) роботи.

Під час доповіді необхідно звертати увагу членів комісії на ілюстративні матеріали, коротко пояснюючи їх призначення і зміст.

Графічна частина може бути оформлена як ілюстративний матеріал, що містить графічні ілюстрації, виконані на аркушах формату А4. Він повинен мати титульний лист з підписами студента і керівника дипломної роботи (додаток С). Графічний супровід може бути також представлений за допомогою комп’ютерної техніки та плакатів.