- •Министерство транспорта Российской Федерации Федеральное агентство морского и речного флота
- •Введение
- •1 Кинематический и динамический расчет редуктора
- •1.9 Коэффициент ширины колеса
- •1.14 Число часов работы передачи за расчетных срок службы
- •1.15 Эквивалентное число циклов перемены напряжений шестерни и колеса
- •1.18 Допускаемое контактное напряжение шестерни и колеса
- •1.19 Межосевое расстояние
- •1.20 Модуль зуба
- •2 Конструктивный расчет редуктора
- •2.12 Длина шпонки под колесом
- •2.16 Длина шпонки под муфтой тихоходного вала
- •2.19 Длина быстроходного вала под уплотнение
- •2.20 Диаметр быстроходного вала под муфту
- •Проверочный расчет деталей редуктора на прочность
- •Скорость вращения тихоходного вала
- •Коэффициент долговечности шестерни
- •3.10 Допускаемые напряжения на изгибную прочность.
- •3.14 Допускаемый крутящий момент, передаваемый зубчатой парой
- •4 Расчет деталей редуктора на жесткость
- •5 Расчет подшипников
- •Содержание
- •Библиографический список
Министерство транспорта Российской Федерации Федеральное агентство морского и речного флота
ФГОУ ВПО
«Новосибирская государственная академия водного транспорта»
621.8
Ш
О.И.Шелудяков
ПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕХАНИЧЕСКОГО ПРИВОДА
Методические указания по выполнению курсового проекта
Новосибирск 2007
УДК 621.8
Ш
Шелудяков, О.И. Проектирование механического привода [Текст]: Методические указания по выполнению курсового проекта по дисциплине «Детали машин и основы конструирования» для студентов специальности 190602 «Эксплуатация перегрузочного оборудования портов и транспортных терминалов» (направление 653300 «Эксплуатация транспорта и транспортного оборудования»), а также по выполнению курсовой работы по дисциплине «Механика» для студентов специальности 280202 «Инженерная защита окружающей среды на водном транспорте» (направление 656600 «Защита окружающей среды») машин / О.И.Шелудяков. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. госуд. акад. водн. транс., 2009. – 22 с.
В методических указаниях приведены расчеты по проектированию одноступенчатого цилиндрического прямозубого редуктора, муфт и электродвигателя в составе механического привода.
Рассмотрено и рекомендовано к опубликованию кафедрой теории механизмов и машин и деталей машин _____
©Шелудяков О.И., 2009
©Новосибирская государственная
академия водного транспорта, 2009
Введение
Механический привод, состоящий из одноступенчатого прямозубого редуктора и асинхронного электродвигателя имеет широкое распространение во многих машинах разных отраслей промышленности.
Данные методические указания содержат все данные для проектирования привода, а именно: проектировочный расчет корпуса редуктора, размеры стандартных изделий, проектировочный и проверочный расчет зубчатого зацепления, проектировочный и проверочный расчеты шпонок, муфт и проверочный расчет подшипников.
1 Кинематический и динамический расчет редуктора
1.1 Общий КПД привода
(1)
где η1 = 0,98 – КПД зубчатой передачи,
ηм = 0,97 – КПД муфты,
n – количество муфт,
ηоп = 0,99 – КПД опоры (подшипник качения),
m – количество опор (подшипников),
1.2 Мощность электродвигателя
, (2)
1.3 Крутящий момент на быстроходном валу
(3)
где n1 – скорость вращения быстроходного вала (исходные данные),
(4)
1.4 Передаточное число
, (5)
где ω1 – угловая скорость быстроходного вала (ведущего вала, электродвигателя), рад/с,
ω2 – угловая скорость тихоходного вала (ведомого вала, вала исполнительного механизма), рад/с,
1.5 Крутящий момент на тихоходном валу
(6)
1.6 Вспомогательный коэффициент Кα = 495 для прямозубых передач согласно [1].
1.7 Коэффициент ширины шестерни ψbd выбирается в первом приближении в пределах 0,8…0,9, при нестыковке проверочного расчета с проектировочным можно увеличить значение коэффициента до 1,2 согласно [1].
1.8 Коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине КНβ выбирается в зависимости от твердости поверхности материала зубьев и от коэффициента ширины шестерни по рисунку 1, на котором приведены данные для твердости менее или равно НВ 350, если твердость выше чем НВ 350, то следует руководствоваться рис.2
Рис.1 - Коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине при твердости не выше НВ 350
Рис.
2 - Коэффициент неравномерности
распределения нагрузки по ширине при
твердости свыше НВ 350.
