3.1.Классификация задач диагностирования
Периоды времени, к которым относится информация о техническом состоянии (фактическом - в прошлом и настоящем и предсказываемом – в будущем) объектов диагностирования или прогнозирования, обозначим следующим образом:
t0 – настоящий момент или период времени;
Т1- прошлый период времени;
Т2 – будущий период времени.
Отдельные экземпляры объектов диагностирования или прогнозирования обозначим символом:
Sj, So – один конкретный исследуемый экземпляр объекта;
S1 - группа k экземпляров объекта, подвергающихся исследованию для получения априорной информации о их техническом состоянии;
S2 – группа из m экземпляров объекта, техническое состояние которых (настоящее или будущее) определяется по полученной априорной информации о их техническом состоянии: экземпляра So или группы S1 экземпляров.
Априорная информация, требуемая для постановки диагноза или прогноза, представляет собой те или иные данные о техническом состоянии одного «So» или группы «S1» экземпляров объекта. Эти данные получаем либо в результате однократного в момент времени «t0», либо многократного в течении периода времени «Т» диагностирования конкретных экземпляров объекта. Обозначив данные о техническом состоянии символом «е», выделим четыре объёма получаемой априорной информации:
е(S1, Т1) – группа S1 экземпляров объекта диагностировалась многократно в течение периода времени Т1;
е(So, Т1) – экземпляр So объекта диагностировался многократно в течении периода Т1;
е(S1, t0) – группа S1 экземпляров объекта диагностировалась однократно в момент времени t0;
е(So, t0) – экземпляр So объекта диагностировался однократно в момент времени t0.
Первая ситуация соответствует получению наибольшего, а четвёртая наименьшему объёма априорной информации. Вторая и третья ситуации занимают промежуточное положение по объёму информации, но между собой эти ситуации не сопоставимы.
Таблица 1
Классификация задач прогнозирования и диагностирования
Объём априорной информации |
Прогнозирование |
Диагностирование |
||
Групповое |
Индивидуальное |
Групповое |
Индивидуальное |
|
е(S1, Т1) |
ГП |
ИП |
|
|
е(So, Т1) |
|
ИП |
|
|
е(S1, t0) |
|
|
ВК |
|
е(So, t0) |
|
|
|
КД |
Обозначения: ГП – групповое прогнозирование; ИП – индивидуальное прогнозирование; ВК – выборочный контроль; КД – «классическое» диагностирование.
Аналогично можно выделить четыре вида обработки априорной информации с целью определения:
е(S2, Т2) – техническое состояние группы S2 экземпляров объекта в будущий период времени Т2;
е(So, Т2) – техническое состояние одного экземпляра So объекта в будущий период времени Т2;
е(S2, t0) – техническое состояние группы S2 экземпляров объекта в настоящий период времени t0;
е(So, t0) – техническое состояние одного экземпляра So объекта в настоящий период времени t0.
Из указанных четырёх видов обработки априорной информации первые два соответствуют задачам прогнозирования, а последние два – задачам диагностирования (см. таблицу 1).
Следует отметить, что на стадии эксплуатации продукции весьма важным является индивидуальное прогнозирование технического состояния каждого конкретного экземпляра. Это позволяет обслуживать объекты по их состоянию.
Т. е. с помощью полученной классификации решаемые задачи можно разделить на задачи диагностирования и задачи прогнозирования.
Однако, как нам понятно из рассмотренного, эта классификация характеризует лишь одну из многих сторон технической диагностики. Например, рассмотрев обобщённые структурные модели объекта диагностирования, можно представить классификацию задач с точки зрения того какие параметры являются исходными данными при диагностировании:
