- •1. Исторические и теоретико-методологические истоки сравнительной политологии
- •2. Формирование сравнительного метода в рамках античной политической традиции
- •3. Институционализация сравнительной политологии как самостоятельного научного направления, дискуссии о предмете.
- •4. Методологический кризис в сравнительной политологии 1960-х – 1970-х.
- •5. Сравнительные исследования в сша и в Великобритании: методология, школы, направления.
- •6. Сравнительная политология во Франции и в фрг: методология, школы, направления, особенности развития.
- •7. Политические исследования в ссср: вклад ф.М. Бурлацкого.
- •8. Специфика изучения сравнительной политологии в России (1990-е – 2000-е гг.).
- •9. Традиции сравнительной политологии.
- •9. Анализ статьи «Сравнительная политология и сравнительный метод» (а.Липхарт).
- •10. Новые парадигмы и актуальные направления исследований в современной сравнительной политологии.
- •12. Основные принципы сравнительного анализа.
- •11. Синергетическая парадигма в сравнительной политологии: новые методологические возможности компаративистики.
- •12. Герменевтика как постклассический метод компаративных исследований: проблемы политической интерпретации.
- •27. Качественные методы в сравнительной политологии (метод case-study, кросс национальные и кроссрегиональные исследования).
- •28. Количественный анализ в сравнительной политологии.
- •38. Теория политических систем как теоретическая парадигма сравнительной политологии (т. Парсонс, д. Истон).
- •39. Теория игр и политология. Применение теории игр к анализу выборов и голосования в коллективных органах
- •40. Элементы структуры, функции политической системы как параметры сравнения.
- •41. Возможности сравнения политических систем: методы и методики;
- •42. Сравнительный подход в исследовании тоталитарных режимов (к. Фридрих, з. Бжезинский, х. Арендт).
- •44. Типология авторитарных режимов.
- •45. Политическое участие.
- •47. Группы интересов: проблемы классификации. Каналы и источники влияния.
- •50. Политические партии
- •51. Функции и роль партий и групп интересов в политическом процессе как параметры сравнительного анализа.
- •52. Происхождение и развитие партийных систем.
- •33. Партийная система.
- •53. Типология партийных систем
- •55. Электоральная инженерия и манипуляции избирательной системой
- •56. Электоральное поведение
- •57. Теории экспрессивного поведения избирателей
- •58. Теории рационального поведения избирателей
- •59. Принцип методологического индивидуализма и теория рационального выбора.
- •60. Электоральная политика и институциональные влияния на поведение избирателей
- •61. Сравнительный национализм: особенности типологизации.
- •62. Избирательные системы
- •63. Избирательные системы большинства
- •64. Пропорциональные и смешанные избирательные системы.
- •66. Референдум как форма «прямой демократии».
- •67. Парламент. Парламентская система
- •68. Классификация парламентов и их функции.
- •69. Организационная структура парламентов
- •70. Политическая структура парламентов
- •71. Функции и разновидности исполнительной власти
- •72. Президентские системы
- •73. Сравнение институтов парламентской, президентской систем.
- •74. Государство, гражданское общество и коррупция (с. Кордонский).
- •75. Невыборные власти (институты, органы): определение, роль, функции, особенности.
- •76. Бюрократия как политический феномен: определение, роль, функции, особенности.
- •77. Армия как политический феномен: определение, роль, функции, особенности.
- •78. Судебная власть как политический феномен: определение, роль, функции, особенности.
- •79. Средства массовой коммуникации и политика
6. Сравнительная политология во Франции и в фрг: методология, школы, направления, особенности развития.
Франция
Политическая наука Франции родилась в недрах французского конституционного права. Политизация конституционного права и широкое проникновение в сферу государствоведения социологических методов исследования – эти два фактора определили лицо французской политической науки на начальном этапе ее становления.
Во Франции еще продолжается процесс становления данной научной дисциплины, поэтому существует несколько подходов к объекту исследований политической науки: большинство политологов считает основным объектом изучение феномена власти, другие определяют иные объекты: государство, мир политического (политический универсум), политические отношения.
Одним из основоположников современного французского государствоведения был Л. Дюги. Именно ему принадлежит приоритет в обосновании концепции «естественного» происхождения государства.
Рассматривая государство как «гаранта социального порядка» или «инструмент всеобщего социального консенсуса», французские политологи вопрос о демократичности (или недемократичности) государства сводят тем самым к формальным признакам его (государства) организации.
Учитывая специфическую и неоднозначную политическую практику во Франции почти на всем протяжении ХХ столетия (в первую очередь, естественно, практику отправления власти), французские политологи усматривают в тенденциях к централизации и усилению исполнительной власти в ущерб и власти законодательной, и органам местного самоуправления серьезную угрозу для демократии. Некоторые видят в этом «тоталитаристские» тенденции.
ФРГ
Политической науке ФРГ присущ ряд специфических черт. В Германии политическая наука имеет отчетливый политико-философский характер.
М. Вебер считал политику средством достижения и удержания власти. В его трудах политика предстала без нимба научности, а политическая борьба была показана как столкновение ценностей, идей, стремлений. М. Вебер видел главную проблему политической науки в соотношении науки и политики. Эта проблематика актуальна в ФРГ и в наши дни.
Нацизм фактически уничтожил немецкую политическую науку. С 1932 по 1938 г. Германию покинуло более половины всех преподавателей университетов и высших школ, среди которых были такие крупные ученые, как К.Маннхейм, Э.Фромм, Т.Адорно.
В результате интеллектуальный центр политической науки Германии переместился за океан. Лишь после разгрома фашизма начинается ее возрождение в Западной Германии.
В настоящее время можно выделить два политологических направления в ФРГ: нормативизм («практическая» политическая наука) и «критический рационализм» (одна из версий неопозитивизма), т.е. «чистая» политическая наука.
Особенностью современного этапа развития политической науки ФРГ является стремление соединить абстрактно-философский и конкретно-социологический подходы к изучению государства. Проявляется это в попытках трактовать государство как один из элементов социальной системы.
В настоящее время в Германии нет единого мнения о предмете и задачах политической науки и, более широко, о преемственности немецкой социально-политической мысли.