ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение Высшего образования

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НИУ «БелГУ»)

Медицинский институт

Направление «Стоматология»

Кафедра стоматологии общей практики

РЕФЕРАТ

ТЕМА: Концепция ограничений

	Выполнил(а): Студент(ка) очной формы обучения специальности 31.05.03 Стоматология 1 курса группы 03021602 Абдулькарим Катрина Преподаватель: Яковенко Татьяна Ивановна

БЕЛГОРОД 2017

Содержание

Введение 2

1. Общество-природа. 3

2. Концепция ограничений 7

3. Что мы называем способностью эффективно управлять 8

4. Одиннадцать потенциальных ограничений 8

7. Статья 74 21

Заключение 24

Литература 25

Введение

Еще совсем недавно (три - четыре десятилетия назад) научная общественность с удовлетворением подчеркивала, что человечество становится определяющим фактором изменения биосферы. Строились оптимистические прогнозы преобразования земной поверхности, покорения Космоса и его заселения. Все были свидетелями гигантских успехов в области технического прогресса: автоматизация промышленных процессов, телевидение, выход человека в Космос, компьютеризация. Тезис «Техника предотвратит экологическую катастрофу» доминировал в умах людей. Но в 70-80-е годы были обнаружены непредвиденные экологические последствия хозяйственной деятельности: кислотные дожди, «озоновые дыры». Стали наблюдаться изменения и других процессов: ярко выраженная природо покорительская идеология, демографический взрыв, быстрое увеличение разрыва между богатыми и бедными странами, рост масштабов военных конфликтов.

1. Общество-природа.

В конце ХХ века человечество установило, что природная среда не является беспредельным источником даровых ресурсов и благ. Неисчерпаемых ресурсов не существует, так как на потребление практически всех видов ресурсов существуют ограничения экономического или экологического характера. Природная среда не есть некая внешняя среда человеческой деятельности, она - составная часть более общей системы «общество-природа» (или «общество – природа – техника»), а поэтому общество (человечество) есть часть природы.

Современный экологический кризис в одинаковой мере есть кризис социальный и экономический. Его истоки и причины многоплановы: имеет место переплетение мировых, государственных и региональных составляющих, современных причин и причин, корни которых уходят в глубину веков, причин, связанных с культурными, религиозными, этническими факторами.

Оказалось, что существуют научно-информационные проблемы, связанные с недостаточным уровнем изученности состояния окружающей природной среды, с использованием такой системы статистических показателей, которые неадекватны сегодняшним требованиям. Наше общество фактически не имеет надежных данных о состоянии окружающей среды.

Особенно плохо обстоит дело с оперативными показателями. Экономическая статистика вводит в заблуждение относительно оценки развития стран. Характеристики, которые используются для оценки развития стран, а речь идет о валовом национальном доходе, величине добытых полезных ископаемых, объемах произведенной продукции и т.п. в свете современных подходов и ориентации на устойчивое развитие на самом деле в первую очередь свидетельствуют о величине разрушения природной среды.

О кризисе цивилизации заговорили во второй половине ХХ века, но отдельные его проявления отмечались еще в начале столетия выдающимися мыслителями – Н. Бердяевым, П. Сорокиным, О.Шперглером. Позже Д. Белл, Э. Фромм, Г. Маркузе, Я. Тинберген (лауреат Нобелевской премии) и другие сходились во мнении, что цивилизация себя исчерпала. Но сейчас надо рассматривать кризис иначе – как экологический, как столкновение цивилизации с природой.

Путь один – выполнение ограничений на развитие цивилизации, вытекающих из законов биосферы. Эти ограничения ставят предел физическому росту цивилизации, но не ее развитию.

Впервые представление о пределах роста было сформулировано еще в конце 18 в. Томасом Мальтусом («Опыт закона о народонаселении», 1798), который писал о наличии пределов и препятствий росту населения, он писал о «законе природы, которому следует подчиняться».

Много поколений людей находятся в условиях экспоненциального роста (примерно, начиная с середины последнего тысячелетия). Весь ХХ век проходил под знаком экономического роста. Люди привыкли к росту, он воспринимается как само собой разумеющееся. Убежденность в неисчерпаемости природных ресурсов - заблуждение. Серия блестящих докладов Римскому клубу («Пределы роста», 1972; «Динамика роста в конечном мире», 1974; «Человечество на перепутье», 1974) убедительно продемонстрировала, что такие пределы роста есть. Они будут достигнуты на нашей планете в течение ближайших 100 лет, если сохранятся существующие тенденции роста. В работе «За пределами роста» (1992) Д. Медоуз делает вывод: «Чтобы будущее вообще состоялось, необходимо отступление, замедление темпов роста, исцеление».

В современных условиях под пределами роста понимается не столько полное исчерпание ресурса, сколько темпы использования этих ресурсов.

Так, для возобновляемых (вода, почва, лес, рыба) темпы потребления не должны превышать темпов из воспроизводства или регенерации. Для не возобновляемых (руды, ископаемое топливо) темпы потребления не должны превышать темпов их замены на другие не возобновляемые или возобновляемые ресурсы. Например, прибыль от эксплуатации нефтяного месторождения вкладывается в разработку технологий использования солнечной энергии, или посадку деревьев, которые после исчерпания нефти смогут обеспечить необходимый поток энергии.

Для ЗВ пределом служит такая интенсивность выброса, которая не превышает темпов самоочищения среды. Здесь существуют сомнения, так как ЗВ (не органическое) обязательно будет где-то накапливаться.

Пределы роста подвижны и могут преодолеваться техническими средствами. Рассматриваются только ресурсы. Игнорируется проблема разрушения экосистем и биоты. Ставится вопрос о необходимости формирования новой философии взаимодействия человека и природы, основанной на признании экологических ценностей в качестве главных. Основной принцип человеческого существования сформулировал Барри Коммонер в книге «Замыкающийся круг» природа, человек, технология» (1974):«Мы должны научиться у природы основному уроку: на нашей планете ничто не может выжить, если оно не входит в единой глобальное целое как неотъемлемая его часть».

Вопрос о выживании человечества имеет два основных ракурса:

- концептуальный аспект рассмотрения вопроса: определение основных мировоззренческих подходов к выбору стратегического пути;

- выбор конкретных мероприятий и механизмов, обеспечивающих решение задачи.

Современные концепции преодоления экологического кризиса разнообразны по пространственно-временной и отраслевой реализации. В самом общем виде можно выделить четыре направления развития таких концепций: техно оптимизма, ограничения потребления, централизованного управления, биотической регуляции и др.

Одна из первых экологических концепций была концепция глубинной экологии Арне Наеса. Близкую направленность к ней имеют концепции «малых доз», «мягких технологий», «разукрупнения производства». В них обосновывается необходимость перехода от массового крупносерийного, стандартизированного производства, подавляющего самостоятельность человека, способствующего деградации личности, к малым формам: «малое – это прекрасно».

Стратегия техно оптимизма(стратегия тотальной очистки) исходит из того положения, что наука и техника могут решить все технологические, экономические, социальные и политические проблемы человечества в рамках постиндустриального и информационного общества (Ferkiss, 1974, Kahn, 1979, Ophuls, 1977 и др.). Сущность этой стратегии выражается в афоризме «спасение от технологий в еще большей технологии».

Однако, совершенствование технологий, как показывает опыт, приводит чаще к замещению одних видов загрязнителей другими. Одновременно с улучшением очистки производственных отходов растет стоимость очистных сооружений, приближаясь к половине капитальных вложений, а предприятий, обеспечивающих 100%-ную очистку не существует вообще (в самых развитых странах в лучшем случае очищается не более половины сточных вод с эффективностью менее 80%). Системы очистки подвержены частым авариям.

Безотходные технологии не конкурентно способны и в условиях рыночной экономики нет экономических стимулов для перехода к ресурсо сберегающим и безотходным технологиям. В соответствии с указанным, концепция техно оптимизма не может быть главным стратегическим направлением развития общества.

Концепция ограничения потребления изложена в знаменитой книге "Пределы роста" (Meadows et al., 1972). Сущность концепции сводится к уменьшению потребления ресурсов, энергии, включая нулевой рост и ограничение народонаселения. Уменьшение потребления человеком ресурсов ведет к уменьшению удобств, что, учитывая психологические особенности человека, делает реализацию этой концепции маловероятной. Уровень ограничения потребления должен быть установлен, исходя из медико-биологических критериев существования человека, с одной стороны, и уровня устойчивости биосферы, с другой.

Принцип ограничения должен быть одним из ведущих в развитии сложных самоорганизующихся систем и играть важную роль в разработке мероприятий, направленных на стабилизацию системы «природа-общество». Однако движение по этому пути, как показано во многих исследованиях (В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, В.И. Данилов-Данильян, В.М. Котляков, Н.Н. Моисеев, В.А. Зубаков), не может преодолеть кризис.

Необходимо будет выполнить сложные задачи:

- выработка и соблюдение справедливых принципов распределения неделимых ресурсов мира,

-обоснование справедливых квот и лимитов на использование ресурсов, -введение лимитов на загрязнение и др.