- •Дипломая работа на тему: «Разработка комплекса мер, направленных на исключение причин возникновения пожаров в зданиях общественного назначения»
- •План работы
- •Введение
- •Глава 1. Анализ причин возникновения пожаров
- •1.1 Анализ статистических данных по пожарам
- •1.2 Разновидности аварийных режимов, приводящих к пожару
- •Глава 2. Анализ противопожарного состояния объекта защиты (до пожара)
- •2.1 Характеристика объекта защиты
- •2.2 Анализ противопожарного состояния объекта
- •2.3 Расчет пожарных рисков
- •Глава 3. Исследование пожара
- •3.1 Технико-правовые основы установления причины пожара
- •3.2 Установление причины возникновения и развития пожара
- •3.2.1 Анализ результатов судебной пожарно-технической экспертизы
- •3.2.2 Исследование пожара
- •3.3 Разработка профилактических мероприятий
- •Глава 4. Экономическое обоснование предложенных решений
- •4.1 Анализ технических показателей
- •4.2 Экономическое обоснование предложенных мероприятий
- •Заключение
- •Список использованной литературы
3.2 Установление причины возникновения и развития пожара
Установление непосредственной технической причины пожара является неотъемлемой частью системы расследования пожаров, их правовой квалификации. С этой целью для дачи соответствующего заключения могут привлекаться как сотрудники государственных судебных учреждений, так и сторонние лица, которые, по мнению дознания, обладают необходимыми специальными знаниями.
Обычно, на разрешение ставится вопрос расположения очага пожара. Однако, перечень вопросов и их формулировка законодательно не закреплен и определяется на основании внутренних убеждений лица назначившего исследование.
В рассматриваемом случае объектом пожара является одноэтажное здание универсального магазина с мансардой с размерами в плане 13.47*43.40 метра. Здание третьей степени огнестойкости выполнено из пеноблока, кровля металлочерепица по деревянной обрешетке, межэтажное перекрытие железобетонное отопление газовое от собственной котельной. Электроснабжение 220-380 В. Стены здания обшиты металлическим сайдингом по металлическому профилю. Класс конструктивной пожарной опасности — С1, класс функциональной пожарной опасности - Ф 3.1, Ф 4.3, время нахождения людей в здании с 08:00-23:00. В здании предусмотрены следующие системы пожарной безопасности: АПС, система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре 2 типа, огнезащитная обработка деревянных конструкции здания (обработаны огнезащитным составом конструкции мансарды). В помещении мансарды расположены административные помещения.
В результате пожара мансардный этаж уничтожен полностью, уничтожена офисная мебель, оргтехника. Повреждено здание магазина на первом этаже, торговое оборудование, товар (продукты питания). Общая площадь пожара составила 580 м2.
В ходе предварительной проверки по факту пожара дознавателем была назначена пожарно-техническая экспертиза.
3.2.1 Анализ результатов судебной пожарно-технической экспертизы
На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос:
Имеются ли на представленных объектах признаки аварийных электрических процессов короткого замыкания, токовой перегрузки, других аварийных явлений электрической природы? Какова причина их возникновения? Имеются ли на токоведущих элементах электросети (электроустановки) оплавления металла, если да, то какова природа их образования?
На исследование эксперту были представлены 7 фрагментов электропроводки (рисунок 3.1) и часть электромотора (рисунок 3.2). Объекты поступили на исследование упакованные в пакеты из полимерного материала. Пакеты опечатаны. На момент поступления в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю упаковка нарушений не имела.
Рисунок 3.1 - Объекты, поступившие на исследование в упаковке
Рисунок 3.2 - Объекты, поступившие на исследование в упаковке
При осмотре фрагментов электропроводов экспертом был обнаружен локальный участок спекания жил медных проводников. Данное локальное спекание жил характерно для перегрузки. Однако, в отсутствие разрешения на металлографическое исследование, точная природа образования спекания экспертом определена не была.
На фрагменте электромотора, при внешнем осмотре, экспертом каких-либо оплавлений обнаружено не было.
