Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом Ваганов ДЮ.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
27.66 Mб
Скачать

3.2 Установление причины возникновения и развития пожара

Установление непосредственной технической причины пожара является неотъемлемой частью системы расследования пожаров, их правовой квалификации. С этой целью для дачи соответствующего заключения могут привлекаться как сотрудники государственных судебных учреждений, так и сторонние лица, которые, по мнению дознания, обладают необходимыми специальными знаниями.

Обычно, на разрешение ставится вопрос расположения очага пожара. Однако, перечень вопросов и их формулировка законодательно не закреплен и определяется на основании внутренних убеждений лица назначившего исследование.

В рассматриваемом случае объектом пожара является одноэтажное здание универсального магазина с мансардой с размерами в плане 13.47*43.40 метра. Здание третьей степени огнестойкости выполнено из пеноблока, кровля металлочерепица по деревянной обрешетке, межэтажное перекрытие железо­бетонное отопление газовое от собственной котельной. Электроснабжение 220-380 В. Стены здания обшиты металлическим сайдингом по металлическому профилю. Класс конструктивной пожарной опасности — С1, класс функциональной пожарной опасности - Ф 3.1, Ф 4.3, время нахождения людей в здании с 08:00-23:00. В здании предусмотрены следующие системы по­жарной безопасности: АПС, система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре 2 типа, огнезащитная обработка деревянных конструкции здания (обработаны огнезащитным со­ставом конструкции мансарды). В помещении мансарды расположены административные по­мещения.

В результате пожара мансардный этаж уничтожен полностью, уничтожена офисная мебель, оргтехника. Повреждено здание магазина на первом этаже, торговое оборудование, товар (продукты питания). Общая площадь пожара составила 580 м2.

В ходе предварительной проверки по факту пожара дознавателем была назначена пожарно-техническая экспертиза.

3.2.1 Анализ результатов судебной пожарно-технической экспертизы

На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос:

  1. Имеются ли на представленных объектах признаки аварийных электрических процессов короткого замыкания, токовой перегрузки, других аварийных явлений электрической природы? Какова причина их возникновения? Имеются ли на токоведущих элементах электросети (электроустановки) оплавления металла, если да, то какова природа их образования?

На исследование эксперту были представлены 7 фрагментов электропроводки (рисунок 3.1) и часть электромотора (рисунок 3.2). Объекты поступили на исследование упакованные в пакеты из полимерного материала. Пакеты опечатаны. На момент поступления в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю упаковка нарушений не имела.

Рисунок 3.1 - Объекты, поступившие на исследование в упаковке

Рисунок 3.2 - Объекты, поступившие на исследование в упаковке

При осмотре фрагментов электропроводов экспертом был обнаружен локальный участок спекания жил медных проводников. Данное локальное спекание жил характерно для перегрузки. Однако, в отсутствие разрешения на металлографическое исследование, точная природа образования спекания экспертом определена не была.

На фрагменте электромотора, при внешнем осмотре, экспертом каких-либо оплавлений обнаружено не было.