МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЛІНГВІСТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра англійської філології і перекладу

Дипломна робота з філології

на тему:

МОВНІ ЗАСОБИ

ВИРАЖЕННЯ ПРАГМАТИЧНОЇ ІНТЕНЦІЇ АДРЕСАНТА

В АНГЛОМОВНОМУ ЖІНОЧОМУ ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ

ТА ОСОБЛИВОСТІ ЇХ ПЕРЕКЛАДУ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ

Студентки групи МПа 57-15

факультету перекладачів

денної форми навчання

спеціальності 8.02030304

Переклад (англійська)

Сидоренко Ірини Анатоліївни

Допущена до захисту Науковий керівник:

«____»_____ _____ року кандидат філологічних наук

Скрябіна В.Б.

Завідувач кафедри

_____________ _____________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

Національна шкала ____________

Кількість балів: ____________

Оцінка: ЄКТС ________

Київ – 2017

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF UKRAINE

KYIV NATIONAL LINGUISTIC UNIVERSITY

DEPARTMENT OF ENGLISH PHILOLOGY AND TRANSLATION

Diploma Paper in Philology

LANGUAGE MEANS

OF EXPRESSING SPEAKER’S PRAGMATIC INTENTION

IN POLITICAL ENGLISH FEMALE DISOURSE

AND PECULIARITIES OF THEIR UKRAINIAN TRANSLATION

Group MPа 57-15

Faculty of translation

Full-time student

Majoring 8.02030304

Translation (English)

Iryna A. Sydorenko

Research supervisor:

V.B. Skriabina

Candidate of Science (Linguistics),

Associate Prof.

Kyiv – 2017

Київський національний лінгвістичний університет

Кафедра англійської філології і перекладу

Затверджую:

Завідувач кафедри англійської філології і перекладу

_________________ (підпис)

д.ф.н., проф. Ніконова В.Г.

“___” __________2016 р.

Завдання на дипломну роботу з філології

студентки V курсу групи МПА 57-15 факультету перекладачів КНЛУ

Сидоренко Ірини Анатоліївни

спеціальності 8.02030304 Переклад (англійська)

Тема роботи: Мовні засоби вираження прагматичної інтенції в англомовному жіночому політичному дискурсі

Науковий керівник : Скрябіна В.Б.

Дата видачі завдання: 01.09.2016

Графік виконання дипломної роботи з філології

№ п/п	Найменування частин і план дипломної роботи	Графік виконання	Відмітка про виконання (підписи)
1.	Аналіз наукових першоджерел і написання теоретичної частини дипломної роботи (розділ 1)	Вересень
2.	Аналіз мовного матеріалу тексту, який досліджується, і написання аналітичної частини дипломної роботи (розділ 2)	Жовтень
3.	Проведення перекладацького аналізу досліджуваного мовного явища і написання практичної частини дипломної роботи (розділ 3)	Листопад
4.	Написання вступу і висновків дослідження, подання завершеної дипломної роботи науковому керівнику для попереднього перегляду	Грудень
5.	Попередній захист дипломної роботи і подання завершеної дипломної роботи на кафедру	Січень
6.	Оформлення документації (відгуки) і підготовка презентації до захисту дипломної роботи	Січень
7.	Захист дипломної роботи	Лютий

Науковий керівник Скрябіна В.Б.____________________

Студентка Сидоренко І.А. ____________________

Відгук наукового керівника

студентки V курсу групи МПа 57-15 факультету перекладачів

спеціальності 8.02030304 Переклад (англійська)

Сидоренко Ірини Анатоліївни

за темою «Мовні засоби вираження прагматичної інтенції в англомовному жіночому політичному дискурсі»

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Відповідність дипломної роботи нормативним вимогам (необхідне позначити ˅ або +)
1.	Наявність основних структурних компонентів	_____ усі компоненти присутні , _____ один компонент відсутній _____ декілька компонентів відсутні
2.	Відповідність оформлення, посилань і списку використаних джерел нормативним вимогам	_____ повна відповідність _____ незначні помилки в оформленні _____ оформлення неправильне
3.	Відповідність побудови вступу нормативним вимогам	_____ повна відповідність _____ відповідність неповна _____ не відповідає вимогам
4.	Відповідність огляду наукової літератури нормативним вимогам	_____ повна відповідність _____ відповідність неповна _____ не відповідає вимогам
5.	Відповідність аналітичної частини дослідження заявленій меті та завданням	_____ повна відповідність _____ відповідність неповна _____ не відповідає вимогам
6.	Відповідність практичної частини дослідження нормативним вимогам	_____ повна відповідність _____ відповідність неповна _____ не відповідає вимогам
7.	Відповідність висновків результатам теоретичної та практичної складових дослідження	_____ повна відповідність _____ відповідність неповна _____ не відповідає вимогам

Особиста думка керівника________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дипломна робота Сидоренко Ірини Анатоліївни може бути (не може бути)

рекомендована до захисту

_______________________ (Скрябіна В.Б.)

(підпис керівника)

”____” ______________ 2017 року