- •И.И.Безукладников, е.Л.Кон, н.Н. Матушкин, а.А. Южаков
- •Введение
- •Определение сетей следующего поколения (ngn, ссп), основные характеристики, виды трафика и услуги ссп
- •Особенности современных услуг связи
- •Особенности инфокоммуникационных услуг
- •Требования к сетям связи
- •Понятие сети ссп и ее базовые принципы
- •Классификация услуг для сетей ссп
- •Базовые услуги
- •Дополнительные виды обслуживания (дво)
- •Услуги доступа
- •Информационно-справочные услуги
- •Услуги vpn
- •Услуги мультимедиа
- •Транспортная инфраструктура сетей ngn. Сети с коммутацией каналов и коммутацией пакетов.
- •Достоинства коммутации пакетов
- •Недостатки коммутации пакетов
- •Коммутация сообщений
- •Сравнение способов коммутации. Динамическая и постоянная коммутация. Пропускная способность сетей с коммутацией пакетов.
- •Виртуальные каналы в сетях с коммутацией пакетов
- •Конвергенция компьютерных и телекоммуникационных сетей
- •Общая структура телекоммуникационной сети
- •Сеть доступа
- •Магистральная сеть
- •Информационные центры
- •Сети операторов связи
- •Операторы связи и клиенты
- •Услуги, провайдеры услуг и сетевая инфраструктура
- •Контрольные вопросы
- •Архитектура, основные протоколы и оборудование сетей следующего поколения
- •Архитектура ссп
- •Основные протоколы, используемые в сетях следующего поколения
- •Протоколы rtp, rtcp, udp
- •Протокол н.323
- •Протокол sip
- •Протокол mgcp
- •Протокол megaco/h.248
- •Протокол bicc
- •Транспортировка информации сигнализации(sigtran)
- •Протокол передачи информации управления потоком (sctp)
- •Пользовательский уровень адаптации isdn (iua)
- •Пользовательский уровень адаптации мтр уровня 2 (m2ua – mtp2 –User Adaptation Layer)
- •Пользовательский уровень адаптации м2ра
- •Пользовательский уровень адаптации мтр уровня 3 (m3ua)
- •Пользовательский уровень адаптации sccp (sua)
- •Оборудование ссп
- •Основные характеристики Softswitch.
- •Поддерживаемые протоколы
- •Поддерживаемые интерфейсы SoftSwitch
- •Емкость
- •Производительность
- •Протоколы
- •Поддерживаемые интерфейсы сигнальных шлюзов
- •Программный коммутатор Softswitch
- •Функциональные плоскости SoftSwitch
- •Плоскость управления обслуживанием вызова и сигнализации
- •Плоскость услуг и приложений
- •Функциональные объекты
- •Реализация Softswitch
- •Взаимодействие Softswitch и окс7
- •Оборудование Softswitch в качестве транзитной станции
- •Оборудование Softswitch в качестве распределенной оконечной станции коммутации
- •Оборудование Softswitch в качестве распределенного ssp
- •Оборудование Softswitch в качестве распределенного узла телематических служб
- •Контрольные вопросы
- •Формальные показатели качества обслуживания в сетях ngn.
- •Проектные и эксплуатационные показатели качества в современных сетях связи
- •Ориентированных на пользователей служб передачи данных
- •Контролируемые показатели качества обслуживания в службах пд с коммутацией пакетов по протоколам, относящимся к семейству Internet Protocol (ip)
- •С коммутацией пакетов по протоколу ip
- •Показатели качества обслуживания, и факторы, влияющие на качество пд согласно стандартам itu-t
- •Общие показатели качества ip-телефонии
- •Влияние сети на показатели качества ip-телефонии
- •Задержка
- •Джиттер
- •Потеря пакетов
- •Работы itu-t по стандартизации качества обслуживания в ip-ориентированных сетях
- •Общая характеристика работ itu-t по стандартизации качества обслуживания в сетях ip
- •Рекомендация itu-t y.1540
- •Рекомендация itu-t y.1541
- •Архитектура сетевых механизмов обеспечения качества обслуживания в ip-ориентированных сетях.
- •Механизмы поддержки качества обслуживания в сетях ip
- •Оценка качества передачи речи в сетях ip
- •Субъективные методики оценки качества услуг.
- •Объективные методики оценки качества услуг
- •Анализ искажающих факторов, влияющих на качество речи в пакетных сетях
- •Контрольные вопросы
- •Модели и методы управления качеством в сетях следующего поколения
- •Основные управляемые показатели(функции) качества обслуживания
- •Характеристики производительности сетевого соединения
- •Потеря пакетов
- •Влияние оконечного оборудования и сети на показатели качества речи
- •Функции качества обслуживания Классификация и маркировка пакетов
- •Управление интенсивностью трафика
- •Распределение ресурсов
- •Предотвращение перегрузки и политика отбрасывания пакетов
- •Маршрутизация
- •Методы обеспечения качества обслуживания: DiffServ и IntServ
- •Протокол rsvp
- •Работа протокола rsvp
- •Rsvp-компоненты
- •Стили резервирования
- •Индивидуальное резервирование
- •Общее резервирование
- •Типы услуг
- •Регулируемая нагрузка
- •Гарантированная битовая скорость
- •Масштабируемость протокола rsvp
- •Формирователи трафика, расположенные на границе сети
- •Классификатор пакетов
- •Механизмы обработки очередей fifo
- •Технология mpls
- •Введение в mpls
- •Стек меток
- •Класс эквивалентности пересылки fec
- •Коммутируемый по меткам тракт lsp
- •Принцип работы
- •Метки и механизмы mpls
- •Стек меток mpls
- •Инкапсуляция меток
- •Привязка "метка-fec"
- •Режимы операций с метками
- •Протоколы распределения меток
- •Роль rsvp и rsvp-те в mpls
- •Управление трафиком в mpls
- •Контрольные вопросы
- •Вспомогательные механизмы и технологии обеспечения качества в сетях следующего поколения
- •Метрики ospf
- •Области ospf
- •Принципы работы ospf
- •Протокол is-is
- •Метрики is-is
- •Маршрутизация is-is
- •Использование протокола bgp в mpls
- •Алгоритм Беллмана-Форда
- •Маршрутизаторы bgp
- •Протокол ebgp
- •Протокол ibgp
- •Инжиниринг трафика. Виртуальные частные сети
- •Применение туннелей для vpn
- •Сравнительный анализ туннелей mpls и обычных туннелей
- •Контрольные вопросы
- •Список использованных источников
Технология mpls
Основное достоинство TCP/IP – его многофункциональность и гибкость. Вот уже три десятка лет этот протокол является основным для сети Internet, объединяющей сейчас более 500 миллионов пользователей. За это время семейство TCP/IP, с одной стороны, пополнилось протоколами прикладного уровня, (такими как HTTP – гипертекстовый протокол, SMTP – почтовый протокол, FTP – протокол пересылки файлов и многие другие) а с другой – обрело совместимость со всеми популярными стандартами физического, канального и сетевого уровней, в том числе и X.25. Однако широкие возможности сети TCP/IP не отменяют ее недостатки. Основные из них – это проблемы безопасности и гарантии качества связи. И если задачу по обеспечению безопасности IP-сети еще можно решить, используя различные механизмы шифрования и защиты (например стандарты IPSec), то проблема отсутствия гарантированной скорости передачи данных, которую требуют такие чувствительные к задержкам приложения, как системы передачи голоса и видео, пока остается нерешенной.
Что касается протокола X.25, то в нем изначально была заложена высокая надежность. Когда X.25 создавался, преобладали аналоговые системы передачи данных и медные линии связи. Стремясь нивелировать невысокое качество каналов того времени, стандарт использует систему обнаружения и коррекции ошибок, что существенно повышает надежность связи, но зато замедляет общую скорость передачи данных. Кроме того, каждый коммутатор, через который проходит пакет информации, выполняет анализ его содержимого, что также требует времени и больших процессорных мощностей. С появлением оптоволоконных сетей столь высокие требования надежности, реализуемые X.25, стали излишними – достоинство протокола превратилось в его недостаток. Скорость передачи по протоколу Х.25 не превышает 64 Кб/с.
Протоколом, призванным исправить недостатки X.25, стал Frame Relay. Он использует тот же принцип виртуальных каналов, однако анализ ошибок осуществляется только на пограничных точках сети, что привело к существенному увеличению скорости (в настоящее время – до 45 Мб/с ). Существенным достоинством протокола стала возможность приоритезации разнородного трафика (включая данные, голос и видео), то есть пакетам различных приложений могут предоставляться различные классы обслуживания, благодаря чему пакеты с более высоким приоритетом доставляются "вне очереди". Эти преимущества Frame Relay были развиты при создании технологии асинхронной передачи (АТМ).
Протокол ATM разбивает весь трафик на пакеты строго фиксированной длины (их называют ячейками), которые асинхронно мультиплексируются в единый цифровой тракт в соответствии с присвоенным приоритетом. Благодаря малой длине ячеек (53 байта), можно организовать одновременную передачу потока данных сразу нескольких служб, критичных ко времени доставки – ячейки с данными различных приложений будут вставляться в поток попеременно, обеспечивая каждому приложению необходимую скорость обмена данными. Технология ATM обеспечивает совместный пропуск трафика на скоростях от 1,5 Мб/с до 40 Гб/с. Как Frame Relay, так и ATM обеспечивают высокую степень безопасности — благодаря тому, что весь трафик в магистральной сети не маршрутизируется, а коммутируется на основе локальных меток DLCI (Frame Relay) или VPI/VCI (АТМ) по виртуальным каналам, к которым несанкционированный пользователь не может подключиться, не изменив таблицы коммутации узлов сети.
Однако, при создании сетей с большим количеством точек доступа по виртуальным каналам, тот самый, "телефонный" принцип соединения, заложенный еще в технологии X.25 начинает доставлять определенные неудобства пользователям. Виртуальные сети (VPN) на основе протоколов Frame Relay и ATM становятся слишком громоздкими и трудно управляемыми. Действительно, чтобы обеспечить связь "каждый с каждым" необходимо выполнить операции по конфигурированию каждого канала. Сколько? Количество виртуальных каналов можно посчитать по формуле N*(N – 1)/2, где N – количество точек доступа. Допустим, что у компании 50 подразделений. В таком случае ей придется организовать 2450 двунаправленных каналов или 4900 однонаправленных. То есть при увеличении числа точек доступа вероятность ошибки в конфигурировании сети возрастает в квадратичной прогрессии. Да и стоить такая сеть будет немало, ведь операторы обычно требуют оплату в зависимости от количества каналов. Построение же сети на основе протокола ATM является и само по себе достаточно дорогой технологией, не считая необходимости адаптации оконечного оборудования к ATM. Поэтому сейчас этот протокол используется в основном для предоставления услуг на магистральном уровне, для передачи больших объемов информации.
По данным операторов сетей, до 90% от информации, пересылаемой в сетях Frame Relay и ATM, составляет IP-трафик. Таким образом, абсолютно логичной выглядит идея объединить в одной технологии те преимущества, что дает протокол IP, одновременно предоставляя гарантию качества и надежность протоколов ATM и Frame Relay.
В 1996 году Ipsilon, Cisco, IBM и несколько других компаний объединили свои фирменные разработки и создали технологию многопротокольной коммутации на основе меток ( MPLS – Multiprotocol Label Switching ). Основная идея разработки состояла в том, чтобы реализовать возможность передачи трафика по наименее загруженным маршрутам IP-сети и обеспечить легкость конфигурирования VPN с одновременной поддержкой гарантии качества передачи, а также присвоения приоритетов различным видам трафика.
