- •9.Єдність вимог учителів, що здійснюють контроль за навчальною діяль-ністю учнів у даному класі. Для цього необхідно уникнути різне тракту-вання балу.
- •Рейтингова система оцінювання навчальної діяльності учнів
- •Правила і техніка контролю успішності навчальної діяльності
- •Завдання для самоконтролю
- •Тема 11. Перевірка, оцінка знань, умінь і навичок.
- •До оцінювання знань.
Тема 11. Перевірка, оцінка знань, умінь і навичок.
ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ.
“Оцінка”, “оцінювальне судження”, види, форми, методи перевірки, критерії якості знань, умінь і навичок, вимоги до перевірки знань, бальна система оцінювання.
Поглиблюються поняття “дидактика”, “навчання”, “індивідуальний підхід”, “принципи навчання”, “урок”.
УМІННЯ І НАВИЧКИ.
Визначати правильність оцінки вчителем усних відповідей та письмових робіт учнів з різних предметів, аналізувати урок з точки зору ефективності вибору учителем методів перевірки знань, умінь і навичок учнів.
НОВА СИСТЕМА ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ УЧНІВ.
“6”(блискуче) Свідоме, глибоке, повне, оволодіння учнями змісту
навчальної програми. Уміння виділяти теоретичне
і фактичне у навчальному матеріалі, самостійність
побудови відповіді( глибока обгрунтованість і пра-
вильність, переконливість, виразність і правильність
мови).Висока старанність і вправність у виконанні,
бездоганне зовнішнє оформлення. Самостійне, твор-
че, ініціативне застосування у змінених ситуаціях.
“5”(відмінно) Свідоме, правильне, повне засвоєння навчального
матеріалу. Уміння самостійно будувати відповідь,
роз’яснювати визначення, поняття. Правильний
стиль і літературна форма відповіді. Відповідь пере-
конлива, безпомилкова. Достатня старанність і
вправність.
“4”(добре) Свідомі і точні знання з деякими неточностями і
прогалинами у другорядному матеріалі, які учень
сам виправляє. Самостійне, ініціативне застосу-
вання знань з певною допомогою вчителя. Достат-
ня обгрунтованість, незначне порушення послідов-
ності, переконливість, недостатня виразність, але
старанність добра.
“3”(задовільно) Це говорить про те, що учень вивчив і розуміє ос-
новні положення і залежності в навчальному мате-
ріалі, але допускає помилки, які свідчать про недос-
татньо глибокі знання. У відповіді відсутня єдність,
думки розрізнені. Відповідь проходить з допомо-
гою вчителя. Самостійність мислення не зовсім
достатня. Посередня старанність, зовнішнє оформ-
лення задовільне.
“2”(посередньо) Учень має розрізенні знання, система відсутня. У
відповіді не виділяється головне і другорядне.
Говорить заученими фразами. На даному рівні
знань не можна будувати дальше вивчення програ-
мового матеріалу. Недостатньо розвинена самост.
Відсутність старанності, погане зовн. оформлення.
“1”(прослухав) Відсутність знань, умінь і навичок. Повна відсут-
ність старанності.
СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ.
Тема з педагогіки. Перевірка і оцінка знань, умінь і навичок учнів.
Тема семінарського заняття. Видатні педагоги – гуманісти про підхід
