- •Конспект лекцій
- •1. Вступ (основні терміни, визначення, поняття).
- •Походження ключового слова у назві курсу:
- •Типи систем керування.
- •Ступені (стадії) автоматизації.
- •4. Терміни і поняття дотичні до керування й автоматизації:
- •5. Класифікація систем автоматичного регулювання.
- •5.4.2.2. В релейних сар квантування сигналу здійснюється за рівнем. .
- •6. Перехідні процеси в системах регулювання.
- •7. Способи автоматичного опису ланок та систем.
- •7.2.1. Диференційні рівняння.
- •7.2.2. Передавальні функції.
- •7.2.3. Часові характеристики.
- •7.2.4. Частотні характеристики.
- •7.3. Типові динамічні ланки.
- •7.3. 1. Підсилювальна ланка.
- •7.3.2. Інтегруюча ланка.
- •7.3.3. Інерційна ланка першого порядку ( аперіодична ланка ).
- •7.3.4. Інерційна ланка другого порядку.
- •7.3.5. Ланка запізнення
- •7.3.6. Диференційна ланка.
- •7.4. З’єднання ланок.
- •7.4.1. Паралельне з’єднання ланок.
- •7.4.2. Послідовне з’єднання ланок.
- •7.4.3. Зустрічно-паралельне з’єднання ланок.
- •Основні закони регулювання.
- •Позиційні регулятори (Пз-регулятори).
- •7.5.2. Пропорційні регулятори (п-регулятори).
- •7.5.3. Інтегральні регулятори (і-регулятори).
- •7.5.4. Пропорційно-інтегральні регулятори (пі-регулятори).
- •7.5.5. Пропорційно-диференційні регулятори (пд-регулятори).
- •7.5.6. Пропорційно-інтегрально-диференційні регулятори (під-регулятори).
- •7.5.7. Програмні регулятори.
- •7.6. Об’єкти регулювання.
- •7.6.1. Об’єкти регулювання зі зосередженими параметрами.
- •7.6.2. Об’єкти регулювання з розподіленими параметрами.
- •7.6.3. Динамічні властивості об’єктів регулювання.
- •8. Регулюючі органи.
- •8.1.2. Регулюючі обертові заслінки.
- •8.1.3. Регулюючі шибери.
- •8.1.4. Регулюючі крани.
- •8.2. Регулюючі органи об’ємного типу.
- •Характеристики та показники регулюючих органів.
- •9. Виконавчі механізми регулюючих органів.
- •10. Стійкість та якість регулювання.
- •10.1. Критерії стійкості систем автоматичного регулювання.
- •10.1.1. Кореневий критерій.
- •10.1.2. Алгебраїчний критерій.
- •10.1.3. Частотний критерій Михайлова.
- •10.1.4. Амплітудно-фазовий критерій Найквіста.
- •11. Показники якості і типові перехідні процеси.
- •11.1. Показники якості перехідного процесу.
- •11.2. Типові перехідні процеси:
- •12. Поняття про вибір типу і розрахунок параметрів настроювання регуляторів.
10.1. Критерії стійкості систем автоматичного регулювання.
Для аналізу систем автоматичного регулювання застосовуються такі критерії стійкості:
Кореневий – визначається знаком дійсної частини коренів характеристичного рівняння САР.
б) Алгебраїчний – визначається коефіцієнтами характеристичного рівняння системи:
в) Частотний критерій Михайлова – визначається виглядом годографа вектора характеристичного рівняння замкненої системи WЗС (ίω).
г) Амплітудно-фазовий критерій Найквіста – визначається виглядом годографа вектора АФХ розімкненої системи WРС (ίω) = WО (ίω) WР (ίω).
10.1.1. Кореневий критерій.
Якщо динамічні характеристики об’єкту та регулятора описуються диференційними рівняннями, то і САР також описується диференційними рівняннями такого вигляду:
де -
регульована
величина;
n – порядок старшої похідної;
ɑn, ɑn-1, ………, ɑ1, ɑ0 - сталі коефіцієнти.
Система автоматичного регулювання буде стійкою, якщо корені її характеристичного рівняння, записаного в операторній формі
є дійсними від’ємними або комплексними з від’ємною дійсною частиною, тобто розташовані в лівій півплощині коренів (заштрихованої на координатній площині):
10.1.2. Алгебраїчний критерій.
Знаки коренів характеристичного рівняння пов’язані з його коефіцієнтами
ɑn, ɑn-1, ………, ɑ1, ɑ0 , які мають сталі значення.
В алгебраїчному критерії аналізуються коефіцієнти характеристичного рівняння. Так, САР будуть стійкими, якщо в характеристичних рівняннях:
1-го
порядку - ɑ1
і ɑ0
;
2-го порядку - ɑ2, ɑ1 і ɑ0 ;
3-го
порядку - ɑ
3 ,
ɑ
2,
ɑ1
і ɑ0
і ɑ1
* ɑ2
ɑ
3
* ɑ0
.
Якщо характеристичні рівняння більш високого порядку, то необхідно розглядати додаткові умови та проводити складніші розрахунки.
10.1.3. Частотний критерій Михайлова.
Замкнена САР буде стійкою, якщо годограф вектора її характеристичного рівняння n-го ступеня WЗС (ίω) зі зростанням ω від 0 до ∞ проходить послідовно через n квадрантів комплексної площини, обертаючись в додатному напрямку.
Приклад для системи 4-го ступеня поданий на рисунку:
стійка на межі стійкості нестійка
10.1.4. Амплітудно-фазовий критерій Найквіста.
Замкнена САР буде стійкою, якщо годограф вектора її АФХ в розімкненому стані WРС(ίω) не охоплює точки з координатами U = -1; i V = 0.
Приклади АФХ, які пояснюють даний критерій стійкості подані на рисунку:
Виконання умов стійкості обов'язкове, але ще недостатнє для всесторонньої оцінки практичної придатності САР. Так, система може бути стійкою, але при цьому, наприклад погасання коливань відбувається дуже повільно або відновлення регульованої величини перевищують допустимі межі. Тому оцінити перехідний процес можна за показниками якості регулювання.
