Исходные данные
Исходным материалом, для составления карты лесов будущего являются планы лесонасаждений и таксационные описания каждого выдела
3. Выполнение расчетных работ
Составление карты лесов будущего необходимо для целенаправленного ведения лесного хозяйства на длительную перспективу с учетом максимального использования естественного плодородия почв и получения наивысшего прироста запаса насаждения с единицы площади.
Материал для задания студент собирает самостоятельно по время производственной практики. При необходимости исходный материал выдается кафедрой университета.
Исходным материалом для составления карты лесов будущего являются планы лесонасаждений и таксационные описания каждого выдела.с планам лесонасаждений в принятых границах на кальку снимают квартальную сеть и соответствующим для каждой породы цветом закрашиваают все участки насаждений.
Одновременно с выбором главной породы для каждого выдела ( который производится с учетом таксационной, лесосотипологической, гидрографической и почвенной характеристик каждого выдела решат вопрос о способе изменения породного состава. В одном случае заменцу можно провести путем сплошной рубки и в дальнейшем посадки лесных культур, в другом - рубками ухода, в третьем, путем проведения постепенных рубок или другими мероприятиями.
Каждый из этих способов отмечают на плане условным обозначением6 например, а) посадки лесных культур- горизонтальной штриховкой цветом проектируемой породы; рубки ухода- наклонной штриховкой (под углом 450 ) цветом главной породы; постепенные рубки- двойной взаимно перпендикулярной косой штриховкой цветом главной породы.
При выборе главной породы следует учитывать следующие обстоятельства:
На бедных песчаных почвах (ТЛУ А1-А) целесообразно выращивать сосну, здесь знас производительнее ели березняков и осинников.
На малоплодородных почвах в суборях (ТЛУ В2-В5) возможно выращивание сосняков со вторым ярусом из ели.
В условиях сураменей (ТЛУ С2- С4)производительность березы и осины является наивысшей (1а…-1б классы бонитета, заметно превышающей хвойные насаждения Здесь при необходимости целесообразно их выращивание при наличии потребителей (спичечные, фанервные, ЦБК и др. предприятия..
В условиях (Д2- Д4) целесообразно выращивание насаждений дуба с липой при порядном смешении 1Дб1Лп с междурядиями 4 м..
Корректирующим моментом при выборе главной породы и размещении ее по площади является структура потребления древесины (наличие ЦБК, фанерных, мебельных и других предприятий).
В тех случаях, когда невозможна замены породы, так как она является здесь наиболее продуктивной, на плане такие насаждениыя отмечают вертикальной штриховкой главной породы. В итоге получают рабочий план проведения мероприятий по изменению состава сущестующих насаждений хозяйства на перспективу.
Одновременно с работой над картой составляют поквартаольную ведомость, куда заносят все даны о настоящих и будущих лесах, а также необходимые проектные мероприятия.
Образец схемы лесов существующих и лесов будущего и необходимых расчетных ведомостей привелен ниже.
В тех случаях, когда невозможна замена породы, так как она здесь является наиболее продуктивной, хотя и не достигает заданного уровня производительности, на плане такие насаждения отмечают вертикальной штриховкой цветом главной породы. В итоге получают рабочий
Схема лесов части лесничества:
а) существующих лесов; б) будущих лесов
Таблица 1
Распределение древостоев по типам леса и прочим землям
Формация, тип леса |
ТЛУ |
№ кварталов |
Всего |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
га |
% |
||
Лесные земли |
|||||||||||
Ельник липовый |
С2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
75 |
48,7 |
Сосняк брусничный |
А2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
26,0 |
Березняк брусничный |
В2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
22,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
97,4 |
Прочие земли |
|||||||||||
ЛЭП |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
0,6 |
|
П/П разрыв |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
0,3 |
|
Дорога |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Просека |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Болото |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поселок |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,5 |
1,7 |
|
Трасса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Река |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тропа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сенокос |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ландшафтная поляна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,0 |
2,6 |
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
154 |
100 |
|
Таблица 2
Мероприятия по улучшению породного состава лесов
№ кв. |
№ выд. |
S, га |
Возраст, лет |
Тип леса |
Т Л У |
Состав |
Кл. бонитета |
Полнота |
Характеристика подроста |
Мероприятия |
||||
сущ. |
проект. |
сущ. |
проект. |
сущ. |
проект. |
сущ. |
проект. |
|||||||
1 |
1 |
11,2 |
62 |
Оск |
Ек |
С3 |
5Ос4Б1Е |
8Е2Б |
I |
Iа |
0,8 |
0,9 |
- |
СР с посадкой л/к 10Е |
1 |
2 |
17,7 |
50 |
Елп |
Елп |
С2 |
л/к 10Е+Б |
9Е1Б |
I |
Iа |
0,8 |
0,7 |
- |
ПРХ - 12,5% |
1 |
3 |
5,0 |
38 |
Слш |
Слш |
А1 |
7С3Б |
9С1Б |
II |
I |
0,9 |
0,7 |
- |
ПРЖ - 22,2% |
1 |
4 |
12,0 |
42 |
Сбр |
Сбр |
А2 |
6С4Б |
8С2Б |
III |
II |
0,9 |
0,7 |
10С, 1,0 м, 15 лет, 3,0 тыс.шт/га |
ПРХ - 22,2%, с сохр. 2 яруса С |
1 |
5 |
1,6 |
45 |
Осклп |
Еклп |
С2 |
7Ос2Б |
8Е2Б |
I |
Iа |
0,8 |
0,5 |
10Е, 3 м, 10 лет, 3,5 тыс.шт./га |
РПР в 2 приема, 1 прием – 37,5%, сохр. 2 яруса Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3
Проектно-расчетные показатели лесохозяйственных мероприятий
№ кв. |
№ выд. |
S, га |
Возраст, лет |
Состав |
Мероприятия |
Запас, м3/га |
Запас на выделе, м3/га |
Вырубаемая порода |
Вырубаемый запас на выделе, м3 - сущ./проект. |
Применяемая технология |
||||||
сущ. |
проект. |
сущ. |
проект. |
сущ. |
проект. |
деловая |
дрова |
отходы |
всего |
|||||||
1 |
1 |
11,2 |
62 |
5Ос4Б1Е |
8Е2Б |
СР с посадкой л/к 10Е |
|
|
|
|
Ос, Б, Е |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
17,7 |
50 |
л/к10Е+Б |
9Е1Б |
ПРХ - 12,5% |
|
|
|
|
Е |
|
|
|
|
|
1 |
3 |
5,0 |
38 |
7С3Б |
9С1Б |
ПРЖ - 22,2% |
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
1 |
4 |
12,0 |
42 |
6С4Б |
8С2Б |
ПРХ - 22,2%, с сохр. 2 яруса С |
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
1 |
5 |
1,6 |
45 |
7Ос2Б |
8Е2Б |
РПР в 2 приема, 1 прием – 37,5% |
|
|
|
|
Ос |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4
Распределение лесонасаждений по ТЛУ, га в настоящее время
ТЛУ |
Древесные породы |
Всего, га |
|||||||||
С |
Е |
Пх |
Б |
Ос |
Лп |
Олч |
Олс |
|
|
||
А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5
Распределение лесонасаждений по ТЛУ, га в перспективе
ТЛУ |
Древесные породы |
Всего, га |
|||||||||
С |
Е |
Пх |
Б |
Ос |
Лп |
Олч |
Олс |
|
|
||
А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6
Распределение площади покрытых лесом земель по классам бонитета по произрастающим и целевым породам, га
Порода |
Произрастающие |
Всего, га |
Целевые |
Всего, га |
||||||||
1-1а |
2 |
3 |
4 |
5 |
1-1а |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
Сосна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пихта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Береза |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха серая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7
Распределение площади покрытых лесом земель по произрастающим и требующим замены насаждений, га
Преобладающая порода |
Покрытые лесом земли |
Подлежат замене на следующие породы |
||||||||
всего |
из них не соответсует ТЛУ |
С |
Е |
Пх |
Б |
Ос |
Лп |
Олч |
Олс |
|
Сосна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пихта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Береза |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха серая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вырубки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8
Запланированные лесохозяйственные мероприятия
Преобладающая порода |
Покрытые лесом земли, га |
Сплошные рубки, га |
Выборочные рубки, га |
Постепенные рубки, га |
Виды рубок ухода, га |
Итого |
||||
ОСВ |
ПРЧ |
ПРЖ |
ПРХ |
га |
% |
|||||
Сосна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пихта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Береза |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Липа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха черная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ольха серая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вырубки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|