- •Методические указания
- •Общие положения
- •1.Тематика выпускных квалификационных работ
- •2. Последовательность выполнения
- •Выпускной квалификационной работы
- •3. Общие требования к оформлению текста выпускной квалификационной работы
- •1. Решения в организации и управлении логистическим процессом на складе
- •4. Методические указания по выполнения выпускной квалификационной работы
- •4.1.Составление плана написания дипломной работы и согласование с руководителем.
- •4.5.Оценка деловой активности предприятия
- •Экономическое содержание и методика расчёта основных показателей рентабельности финансового состояния и эффективности деятельности организации по данным бухгалтерской отчётности
- •5. Рецензирование выпускных квалификационных работ
- •6. Защита выпускных квалификационных работ
- •Выбор собственности склада
- •Определение средних текущих производственных запасов у потребителей (в тоннах и днях) и цикл при доставке поставки продукции транзитом (железная дорога) и через склад (автомобильный транспорт).
- •Определение рационального радиуса перевозки автомобильным транспортом, которая может осуществляться с регионального склада.
- •Определение оптимального объём материалопотока и оптимального количество автомобилей для обслуживания регионального склада.
- •Определение наличие продукции на складских филиалах для обеспечения производственного процесса
- •Определение среднего срока хранения грузов на складе, коэффициента использования ёмкости склада, оборота склада и пропускной способности склада.
- •Размещение грузов на складах
- •Определение общей площади склада, расчёт необходимого количества подъёмно-транспортных механизмов.
- •Укрупнённые показатели расчётных нагрузок на 1 м2 полезной площади склада и рекомендуемые коэффициенты использования площади
- •Факторы объёма складской грузопереработки
- •Расчёт величины суммарного материального потока и стоимости грузопереработки на складе
- •Определение точки безубыточности деятельности склада, т.Е. Объём, ниже которого работа предприятия становится убыточной
- •Сравнение систем распределения их предлагаемых
- •Оценка системы управления поставками
- •Определение экономической целесообразности собственного производства комплектующих и их закупки у поставщика на основе аналитических показателей фирмы.
- •Выбор поставщика
- •На основе анализа полной стоимости принятие решения о целесообразности закупки той или иной позиции в другом городе.
- •Расчёт доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза
- •Характеристика ассортимента, по которому рассматривается вопрос о поставках от отдалённого поставщика
- •Оценка поставщиков по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.
- •Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
- •Динамика нарушений установленных сроков поставки
- •Список использованных источников
5. Рецензирование выпускных квалификационных работ
5.1. Выполненные выпускные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей ГАПОУ ПК №8, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.
5.2. Рецензенты ВКР назначаются приказом директора ГАПОУ ПК №8.
5.3. Рецензия должна включать:
- заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию на нее;
-оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;
- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности предложений, теоретической и практической значимости работы;
- оценку выпускной квалификационной работы.
5.4. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты выпускной квалификационной работы.
5.5. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.
5.6. Заместитель директора по учебной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает ВКР в Государственную аттестационную комиссию.
6. Защита выпускных квалификационных работ
6.1. Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии.
6.2. На защиту ВКР отводится до 45 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (не более 10-15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Доклад студента выполняется в форме презентации с использованием ИКТ. Возможно выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной аттестационной комиссии.
Результаты защиты обсуждаются Государственной аттестационной комиссией на закрытом заседании и объявляются в тот же день после оформления протоколов решения комиссии. Результаты защиты оцениваются по пятибалльной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.
6.3. При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:
- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;
- ответы на вопросы;
- оценка рецензента;
- отзыв руководителя.
6.4. Заседания Государственной аттестационной комиссии протоколируется. В протоколе записывается итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседания государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.
6.5. Критерии оценки уровня и качества подготовки выпускника при защите выпускных квалификационных работ:
« 5 » - заслуживают ВКР, в которых полно и всесторонне раскрыто содержание темы, дан глубокий анализ действующей практики учетно-аналитической работы, содержится творческий подход к решению проблемных вопросов, сделаны экономически обоснованные предложения. Студент по всем вопросам демонстрирует усвоение профессиональных и общих компетенций, предусмотренных рабочими программами по профессиональным модулям, и ориентируется во всех дополнительных вопросах.
« 4 » - заслуживают ВКР, содержание которых изложено на высоком теоретическом уровне, правильно сформулированы выводы и даны экономически обоснованные предложения. Студент демонстрирует усвоение профессиональных и общих компетенций, предусмотренных рабочими программами по профессиональным модулям, но допускает неточности при ответах на основные и дополнительные вопросы.
«3 »- заслуживают ВКР, в которых вопросы темы, в основном, раскрыты, выводы правильны, предложения представляют интерес, но недостаточно убедительно аргументированы. Студент показывает усвоение профессиональных и общих компетенций, предусмотренных рабочими программами по профессиональным модулям, отвечает не на все основные и дополнительные вопросы.
« 2 »- заслуживают ВКР, которые, в основном, отвечают предъявленным требованиям. Студент не показывает полное усвоение профессиональных и общих компетенций, предусмотренных рабочими программами по профессиональным модулям, не дает правильных ответов на большинство заданных вопросов.
6.6. Студенты, выполнившие ВКР, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же ВКР, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на ВКР и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.
6.7. Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии после успешной защиты студентом ВКР.
Приложение 1